Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 июля 2023
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Каньон в США. Место нескольких вооружённых столкновений периода Дикого Запада и Индейских войн. — Kshetunsky (обс.) 09:48, 6 июля 2023 (UTC)
Комментарий: Killed in Arizona : // The Deseret News. — 1889. Ссылка не открывается, архивной ссылки нет. — Bff (обс.) 18:51, 3 сентября 2023 (UTC)
Сделано Kshetunsky (обс.) 07:11, 4 сентября 2023 (UTC)
Комментарий: Описание расположения каньона туманно: к примеру, непонятно, нынешняя граница США и Мексики проходит по нему? — Bff (обс.) 20:54, 3 сентября 2023 (UTC)
- Нет, граница находится немного южнее. С уважением, Kshetunsky (обс.) 07:22, 4 сентября 2023 (UTC)
Комментарий: В разделе про Джеронимо требуется вводное предложение про него. И картинку логично перенести из начала в этот раздел. — Bff (обс.) 09:08, 4 сентября 2023 (UTC)
Сделано Kshetunsky (обс.) 09:35, 4 сентября 2023 (UTC)
Комментарий: Картинка с Кухней дьявола есть, но никакой информации про то, что это такое, нет. — Bff (обс.) 09:09, 4 сентября 2023 (UTC)
Сделано Kshetunsky (обс.) 11:57, 4 сентября 2023 (UTC)
Комментарий: Вообще-то это статья про каньон, то есть про географический объект, но заполнена статья на 90% негеографическими сведениями. Нельзя ли хотя бы немного увеличить географическую составляющую (иначе явно нарушается п. 3 ТДС в части взвешенности)? Климат, населëнные пункты, реки-раки-буераки? — Bff (обс.) 09:15, 4 сентября 2023 (UTC)
- Попробую. Kshetunsky (обс.) 10:07, 4 сентября 2023 (UTC)
- Нашёл кое-какие данные по географии и климату, но вот с ссылками у меня серьёзные проблемы. В разделе на себуанском языке есть две ссылки на NASA, но они бьются при переходе, а в навигации на сайте я не разобрался. Если в гугле просто забить в поиск "Skeleton Canyon climate", то он выдает средние показатели погоды по источнику NOAA, но насколько допустима подобная ссылка (5)? И есть еще две (6 и 8), но они дают результаты только на сегодняшний день. Как быть? С уважением, Kshetunsky (обс.) 12:21, 4 сентября 2023 (UTC)
Комментарий: Что смущает. 1) Каньон — это глубокая речная долина с очень крутыми, нередко отвесными склонами и узким дном, обычно полностью занятым руслом реки. Каньон скелетов не особо подпадает под это определение, судя по фотографии в карточке: нет никаких крутых склонов. 2) В любом случае, это относительно длинная речная долина, поэтому основными её характеристиками должны быть указания её начала и конца (не обязательно в форме координат, а хотя бы в словесной форме), длина, ширина, а также название протекающей по ней реки. Сейчас в статье есть координаты, но, похоже, это координаты не начала и не конца каньона, а координаты его центра. Я поискал, но ничего не нашёл. 3) Судя по карте, этот каньон протянулся в направлении запад-восток, а нынешняя граница с Мексикой расположена к югу от него, поэтому требуются пояснения относительного того, где проходила граница раньше и кому принадлежала территория, которую сейчас занимает штат Нью-Мексико (если знать, что раньше это была мексиканская территория, то становится всё понятно). — Bff (обс.) 21:25, 9 сентября 2023 (UTC)
- Добавил координаты и комментарий о старой границе. С уважением, Kshetunsky (обс.) 08:30, 11 сентября 2023 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Недостатки более-менее устранены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 16:52, 11 сентября 2023 (UTC)
АИ есть, значимость показана, размер подходящий. — Veleeron (обс.) 11:15, 6 июля 2023 (UTC)
Комментарий: Почти все ссылки на источники оформлены неправильно: не указаны названия публикаций (а ещë, если есть, следует указывать автора, дату публикации, издание и т.п.). — Bff (обс.) 19:10, 6 июля 2023 (UTC)
- Я добавил некоторые из запрошенных источников,
завтра добавлю все и оформлю.Сделал бОльшую часть, но пока не знаю, когда точно смогу вернуться и всё доделать. - Veleeron (обс.) 21:28, 6 июля 2023 (UTC)
- Я добавил некоторые из запрошенных источников,
Итог
[править код] Статья не избрана. Закрываю номинацию по неактивности (п. 2.3 ВП:ПСДС). Замечания: часть ссылок так и не было оформлена, часть сведений не имеет ссылок на источники, а объëм текста не дотягивает до рекомендуемого минимума. После устранения недостатков статья может быть номинировпна снова. — Bff (обс.) 15:51, 30 июля 2023 (UTC)
Коллеги, впервые делал статью в категории игр, номинирую на ДС. Если есть замечания и предложения, пишите. — Charoplet (обс.) 19:18, 6 июля 2023 (UTC)
Комментарий: Как я понял, за пределами Японии игра не выпускалась и перевода, даже фанатского нет? — Venzz (обс.) 22:56, 6 июля 2023 (UTC)
- Фанатского нет, японский эксклюзив.
UPD: Добавил в ссылки перевод заставок в видеороликах, там русские субтитры. Подойдёт для проверки сюжета. UPD2: В раздел о мини-играх добавил ссылку на сохранение с GameFAQs, что поможет открыть их с самого начала игры и проверить информацию в статье. Charoplet (обс.) 04:14, 7 июля 2023 (UTC)
Комментарий: В сеговской и соневской версии есть различия? — Venzz (обс.) 23:02, 6 июля 2023 (UTC)
- Есть, они там указаны: в версии PS1 добавлена вибрация для контроллера и чуть лучше качество роликов из-за особенностей сжатия. Геймплейно игры одинаковые. Charoplet (обс.) 04:15, 7 июля 2023 (UTC)
- Ссылки на GameFAQs и ютьюб нжуно удалить. Это всё не АИ. GameFAQ - не АИ потому что наполняется пользователями как и Вики. Ролик на ютьюбе непонятного происхождения и тоже на него ссылаться не стоит (особенно если там пиратский перевод). Если не найти вторичный АИ на сюжет (а это желательно), то игра может быть источником информации о самой себе в этой области. Для этого нужно использовать такой шаблон Cite_video_game. Указывайте версию игры и уровень для проверяемости. Ну и, само собой, в статье не должно быть абзацев не закрытых сносками. M0d3M (обс.) 10:59, 7 июля 2023 (UTC)
- Хорошо, пока убрал. Хотя посмотрел для примера избранную статью Chrono Cross, официального перевода на русский нет, цитаты приведены на русском, Chrono Compedium тоже фанатский сайт. Просто для понимания спрашиваю. А DTF является АИ? Charoplet (обс.) 12:05, 7 июля 2023 (UTC)
- Для этого есть ВП:АИКИ. Там всё написано. Кратко: фанатские сайты могут использоваться в некоторых случаях. Сайты с пользовательским контентом — это немного другое. Так, например, вы можете сами туда какой-нибудь фейк запостить, а потом ссылаться на него из Вики. DTF является АИ, но только материалы опубликованные редакцией, а не пользовательские блоги. M0d3M (обс.) 12:36, 7 июля 2023 (UTC)
- Так я могу фанатский сайт использовать для сюжета? Впрочем, сделаю кардинальнее: сейчас пробегусь по официальному руководству, благо там есть сюжетные выжимки. Будет уйма ссылок с разными страницами, спасибо за замечания. Charoplet (обс.) 12:52, 7 июля 2023 (UTC)
- Ну на АИКИ же написано в каких случаях использование фанатский сайтов является приемлимым: «Некоторые публикации на фанатских сайтах, такие, как эксклюзивные интервью с разработчиками игр, могут использоваться как авторитетные источники». Руководство — отличный вариант. Можете использовать sfn для указания страниц и частей. M0d3M (обс.) 13:01, 7 июля 2023 (UTC)
Сделано как требовалось, вроде. Charoplet (обс.) 14:07, 7 июля 2023 (UTC)
- Ну на АИКИ же написано в каких случаях использование фанатский сайтов является приемлимым: «Некоторые публикации на фанатских сайтах, такие, как эксклюзивные интервью с разработчиками игр, могут использоваться как авторитетные источники». Руководство — отличный вариант. Можете использовать sfn для указания страниц и частей. M0d3M (обс.) 13:01, 7 июля 2023 (UTC)
- Так я могу фанатский сайт использовать для сюжета? Впрочем, сделаю кардинальнее: сейчас пробегусь по официальному руководству, благо там есть сюжетные выжимки. Будет уйма ссылок с разными страницами, спасибо за замечания. Charoplet (обс.) 12:52, 7 июля 2023 (UTC)
- Для этого есть ВП:АИКИ. Там всё написано. Кратко: фанатские сайты могут использоваться в некоторых случаях. Сайты с пользовательским контентом — это немного другое. Так, например, вы можете сами туда какой-нибудь фейк запостить, а потом ссылаться на него из Вики. DTF является АИ, но только материалы опубликованные редакцией, а не пользовательские блоги. M0d3M (обс.) 12:36, 7 июля 2023 (UTC)
- Хорошо, пока убрал. Хотя посмотрел для примера избранную статью Chrono Cross, официального перевода на русский нет, цитаты приведены на русском, Chrono Compedium тоже фанатский сайт. Просто для понимания спрашиваю. А DTF является АИ? Charoplet (обс.) 12:05, 7 июля 2023 (UTC)
Комментарий: А что в игровом процессе только режимы есть? В каком жанре игра? Какое управление, перспектива, за кого играет игрок? Тут очень много умолчаний. Я помнимаю, что часть этого написано в преамбуле. Но в преамбуле не должно быть ничего такого чего нет в основном тексте статьи.Преамбула - краткий пересказ статьи. — M0d3M (обс.) 12:17, 13 июля 2023 (UTC)
- Так указано в руководстве про режимы, так что фактически тут смесь новеллы (без вариантов ответа), и боев TRPG. В некоторые моменты доступны мини-игры, по сюжету. Charoplet (обс.) 08:49, 14 июля 2023 (UTC)
- Я имею в виду, что это надо в статье написать, а не тут. M0d3M (обс.) 10:36, 14 июля 2023 (UTC)
Сделано Я понимаю, но это не умолчания. Конечно, сейчас приведете пример, что не надо ссылаться на другие статьи, но я ориентировался на избранную Chrono Cross и английскую Final Fantasy Tactics. Я исправил все, согласно вашим замечаниям. Charoplet (обс.) 12:08, 14 июля 2023 (UTC)
- Я имею в виду, что это надо в статье написать, а не тут. M0d3M (обс.) 10:36, 14 июля 2023 (UTC)
- Так указано в руководстве про режимы, так что фактически тут смесь новеллы (без вариантов ответа), и боев TRPG. В некоторые моменты доступны мини-игры, по сюжету. Charoplet (обс.) 08:49, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: Мини-игры - это часть игрового процесса. Сейчас у вас описание игрового процесса прерывается сюжетом. Этот раздел должен быть перенесен в "Игровой процесс". — M0d3M (обс.) 12:21, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал Charoplet (обс.) 12:08, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "каждой из которых правит королевская семья" - одна королевская семья на всех? У каждого своя королевская семья? — M0d3M (обс.) 12:24, 13 июля 2023 (UTC)
- Имеется в виду, что семьи разные, но опять же, так указано в руководстве. Charoplet (обс.) 08:50, 14 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:09, 14 июля 2023 (UTC)
- Имеется в виду, что семьи разные, но опять же, так указано в руководстве. Charoplet (обс.) 08:50, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "Уровень культуры примерно такой же и" - такй же как. — M0d3M (обс.) 12:25, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:09, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "наука не очень развита" - характеристека "не очень" стилистически не подходит энциклопедии. Вообще это пояснение излишне, если мысль не развивать. — M0d3M (обс.) 12:27, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Магия изучается как наука людьми, но немногими. Впрочем, это выходит уже за рамки цитируемого источника. Charoplet (обс.) 12:10, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "Между народами нет серьёзных конфликтов" - какими народами? До сих пор ничего про народы не было. — M0d3M (обс.) 12:28, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:10, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "Есть как дружественные расы, например эльфы, так и враждебные к людям". - "к людям" нужно ставить сразу после слова "дружественные ", а не в конец предложения. В игре есть люди? Игрок играет за человека? Люди упоминаются в тексте первый раз и сразу в контексте котого что к ним есть враждебные к ним расы. — M0d3M (обс.) 12:32, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:11, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "Род занятий человека" - это только на людей распространяется? — M0d3M (обс.) 12:33, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Да, только на людей распространяется. Charoplet (обс.) 12:11, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "Магия прочно укоренилась в жизни жизни людей. Это привычное умение, которое изучается как наука." - это должо быть одним предложением. — M0d3M (обс.) 12:36, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:11, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "Магия ... изучается как наука" - то есть магия - это научная дисциплина в этом мире? Вы же только что сказали, что наука развита плохо. Магия тоже плохо развита? — M0d3M (обс.) 12:37, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Магия в мире подвластна каждому человеку и в целом разумным существам, но это за рамки цитируемого источника. Условно говоря, это как умение кататься на велосипеде: потенциально любой человек может научиться. Charoplet (обс.) 12:13, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "кроме бездарей" - слово "бездарь" стилистически окрашено. — M0d3M (обс.) 12:38, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:13, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "...амулеты и талисманы. " - абзац не закрыт сноской. — M0d3M (обс.) 12:39, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:13, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: Перед списком школ магии нужно написать что-то вроде "в игре есть три школы магии:" — M0d3M (обс.) 12:40, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:13, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "Например, у Рубиноокого «Лорда Тьмы» Шабранигду" - этот пример ничего не говорит людям, которые еще не прочитали раздел "история". Он тут и не нужен. — M0d3M (обс.) 12:45, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:14, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "Недотёпа" - стилистически окрашенное слово. — M0d3M (обс.) 12:46, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Ровно это слово идет в статье дурак, заменил на дурака, но спорно. Charoplet (обс.) 12:14, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: "взбалмошная" - опять стиль. — M0d3M (обс.) 12:47, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:14, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: Раздел "Отзывы и критика" должен быть кратко отражен и в преамбуле. — M0d3M (обс.) 12:49, 13 июля 2023 (UTC)
Сделано Переписал. Charoplet (обс.) 12:15, 14 июля 2023 (UTC)
Комментарий: Выделять жирным слова посреди текста не нужно. Тем более слова, которые не являются предметом статьи. ВП:Жирный — M0d3M (обс.) 09:42, 17 июля 2023 (UTC)
- Хорошо, убрал выделение жирным у слов в тексте статьи,
Сделано Charoplet (обс.) 15:38, 17 июля 2023 (UTC)
- Хорошо, убрал выделение жирным у слов в тексте статьи,
Комментарий: В ссылках на иноязычные источники не может быть русских названий публикаций, обозначений типа с. 10 и т.п. — Bff (обс.) 01:19, 30 августа 2023 (UTC)
- @Charoplet, поправьте, пожалуйста, и можно будет избирать. Deltahead (обс.) 11:33, 11 сентября 2023 (UTC)
- Спасибо что тегнули, не видел. Исправлю и напишу об этом сюда. Charoplet (обс.) 12:13, 11 сентября 2023 (UTC)
Сделано @Deltahead вроде всё выловил, русский текст из ссылок убрал. Charoplet (обс.) 12:52, 11 сентября 2023 (UTC)
- @Charoplet, поправьте, пожалуйста, и можно будет избирать. Deltahead (обс.) 11:33, 11 сентября 2023 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 10:03, 12 сентября 2023 (UTC)