Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2020

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

4 апреля

5 апреля

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бир Бол

Номинирую статью в первый раз, после добавления значительного количества информации. — Complex nickname (обс.) 09:31, 7 октября 2020 (UTC)

• За Компактно и информативно. — Melirius^обс 09:42, 7 октября 2020 (UTC)
• Против Сейчас вся статья состоит только из новостных сообщений. Значимые умолчания: нет ничего ни про структуру, ни про партийную идеологию, ни про текущую платформу. Также нет никакой аналитики деятельности. — Bff (обс.) 09:43, 7 октября 2020 (UTC)
  • Спасибо, коллега Bff, я поработал над Вашими замечаниями. Complex nickname (обс.) 13:57, 7 октября 2020 (UTC)
• Комментарий: У меня тоже возникли серьёзные сомнения. Статья сейчас написана только по сообщениям новостных СМИ. О структуре партии информация так и не добавлена. По сути сейчас статья не соответствует названию, ибо в ней есть только огромный раздел «История» и 1 маленький абзац «Программа партии», полнота которого вызывает сомнения (да ещё и с орфографическими ошибками). В общем, пусть кто-то ещё посмотрит, но если ситуация принципиально не изменится, то статья будет отправлена на доработку. — Vladimir Solovjev ^обс 07:41, 7 ноября 2020 (UTC)
  • Поддерживаю мнение коллеги. О программе партии буквально пара строк вида "есть там такое" и не более того. И да - статья написана по новостным сообщениям. Так что я Против. — Anton.G.wiki (обс.) 13:56, 16 ноября 2020 (UTC)
• Комментарий: А как она взаимодействует с основными кланами Киргизии (Север и Юг если грубо)? Там часто партии только витрины более древних структур, что отражается на политической борьбе и признано местной политологической наукой. — Andy_Trifonov (обс.) 14:22, 16 ноября 2020 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. За более чем месяц с момента номинации статья так и не пришла в соответствие с пунктом 4 ВП:ТДС. В статье практически отсутствуют данные о структуре партии, о её политических воззрениях и месте в достаточно сложном мире киргизской политики (выше коллека Трифонов Андрей совершенно правильно высказался о кланах). Имеющиеся в статье сведения на эту тему весьма общие и скудные, хотя, полагаю, уж о парламентской партии (12 мест) можно и больше написать. Я накидал структуру разделов дабы автору было понятно, в какую сторону вести доработку и по её окончании ждём статью снова на КДС, или на КХС, если объём превысит пороговое значение. — Красный^{хотите поговорить?} 13:41, 17 ноября 2020 (UTC)

Массето

Номинирую свою статью об итальянском вине. Выгреб практически всё, что нашлось в Гугле, на хорошую не тянет, но добротная вполне. — Melirius^обс 09:32, 7 октября 2020 (UTC)

• Комментарий: Вряд ли логично в русскоязычной статье использовать квадратные футы и градусы Фаренгейта. — Bff (обс.) 11:40, 7 октября 2020 (UTC)
  • Логично, исправлю. — Melirius^обс 12:25, 7 октября 2020 (UTC)
  • Сделал, спасибо за замечание. — Melirius^обс 12:33, 7 октября 2020 (UTC)
• Комментарий: Возможно термин закладка лучше заменить на год розлива. Или это закладка в бочки? Тогда год первого урожая. — Andy_Trifonov (обс.) 19:44, 8 октября 2020 (UTC)
  • Второе. Исправлю, спасибо. — Melirius^обс 06:03, 9 октября 2020 (UTC)
• Комментарий: Много хвалебных рецензий, но не одного упоминания о победах в слепых дегустациях. Еще один бренд проигравший калифорнийским или чилийским за 2 доллара? — Andy_Trifonov (обс.) 19:51, 8 октября 2020 (UTC)
  • Нету в источниках, к сожалению. Наверное, не участвовали. — Melirius^обс 06:03, 9 октября 2020 (UTC)
• Комментарий: Ничего нет по бутылированию. Только 0.75 или ещё бывают объёмы? В Италии и 1.5 популярно. — Andy_Trifonov (обс.) 19:56, 8 октября 2020 (UTC)
  • Аналогично, в источниках не пишут. Подозреваю, что только 0.7. Попробую посмотреть на оф. сайте, но он у них вообще чисто рекламный, ничего не найти. — Melirius^обс 06:03, 9 октября 2020 (UTC)
    • На фотографиях точно видел... попробую помочь Вам найти. AndyHomba (обс.) 12:58, 10 октября 2020 (UTC)
    • Про емкость 1,5 есть здесь. AndyHomba (обс.) 13:15, 10 октября 2020 (UTC)
    • Про три литра — Double magnum — нигде в АИ не нашел, но на многих респектабельных торговых ресурсах вплоть до Christies он предлагается с картинками, поэтому, думаю, можно записать в статью. AndyHomba (обс.) 13:26, 10 октября 2020 (UTC)
• Комментарий: Косвенное указание на некоторую раздутость репутации отсутствие интервик, и главное английской. "Вино десятилетия" привлекло только италовики. А кого оно кстати потеснило с поста Мерло№1? — Andy_Trifonov (обс.) 20:01, 8 октября 2020 (UTC)
  • Вполне возможна раздутость, хотя Бастианич вроде бы авторитетный винный эксперт. По второму вопросу — вряд ли там есть какой-нибудь консенсус. Могу поискать, кого оно заменило у Бастианича, если это будет не ОРИСС. — Melirius^обс 06:03, 9 октября 2020 (UTC)
  • Добавил соперников по Бастианичу. — Melirius^обс 06:32, 9 октября 2020 (UTC)
• Комментарий: Спасибо — Andy_Trifonov (обс.) 12:07, 9 октября 2020 (UTC)
• За. Достойная статья. Единственное, если я не ошибаюсь, я бы поменял орфорграфию: «грозди» на «гроздья». AndyHomba (обс.) 12:55, 10 октября 2020 (UTC)
  • Сделал, спасибо. — Melirius^обс 08:52, 16 октября 2020 (UTC)
• За + — Andy_Trifonov (обс.) 08:57, 16 октября 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 07:45, 7 ноября 2020 (UTC)