На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Работал над списком последние два дня. Так как это моя первая серьёзная работа с викитаблицами, приветствуются любые пожелания по поводу её оформления. Dimma83708:22, 21 августа 2015 (UTC)[ответить]
список хорош, но лучше бы попробовать во всех таблицах задать одинаковую ширину колонок, а то бегают туда-сюда, что ухудшает восприятие. --GrV01:58, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]
С источниками сложнее: награда относительно новая и кроме новостных заметок об очередных награждениях тяжело что-то найти. Конечно, книги-списки награждённых выдаются, но онлайн их найти тяжело. Еще недельку поищу, а там возможно запрос в библиотеку подам. Dimma83721:12, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]
Я знаю 2 варианта проверяемости: 1) есть _полный_ список в источнике - здесь всё просто и понятно; 2) есть общий источник и отдельные источники на пункты - так можно, если объединение элементов естественное и не орисс. - DZ - 19:49, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]
С источниками на каждый пункт как раз проблем нет — это указы Президента Украины. Всё сложнее с общим источником. Награда новая, и больших авторитетных источников по ней мало. Dimma83722:23, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Думаете, стоит? Будет как в украинской Википедии: Украина — X, остальные страны — по 1. Весьма неинтересно и непоказательно. К тому же, в статье есть данные об общем количестве иностранных кавалеров, они выделены в таблицы и цветом, и флагами. Но если других предложений/возражений не поступит, то через пару дней добавлю. Dimma83722:59, 9 января 2016 (UTC)[ответить]
В том то и дело. Да простит меня автор этого шаблона, но столбики с полосами прокрутки выглядят, мягко говоря, ужасно. Я вообще не понимаю, зачем они нужны для каждого столбика отдельно. Dimma83709:37, 12 января 2016 (UTC)[ответить]
В таблице указана Дания, но в списке ни одного датчанина я не нашёл. Описка, вероятно. Мне кажется, что в таблицу нужно добавить раздел по типу государственной или организационной принадлежности, как в украинской версии. --Engelberthumperdink15:01, 20 января 2016 (UTC)[ответить]
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (31 в списке) — датчанин по гражданству. Но да, наградили его именно за деятельность в НАТО, а не как датского политика. Сделано.
А вот по поводу отдельной колонки для государственной или организационной принадлежности замечу, что она неявно там есть: с белым фоном идут украинские кавалеры, а со светло-голубым с указанием флага — иностранцы. Так как для отдельной колонки там просто нет места, то Сделано вот что — флаги всем иностранцам (кроме патриарха) добавлено в 3 колонку (где указано имя кавалера). Dimma83718:44, 20 января 2016 (UTC)[ответить]
список соответствует требованиям проекта, и хотя были замечания относительно обобщающего источника, очевидно, что критерии включения однозначно описаны в списке. если же существует сомнения в значимости самого списка и его элементов, то для этого существуют соответствующие страницы. друге замечания и комментарии в процессе номинации были учтены. Избран.--GrV16:14, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
есть сайт zakon3.rada.gov.ua/laws , где можно в поиске указать орден свободы и получить все указы о награждении этим Орденом. Поэтому с проверяемостью здесь все в порядке.--GrV16:31, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Даже если я промолчу, что это должно быть в списке, а не здесь, а так и должно быть, то всё равно у меня получилось так: "Результат пошуку: знайдено 21 документ". На 32 заявленных на 38 человек. - DZ - 16:57, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
у меня находит 54 документа (поиск не в заглавии а в тексте, несколько лишних выдает не по теме), но в остальном списке присутствуют все персоналии, внесенные в списк, и нет персоналий, не внесенных в списк.--GrV18:43, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
| 
| 
За. Спасибо за работу! --Putmanga 15:42, 10 сентября 2015 (UTC)
Сделано, таблицы выровнены. Dimma837 21:12, 3 октября 2015 (UTC)
Спасибо. BoSeStan ☺ 08:02, 12 января 2016 (UTC)
