Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-02-07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список создан мной ещё в 2014 году и вот я созрел. Это моя первая номинация в ИСП и она состоялась благодаря НоуФрост, которому я пообещал разбавить банково-масочно-корабельную тенденцию. Отдельно прошу обращать внимание на мои ашипки - у меня с этим проблемы. P.Fiŝo 16:55, 7 февраля 2017 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Коллеги, у меня вопрос: как лучше оформить место захоронение (для захороненных в других местах)? С полным указанием места (село-район-область-страна) или в коротком варианте (село) и всё. В пользу короткого варианта: село викифицировано и все и так понимают, что к чему. В пользу длинного - солиднее смотрится. Дайте совет. --P.Fiŝo 08:13, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]
  • И я бы сделал как-то так:
Портрет Имя, высшая награда. Воинское звание Статус захоронения Изображение Примечания
Абдиров, Нуркен Абдирович
(1919-1942)
сержант, пилот (808-й штурмовой авиационный полк) мемориальная плита похоронен в хуторе Коньков
  • Согласен, такая практика есть (хотя я нашёл и случаи, когда в одном ИСП три варианта размещения фотографий :-)) и я согласен, что так выглядит лучше. --P.Fiŝo 07:59, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]

К итогу[править код]

Замечания простые, но заниматься ими так никто и не стал. До исправления и доработки, полагаю, статус присваивать рано. - DZ - 10:09, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]

  • не стоит спешить с выводами. Я, конечно по мере сил, меняю фотографии. --P.Fiŝo 07:49, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]
    • Я вообще сама неторопливость. Но за три недели вы не исправили ничего, кроме замены нескольких файлов. Сколько вам нужно времени? Также уточню: все несвободные нужно удалить, так как это нарушение авторских прав, а уже потом неспешно искать альтернативу. Отсутствие фото - не повод не избирать список. - DZ - 07:54, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]
    • Просто потом придется мне, как это иногда бывает, оперативно наводить там порядок перед избранием, так как избрать этот список стоит. А мне лень, и я занят. Да и вы же потом еще жаловаться станете на вмешательство в ваш творческий процесс. ;( - DZ - 07:57, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]
  • это не претензия не стоит этого ожидать - как показывает мой опыт, я редко жалуюсь на вмешательство и редко забрасываю недоделанные статьи. Исходя из сказанного, обязуюсь не забросить и довести :-). --P.Fiŝo 08:01, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]

@НоуФрост: обратите внимание на табличку здесь выше. Это недолго - переделать список к такому виду, и P.Fisxo, вроде, согласился. - DZ - 08:16, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • @DZ: Мне тоже ваш вариант больше нравится, но я думаю, что это «вкусовщина», то есть при отсутствии правила и явно устоявшегося консенсуса — это «на усмотрение автора» и не может быть причиной неизбрания, ежели автор захочет оставить как есть. Так что я сам за него менять не буду, как в явных случаях ранее. Пусть сам решает. Ну и я покряхчу и не отменю вашу правку в табличке. Хотя хочется :) --НоуФрост❄❄ 08:21, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    • @НоуФрост: И не надо отменять, а то будем ругаться. Записи в служебной табличке показывают, что у кого-то есть замечания. Вы можете быть с ними несогласны и избрать список под свою ответственность с незакрытыми чужими замечаниями. Это нормальная практика. Но вот сам факт того, что замечания есть затирать не нужно. Это очень неудобно.
    • А оформление я перед следующим избранием поправлю, раз больше это некому сделать.. =( - DZ - 08:29, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано --P.Fiŝo 19:31, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Новых замечаний не последовало, прошлые были устранены. Список соответствует требованиям и избран --НоуФрост❄❄ 10:49, 7 апреля 2017 (UTC)[ответить]