Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2022-12-30

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Список лауреатов Международной Букеровской премии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Страшно сказать, но это первая поделка за 6 лет.. С 2017 года здесь не появлялся. Возможные мелкие ошибки можно править смело. С серьёзными замечаниями добро пожаловать в секции ниже. - DZ - 08:03, 30 декабря 2022 (UTC)

За

• За. Зейнал (обс.) 02:24, 23 января 2023 (UTC)

Против

Комментарии

• На самом деле у меня есть немного несущественных претензий. Во-первых, не слишком ли крупны фото в графах? Во-вторых, как я отмечал ранее, может убрать фото Шри из шаблона? Да, она последняя лауреатка, но не последняя в целом, в следующем году будет другой и так каждый год. Кроме того, я считаю это ненейтральным, почему именно она, а не скажем первый лауреат? Да и фото дублируется в статье, не эстетично. Пусть будет просто шаблон без иллюстрации, будет нормально. И в-третьих, тот вариант который предложил я, вместо «НЕТ ФОТО», картинка с книгой. Однако эти возражения не являются категоричными, и я готов от них отказаться. Надеюсь это не отобьёт у автора в будущем заняться статьёй об основном БП. Зейнал (обс.) 02:31, 23 января 2023 (UTC)
  • Это уже было на СО статьи. // Может попробовать спросить @Leokand:, не хочет ли он довести Список лауреатов и финалистов Букеровской премии до избранного? - DZ - 06:45, 23 января 2023 (UTC)
    • Продублируем здесь. Посмотрим, что скажут другие участники. Зейнал (обс.) 14:42, 23 января 2023 (UTC)
      • Вот чего бы тогда самому не делать с нуля, как хочется? Сначала просьба сделать, потом давление с оформлением. Википедия, такая Википедия. :( - DZ - 14:47, 23 января 2023 (UTC)
        • Это не давление, а просто обсуждение. Я просто хочу посмотреть что думают остальные участники. Я ведь подчеркнул что готов отказаться от всего вышеизложенного. Зейнал (обс.) 15:25, 25 января 2023 (UTC)
          • Да сюда никто не ходит. Я последнее время пересматривал все номинации. С рецензированием и активностью всё очень и очень грустно. Единственная тема, вызвавшая интерес, увы, краем затрагивала политоту. Вот на нее сразу набежали. - DZ - 15:34, 25 января 2023 (UTC)

Итог

Я согласна, что лучше бы в преамбуле иметь фото не последнего лауреата, а первого, чтобы не менять каждый год, но вижу, что в других похожих списках такое используется, и в целом оформление, если оно не мешает пониманию, обычно определяет ОА. Список соответствует требованиям, статус присвоен. Victoria (обс.) 18:57, 22 февраля 2023 (UTC)

Список лауреатов Абелевской премии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

{

И сюда же более полезную премию. Аналогично: возможные мелкие ошибки можно править смело, с серьёзными замечаниями добро пожаловать в секции ниже. - DZ - 14:29, 30 декабря 2022 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Отдельной от основной статьи Абелевская премия значимостью список не обладает. Премия без лауреатов бессмысленна, а нынешние размеры статей без проблем позволяют их объединить. Выносить в отдельный список лауреатов на данный момент смысла не имеет. Villarreal9 (обс.) 02:46, 20 января 2023 (UTC)
  • Премия - это премия, лауреаты - это лауреаты. - DZ - 06:47, 23 января 2023 (UTC)
    • Но в данном случае единственный использованный обобщающий источник списка лауреатов — от присваивающей премию организации. При наличии другого вопрос о самостоятельной значимости списка снимется.— Stif Komar (обс.) 02:44, 23 февраля 2023 (UTC)
      • добавил. - DZ - 06:54, 27 февраля 2023 (UTC)

{закрыто-конец}}

Итог

Согласна, что «Премия - это премия, лауреаты - это лауреаты». Чаще я смотрю кто в какие годы, что удобней посмотреть в списке, чем читать статью. Список соответствует требованиям, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 11:00, 27 февраля 2023 (UTC)