Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Банан

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Green star boxed plus.svg
Кандидат в избранные статьи

Банан[править код]

В ходе голосования на хорошую статью несколько человек высказались за придание статье статуса избранной. Прошу проголосовать либо выдвинуть замечания по улучшению. Статья написана несколькими участниками, в том числе и мною. Спасибо.--Vicpeters 18:52, 30 октября 2007 (UTC)

За[править код]

  1. (+) За. Но красную категорию пора уже или создать, или убрать. NBS 19:47, 30 октября 2007 (UTC)
Категория досталась по наследству с момента создания статьи. Убрал за неимением других статей с этой категорией.--Vicpeters 19:51, 30 октября 2007 (UTC)
  1. (+) За --Рязанцев Александр 14:58, 31 октября 2007 (UTC)
  2. (+) За--SkyDrinker 02:10, 1 ноября 2007 (UTC)
  3. (+) За. Основательная работа. LostArtilleryMan 08:03, 1 ноября 2007 (UTC)
  4. (+) За Участник:gobi gobi 20:45, 1 ноября 2007 (UTC)
  5. (+) За.--Latitude 14:51, 2 ноября 2007 (UTC)
  6. (+) За.--Undevitum 18:57, 2 ноября 2007 (UTC)
  7. (+) За.- BVV 20:51, 2 ноября 2007 (UTC)
  8. (+) За. Подробная, хорошо читается. С. Л.!? 21:43, 2 ноября 2007 (UTC)
  9. (+) За. Воевода 08:15, 3 ноября 2007 (UTC)
  10. (+) За. --Sae 19:29, 3 ноября 2007 (UTC)
  11. (+) За, но у меня замечания, см. ниже. --Jaroslavleff?! 06:12, 4 ноября 2007 (UTC)
  12. (+) За избрание. Статья написана нашим постоянным автором и его коллегами по биопроекту, прошла тщательную доработку. —Michael Romanov 16:57, 6 ноября 2007 (UTC)
  13. (+) За.--KnightMirko -О_о- 19:05, 14 ноября 2007 (UTC)

Против[править код]

(−) Против. Статья хорошая, но для избранной считаю, что нужна некоторая доработка. Например, такое предложение:

« В настоящее время различные сорта стерильного триплоидного культигена Musa × paradisiaca (искусственного вида, не встречающегося в дикой природе), созданного на основе некоторых видов этих растений, широко культивируются в тропических странах и во многих из них составляют важнейшую долю экспорта. »
Пока дойдёшь до его конца, забудешь с чего оно началось. Есть некоторая нелогичность в разбиении на разделы. Например, как раздел Сорта оказался разделом 3-го уровня? Rodos 04:45, 6 ноября 2007 (UTC)

(−) Против Есть много неточностей, требующих доработки. --Никто 12:09, 8 ноября 2007 (UTC)

  • Спасибо за развёрнутое и обоснованное мнение. Не подскажете, где искать изъяны?--Vicpeters 12:52, 8 ноября 2007 (UTC)
  • Хорошо...

1. подпись к рисунку - "Цветок заострённого банана" - судя по тексту в статье следует переименовать в "соцветие". 2. "Описание", 3-й абзац Проходил в своё время ботанику... соцветие "гроздь" я там не помню упоминается кисть. "на которой расположены сначала крупные женские, затем — меньшие по размеру обоеполые и на конце — мелкие мужские цветки." может, стоит указать, с какого конца считать цветки в начале предложения а не в конце? 4-й абзац "Плоды развиваются только из женских цветков (обоеполые цветки бесплодны)[7] — по мере роста они всё больше напоминают кисть руки со множеством пальцев, каждый из которых представляет из себя толстокожую, многосемянную ягоду." По структуре текста надо догадываться - идёт ли речь во 2-й половине предложения про цветы или плоды. ... в общем, требуется редакторская доработка... придраться можно к структуре множества предложений... "Индустрия" 1-е предложение "Индустрия бананов берёт своё начало во второй половине XIX века" - Думаю, корректнее было бы написать, что "наиболее широкое распространение бананы (как продукт питаня) получили со 2-й половины XIX века" Индустрия бананов берёт своё начало во второй половине XIX века, - возникает ощущение, что бананами до этого вообще не занимались, что противоречит разделу история. ... Само название раздела "Индустрия"... Industry = промышленность... По тексту, речь идёт скорее о структуре торговых связей, чем о какой-либо промышленности. Возможно, в разделе "Сорта" имело бы смысл указать видовую принадлежность, а для гибридов - родителей, направление скрещивания. Фотографию "Banana split (раздвоенный банан)" возможно следует переместить на абзац ниже - ближе к тексту (или тут имеют место различия в отображении текста/картинок, если человек зашёл как зарегистрированный пользователь или анонимно) В общем, высказал своё мнение... Не сочтите за личные оскорбления --Никто 07:59, 9 ноября 2007 (UTC)

Я только за конструктивную критику по делу, ничего обидного здесь нет. Чуть попозже проштудирую статью на момент Ваших замечаний - не со всеми из них я полностью согласен. Например, индустрия, или промышленность - это отрасль производства, подразумевает изготовление (в данном случае, выращивания) товара с целью продажи и получения прибыли. Понятие также подразумевает и промышленные масштабы. Так вот, не занимались этим доселе, не было возможности. Выращивали для себя, может быть для короля, перевозили растения (не плоды!) в другие страны. Я допускаю, что один сосед мог продать другому связку бананов, однако извините, но это не индустрия. С уважением, --Vicpeters 12:53, 9 ноября 2007 (UTC)
В общем, сделал что смог. "Начало индустрии" заменил на "расцвет индустрии" - сути не меняет, но выражение не столь категоричное. Про сравнение плодов с кистью добавил конкретики. О видовой принадлежности плодов добавить нечего - о происхождении банана написано в разделе "Употребление в пищу". Можно углубиться в набор хромосом, но это будет выглядеть излишне специально, неэнциклопедично. Иллюстрация с раздвоенным бананом привязана к разделу "блюда", здесь всё вполне логично. --Vicpeters 15:19, 9 ноября 2007 (UTC)

Комментарии[править код]

* викифицируйте даты--SkyDrinker 05:30, 31 октября 2007 (UTC)

Честно говоря, не понимаю термина «викификация даты». Могу предположить, что это гиперссылки на соответствующие даты, года и века. Добавил везде, где это только возможно.—Vicpeters 14:14, 31 октября 2007 (UTC)
  • Некоторые факты (например, то, что гривастый волк ест бананы) лучше дополнять ссылками на источники сведений. Список литературы здесь не проходит: я (воображаемый студент, например, пишущий реферат) понятия не имею, откуда из огромного списка вы это взяли, а везде рыться мне некогда. Я (теперь уже настоящий я ;) ) проставлю шаблоны {{fact}}, а потом нужно будет сделать всё это ссылками, ладно? :) --Jaroslavleff?! 06:14, 4 ноября 2007 (UTC)
Все источники добавлены. --Vicpeters 12:10, 4 ноября 2007 (UTC)
  • Следует разобраться с типографикой: как ставятся сноски: до или после знака препинания, и оформить их всех согласно правилам. Rodos 17:37, 5 ноября 2007 (UTC)
В случае окончания предложения ссылки расставлены после точек, в случае других знаков препинания перед.--Vicpeters 19:32, 5 ноября 2007 (UTC)

Итог[править код]

  • Статье присвоен статус избранной. С. Л.!? 21:51, 17 ноября 2007 (UTC)