Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Пластинчатые

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пластинчатые

Статья об удивительном и даже загадочном животном, уже более сотни лет не дающем покоя учёным :) Писалась единолично с использованием как классических учебников, так и последних научных статей. Мне кажется, что изложена вся доступная информация, но я буду очень рада замечаниям и предложениям по улучшению. --Eruvanda 20:05, 29 февраля 2016 (UTC)

P.s. Перевод иллюстраций на русский язык уже заказан в Графической мастерской. --Eruvanda 20:12, 29 февраля 2016 (UTC)

Поддерживаю

1. За --Эрг 22:58, 29 февраля 2016 (UTC)
2. За. Содержательная статья, соответствующая тем требованиям, которые предъявляются к ИС. --Diademodon 19:32, 3 марта 2016 (UTC)
3. За. Требованиям к ИС соответствует. Sir Shurf 12:48, 31 марта 2016 (UTC)
4. очень интересно => За Idot 14:54, 12 мая 2016 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Насчёт улучшения - можно расширить раздел Эволюция путём перевода части текста (но не всего) из английской статьи, где описываются разные точки зрения и теории относительно таксономического положения этого зверя. А так, скажу сразу, что это очень стоящая статья.--Эрг 22:56, 29 февраля 2016 (UTC)
  • Огромное спасибо за совет, сделаю! --Eruvanda 08:23, 1 марта 2016 (UTC)
  • Сделано --Eruvanda 20:44, 1 марта 2016 (UTC)
• Основной вопрос: о каком таксоне речь в статье? Если о пластинчатых, то привести в соответствие Таксон и сократить разделы Строение — Молекулярная биология, там только о виде (вдруг завтра второй выделят, переписывать?), если о Trichoplax adhaerens — то название статьи и интервики. ИМХО, статью переименовать по виду, выделить статью пластинчатых (по 1-2 предложения из преамбулы, разделов Разнообразие и Эволюция и всё о Treptoplax reptans). Пока нет ответа на первый вопрос, мой голос — против. --VladXe 05:52, 1 марта 2016 (UTC)
  • Статья о таксоне Пластинчатые. Науке известно единственное существо этого типа - трихоплакс, которое, судя по всему, представлено многими видами (лучше бы вы сначала статью читали, чем пытаться никому не нужную точность навести, в статье освещается вопрос разнообразие трихоплаксов). Пока это один формальный вид T. Adhaerens, но по сути - множество видов, на которые его скоро разделят. Вероятность того, что "завтра" найдут что-то подобное трихоплаксу, ничтожно мала, это уникальное животное, а если и найдут - тогда и будем разговаривать.--Eruvanda 07:09, 1 марта 2016 (UTC)
    • Тогда приведите инфокарточку в соответствие со статьёй. --VladXe 07:23, 1 марта 2016 (UTC)
      • Таксокарточка корректна, пока вид T. Adhaerens еще не разделили. Пожалуйста, не изобретайте велосипед. --Eruvanda 07:57, 1 марта 2016 (UTC)
        • Таксокарточка некорректна, т. к. цепочка таксонов в научной классификации должна заканчиваться на типе, который описывается в статье (как мы выше выяснили), а всё остальное быть в поле children, специально предназначенной для подчинённых таксонов. --VladXe 08:17, 1 марта 2016 (UTC)
          • Это неверно для таких странных и загадочных случаев, как трихоплакс. Пожалуйста, не нужно наводить зубодробильную точность, которая грешит против АИ. Формализм нельзя ставить главнее данных науки (простите, но все-таки нужно иметь некоторое биологическое образование, чтобы что-либо однозначно утверждать в такой противоречивой области). Я подробно описала вам (это и в статье это написано) текущую ситуацию с разнообразием плакозоев и полагаю, что вопрос исчерпан. --Eruvanda 08:22, 1 марта 2016 (UTC)
• Картинки с текстом на сербском и немецком очень желательно перевести на русский. Запрос можно оставить здесь. Geoalex 20:51, 2 марта 2016 (UTC)
  • Уже заказала перевод, жду ответа. --Eruvanda 21:19, 2 марта 2016 (UTC)
• "впячивание эпителия" ? Может выпячивания или втягивания? Или это такое хитрое движение? Kmorozov 06:00, 12 мая 2016 (UTC)
  • Это вполне устоявшееся слово для обозначения вворачивания внутрь складки эпителия. --Eruvanda 09:14, 12 мая 2016 (UTC)

Итог

По инфобоксу вопрос выяснили, случай действительно нетривиальный. Статус присвоен.--Victoria 08:54, 20 мая 2016 (UTC)