Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Татаров, Николай Юрьевич

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Татаров, Николай Юрьевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о революционере и эсеровском ренегате, агенте Охранного отделения, переводчике с польского, ставшем помехой известному Евно Азефу. Не так давно статья получила статус Хорошей, но уже после её номинации отыскались источники, созданные авторами из числа бывших деятелей политического сыска Российской империи (А. В. Герасимов, А. П. Мартынов), показывающие деятельность сабжа с точки зрения Охранного отделения, а именно, сведения из двухтомника «Охранка: воспоминания руководителей политического сыска». Таким образом, противоречивая личность революционера-осведомителя в дополненной статье получила всестороннее освещение, а не преимущественно пристрастную оценку эсеров-однопартийцев. Asylum ignorantiae (обс.) 16:55, 10 марта 2021 (UTC)

Поддерживаю

• За. Всегда интересно расширить свой кругозор. Статья отличная. — Penumbra^disp. 16:17, 11 марта 2021 (UTC)

Комментарии

• «Комментарии» лучше переместить в «Примечания», сделав там подразделом, а подраздел с самими сноски назвать «Источниками». Так обычно делают. — Penumbra^disp. 16:19, 11 марта 2021 (UTC)

  Спасибо за мнение! «Комментарии» и «Примечания» переделал. Asylum ignorantiae (обс.) 18:49, 11 марта 2021 (UTC)

• В подразделе «Варшава и Иркутск»: «Мемуарист отмечал диссонанс в семейных отношениях Николая Татарова…» — это первое, но при этом безличное упоминание некоего «мемуариста». Хорошо бы уточнить, что имеется в виду В. П. Денисенко. То же самое в подразделе «Загадки убийства Татарова» — почему используется безличное «мемуарист», а не «В. П. Денисенко»? Тем более что этот термин употребляется и в отношении других персонажей — например, в третьем абзаце раздела «Результаты осведомительной деятельности» под «мемуаристом» имеется в виду уже не Денисенко, а Герасимов. — Adavyd (обс.) 05:42, 19 апреля 2021 (UTC)
  • Это сделано для синонимизации, чтобы не повторять многочисленные фамилии. Я кое-что могу убрать, если этого будет недостаточно, то пожалуйста правьте смело. Asylum ignorantiae (обс.) 05:53, 19 апреля 2021 (UTC)
• Можно ли дополнить информацию об отце Николая Татарова, хотя бы добавить его отчество? По некоторым данным, его полное имя — Юрий Васильевич Татаров, и он был настоятелем Варшавской Успенской церкви (возможно, этой). — Adavyd (обс.) 03:00, 23 апреля 2021 (UTC)
• Можно ли как-то избежать троекратного повторения слова «инициатор» во втором абзаце преамбулы? — Adavyd (обс.) 03:00, 23 апреля 2021 (UTC)
• Можно ли дать какую-то привязку по времени в первом абзаце раздела «Результаты осведомительной деятельности», хотя бы по годам? Когда была упомянутая речь Столыпина? — Adavyd (обс.) 03:00, 23 апреля 2021 (UTC)
  • Преогромное спасибо за сведения об отце. Я ведь очень много времени потратил на их поиск, а Вам сходу удалось найти. «Инициатора» сократил. О речи Столыпина добавил ссылку на Савинкова ― он единственный, кто упоминал об этом факте, был ли он вообще? Бурцев раскрыл предательство Азефа в конце 1908 года, слушания по этому делу могли происходить с 1909 по 1911 год ― момент убийства самого Столыпина, то есть достаточно большой интервал времени. Упоминание Татарова быстро не найти, потому что алфавитного указателя персоналий стенограмм Государственной думы не существует, а они весьма-весьма объёмные. Asylum ignorantiae (обс.) 03:35, 23 апреля 2021 (UTC)
    • Да, если получится, то было бы неплохо добавить что-нибудь об отце. По поводу Столыпина: по-видимому, имеется в виду его речь от 11 февраля 1909 года (полностью она приведена в книге П. А. Столыпин. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете (М., Молодая гвардия, 1991), ссылка есть в Викитеке. — Adavyd (обс.) 03:52, 23 апреля 2021 (UTC)
      • Благодарю. Гляну. Доделаю. Asylum ignorantiae (обс.) 04:15, 23 апреля 2021 (UTC)
      • Доне Инфа о Татарове у Столыпина легко нашлась. Дополнил. Об отце тоже дополнил, за что Вам спасибо. Про Варшавскую Успенскую церковь у меня уже было. Она и есть Варшавский Кафедральный собор. Asylum ignorantiae (обс.) 07:12, 23 апреля 2021 (UTC)
      • У Вас лёгкая рука Может быть, у Вас также легко получится отыскать фото сабжа. Меня просил об этом Дмитрий Рожков, но я его ничем не смог обрадовать. Asylum ignorantiae (обс.) 07:18, 23 апреля 2021 (UTC)
        • Да, я видел обсуждение на ВП:КХС. Попробовал поискать фотографию, но пока не удалось. — Adavyd (обс.) 17:09, 23 апреля 2021 (UTC)

Итог

Интересная и подробная статья. Работа по замечаниям проведена. В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 22:26, 23 апреля 2021 (UTC)