Википедия:Кандидаты в избранные статьи/KFC

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

KFC

Статья написанная не мной, но при моём участии. Сделал это на свой страх и риск, посоветовавшись с опытными участниками, которые одобрили выдвижение. Думаю, то давно пора было это сделать. От себя добавлю, что сам я долгое время работал в этой компании, поэтому… Вообщем, посмотрим. Зейнал (обс) 13:57, 1 сентября 2016 (UTC)

Поддерживаю

• Выглядит вполне достойно звёздочки ИС. --Полиционер (обс) 12:46, 2 сентября 2016 (UTC)
• Здорово. Кирилл Ерин (обс) 02:25, 5 сентября 2016 (UTC)
• фаст-фуд не уважаю, но статья достойная!--ΜΣΧ 19:24, 7 сентября 2016 (UTC)

Комментарии

• "Оригинальный продукт KFC — жареные кусочки курицы в панировке" - жареные здесь - неточно. В оригинале это "pressure fried chicken pieces", это обжарка в специальной скороварке под давлением на пищевых жирах. - 209.162.255.130 14:29, 1 сентября 2016 (UTC)

  Заменил на «обжаренные». Зейнал (обс) 15:03, 1 сентября 2016 (UTC)

• На выбор проверил пару ссылок - "Птичья туша разделяется на девять частей: 2 ножки, 2 бедра, 2 крыла, 1 киль и 2 части грудки на позвоночнике[228]", "некоторые владельцы независимых заведений соглашались платить по пять центов с каждого проданного цыплёнка[19]": первая ведёт на nutrition guide, про разделку тушки ничего не сказано, во второй - ничего про 5 центов с цыплёнка. - 209.162.255.130 15:00, 1 сентября 2016 (UTC)

  Про 5 центов ссылка на книгу, там оно и написано. Зейнал (обс) 15:05, 1 сентября 2016 (UTC)

• Как-то неаккуратно: "В 1937 году Сандерс расширил ресторан до 140 мест,", в оригинале "In 1937 he expanded his restaurant to 142 seats" - 209.162.255.130 15:09, 1 сентября 2016 (UTC)

  Исправлено. Зейнал (обс) 15:22, 1 сентября 2016 (UTC)

• А можно поинтересоваться, что принципиально изменилось в статье со времён избрания в ХС? Насколько я вижу, избрана она в 2014 году, основная статистика за 2013 год, как минимум нужно обновить данные по состоянию на 2015—2016 год. --Alex fand 05:35, 2 сентября 2016 (UTC)
• Не очень понятно, по какому критерию отобраны компании в разделе «См. также» и вообще нужен ли он… --Alex fand 05:38, 2 сентября 2016 (UTC)

  Ну, статью ещё на КХС рекомендовали в КИС, поэтому я решил что ничего так особо менять и не надо. См. также отобран произвольно. Ну, Бургер Кинг всегда идёт в тройке фастов с KFC и MC, а CFC считает клоном KFC (даже на ЗЛВ было). Зейнал (обс) 10:08, 2 сентября 2016 (UTC)

  Исправлено, убрал раздел. Зейнал (обс) 10:53, 3 сентября 2016 (UTC)

  Статистику нужно обновить однозначно. Разделы, созданные из произвольно отобранных примеров и без АИ, я бы рекомендовал убрать, никакой ценной информации они не несут. Если какая то сеть является "клоном" или подражателем KFC — лучше эту информацию привести в теле статьи и с использованием АИ. --Alex fand 09:07, 3 сентября 2016 (UTC)

  Просто ради интереса зашёл на Форбс и вбил в строку поиска KFC, выдало более 20 статей только за 2016 год, так что актуальной информации в АИ предостаточно. Всё таки ХС 2013 года должна хоть чем то отличаться от ИС 2016 года (как более свежей информацией, так и более полным раскрытием темы). --Alex fand 09:13, 3 сентября 2016 (UTC)

  Посмотрю, что можно сделать. Зейнал (обс) 10:55, 3 сентября 2016 (UTC)

  Вот инфа с сайта Yum! Brands — более 750 тыс. сотрудников, почти 15 тыс. ресторанов в более чем 125 странах. Всё это можно внести в карточку. Осталось разобраться со свежими данными по продажам и прибыли. --Alex fand 06:17, 14 сентября 2016 (UTC)

• Почему в примечаниях у каждой ссылки дата на английском? А архивные копии? С уважением, ReyLanno (обс) 09:39, 3 сентября 2016 (UTC)

  Насколько я понял, архивации сейчас в РуВики нет, а если и есть, то осуществлять её должны боты. Насчёт дат - так вроде к английским ссылкам всегда так. Зейнал (обс) 10:55, 3 сентября 2016 (UTC)

  Архивация была, но увы: сейчас только руками (и я сомневаюсь, что боты могли бы работать со ссылками, которые уже были бы неактивны: в Web.Archive бывает так, что архивируются редиректы и страницы 404 (а еще круче, когда сайт покупает другой сайт и устраивает редирект со старых страниц, причем у обоих сайтов есть статья с одинаковым названием...), поэтому нужно смотреть самому). X-Pilot (обс) 15:50, 4 сентября 2016 (UTC)

• примечание 230 Cooking Training Video (1985) мертво, можно заменить?--ΜΣΧ 19:23, 7 сентября 2016 (UTC)

  Исправлено, поставил рабочую ссылку. Зейнал (обс) 20:43, 7 сентября 2016 (UTC)

• губернатор Кентукки Лоуренс Уэтерби вновь присудил Сандерсу звание полковника штата звание все же звучит "полковник Кентукки", а не "полковник штата" --Muhranoff (обс) 18:12, 17 сентября 2016 (UTC)

  Исправлено. Зейнал (обс) 21:26, 17 сентября 2016 (UTC)

• Положение в Беларуси не подтверждено АИ.--Victoria (обс) 09:06, 20 октября 2016 (UTC)

  Исправлено, убрал. Зейнал (обс) 06:42, 27 октября 2016 (UTC)

• 143-е примечание битое--ΜΣΧ 12:07, 4 ноября 2016 (UTC)

  Исправлено, поправил. Зейнал (обс.) 14:59, 4 ноября 2016 (UTC)

• в ролике Kentucky Fried Chicken Commercial (1983) случаем не Джим Керри играет?--ΜΣΧ 12:13, 4 ноября 2016 (UTC)

  Исправлено, убрал. Зейнал (обс.) 14:59, 4 ноября 2016 (UTC)

К итогу

Статья не будет избрана без обновления статистики с 2013 на 2016 год. --Victoria (обс) 09:06, 20 октября 2016 (UTC)

• Дайте мне неделю (максимум две), постараюсь сделать, просто много другой работы, руки не доходят. Заранее благодарю. Зейнал (обс) 18:17, 26 октября 2016 (UTC)
  • Victoria, постарался сделать. Нормально так? Прошу поправить стиль — писать в публицистическом стиле мне всегда было трудно. Зейнал (обс) 16:09, 3 ноября 2016 (UTC)
    • Да, вполне. Со стилем проблем не вижу.--Victoria (обс.) 11:39, 4 ноября 2016 (UTC)
    • Можно избирать?) Зейнал (обс.) 15:14, 4 ноября 2016 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 11:44, 6 ноября 2016 (UTC)

Статья не будет избрана без обновления статистики с 2013 на 2016 год. --Victoria (обс) 09:06, 20 октября 2016 (UTC). Читаю преамбулу и карточку — По состоянию на декабрь 2013 года под брендом KFC работают 18 876 торговых точек в 118 странах мира. Оборот — 23 млрд долларов (2013). Поднимаю глаза в обсуждение — Вот инфа с сайта Yum! Brands — более 750 тыс. сотрудников, почти 15 тыс. ресторанов в более чем 125 странах. Всё это можно внести в карточку. Что помешало это сделать? --Alex fand 15:43, 6 ноября 2016 (UTC)

А вам не кажется, что это вопрос 1) не ко мне, а к автору, который обнвил статистику в конце статьи, но не в начале; 2) к вам тоже, поскольку вам ничто не мешало это исправить? В карточке же нет ни числа ресторанов, ни сотрудников, а товарооборот по ссылке не указан — в англовике тоже 2013, что я проверила для избрания.--Victoria (обс.) 17:57, 6 ноября 2016 (UTC)

У меня нет вопросов к вам, у меня вопросы к преамбуле и карточке. И да, в карточке есть число сотрудников. --Alex fand 19:05, 6 ноября 2016 (UTC)

Совместными усилиями подправили. Претензии исчерпаны. --Alex fand 19:29, 6 ноября 2016 (UTC)