Википедия:Кандидаты в хорошие статьи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
↱ ВП:КХС
Blue star plus.svg

На этой странице происходит выбор хороших статей, которые ещё по той или иной причине не являются избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру хорошей, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!

Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.

Хорошие статьи позднее могут стать избранными, также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение о номинации статьи в избранные.

Обсуждение лишения статуса хороших происходит на этой странице.

Часто задаваемые вопросы

Кандидаты[править]

Для того, чтобы найти куратора для своей номинации, можно оставить заявку здесь или разместить в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации требуется куратор (лучше). Основной автор статьи имеет право закрыть номинацию с записью об этом в пустой ячейке.

Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения/Куратор
4 сентября Каменск-Уральский металлургический завод 4/09: Новая статья
2 сентября Владикавказ
Гигантская акула
Лабиринтулы
2/09: Новая статья
2/09: Новая статья
1 сентября Уэлле, Марис
Шошин, Александр Иванович
1/09: Новая статья
1/09: Новая статья
31 августа Классификации нефти 31/08: Новая статья
30 августа Финал Лиги чемпионов УЕФА 2007
Бугро, Вильям
Три левых часа
30/08: Новая статья
30/08: Новая статья
30/08: Новая статья
29 августа Торговля в Древней Руси 29/08: Новая статья
27 августа Народы Индонезии 27/08: Новая статья
26 августа Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе
Сербские беженцы в распаде Югославии
30/08: Мало мнений
30/08: Мало мнений
24 августа Кох, Лауге
Лозорайтис, Стасис (младший)
30/08: Замечания
30/08: Мало мнений
23 августа Николай Мирликийский избавляет от смерти трёх невинно осуждённых 30/08: Мало мнений
21 августа Обоняние млекопитающих 30/08: Мало мнений
19 августа Simple Plan
Некроптоз
Виноградов, Дмитрий Андреевич
30/08: Консенсус за избрание
30/08: Мало мнений
30/08: Замечания
17 августа Тэниура-лимма
Фотометрическое титрование
30/08: Замечания
30/08: Мало мнений
16 августа Рифкин, Джереми
Ингальская долина
Гистондеацетилаза 4
30/08: Возражения
30/08: Мало мнений
30/08: Мало мнений
15 августа Ицукусима (минный заградитель) 30/08: Мелкие замечания
12 августа Алиев, Камиль Мусеиб оглы 30/08: Мало мнений
10 августа Цитохром b6f-комплекс
Помазун, Сергей Александрович
30/08: Замечания
30/08: Консенсус за избрание
7 августа Хосё (авианосец) 30/08: Замечания
6 августа Саломон Рондон 30/08: Возражения
5 августа Мемориальный комплекс «Сардарапат» 30/08: Замечания исправлены
4 августа Усач мускусный 30/08: Консенсус за избрание
3 августа Резня в Госпиче
Трамвай № 1 (Волгоград)
30/08: Мало мнений
30/08: Возражения
2 августа Британская разведывательная экспедиция на Джомолунгму (1921) 30/08: Мало мнений
1 августа Цауня, Александр 24/08: Замечания исправлены
30 июля Присоединение Эстонии к СССР
Rumours
30/08: Замечания
30/08: Замечания исправлены
27 июля Русский дом (Белград) 30/08: Консенсус за избрание
25 июля Система токсин-антитоксин
Маслёнок Клинтона
30/08: Замечания исправлены
30/08: Консенсус за избрание
18 июля Blood Sugar Sex Magik 30/08: Консенсус за избрание
16 июля Раздел территории Югославии странами оси 30/08: Возражения
10 июля Республика Сербская Краина
Убийство Зорана Джинджича

30/08: Замечания
5 июля Fighting Vipers
Британские коммандос
The Holy Bible

30/08: Замечания

  • Отправив статью на доработку, зачеркните её название в таблице, снимите шаблон КХС в статье и проставьте шаблон {{Сообщение ХС|дата номинации|дата закрытия номинации|Кандидат}} на странице обсуждения статьи. Название перенесенной на КИС статьи выделяется курсивом.

Статьи на доработке[править]

В таблицу переносятся только статьи из конца таблицы, которые находятся в активной доработке.

  • После окончания доработки статья переносится в основную таблицу с пометкой около статьи «Замечания исправлены».
  • Любой подводящий итоги, убедившийся в отсутствии активной работы над статьёй, может удалить её из таблицы с перенесением номинации в архив.
Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения/Куратор
24 июня Киноплёнка 24/08: Замечания
22 июня Вознесенский, Илья Гаврилович
Киносъёмочный аппарат

24/08: Замечания
14 марта Блэкбёрн, Артур Возражения

Завершённые обсуждения[править]

Рецензирование вероятных КХС[править]

Статья Номинатор Дата начала рецензии
Национальная гвардия Хорватии Mark Ekimov 31.08.2015
Юран, Сергей Николаевич Саша 333 26.08.2015
Петька 6: Новая реальность Green Ivan 25.08.2015
Каштановая минирующая моль AfroBrazilian 25.08.2015
Крымский поход на Тулу (1552) Red Saxon 22.08.2015
Исчезновение Итана Патца Саша 333 12.08.2015
Silent Hill (игра) Yakiv Gluck 22.07.2015
Измаильский район Novikov Sergej 21.07.2015
Красный террор в Крыму HOBOPOCC 19.07.2015
Chipotle Mexican Grill Валерий Пасько 10.07.2015
American Tragedy Surch 14.06.2015
Крошка Доррит Mallakyla 13.06.2015
Виртуальное государство Vyacheslav84 10.06.2015
Луркоморье Кадош 08.06.2015
Внетелесное переживание Fedor Babkin 30.05.2015
Волгоград Tso tso 12.05.2015
Банди, Тед Gurshumoff2015 04.05.2015
Неореализм (философия) Serpent Vlad 29.03.2015
LinguaLeo Gruznov 08.03.2015
История Болоньи Vigoshi 15.02.2015
География Израиля Радион 13.02.2015
Екатеринбург TeaN 04.02.2015
Экзопланета Амшель 30.01.2015
Пещера Амшель 30.01.2015
161-я партизанская бригада имени Г.И. Котовского Kansler07 25.01.2015
Выборгское римско-католическое кладбище Vvk121 15.01.2015

Журнал избраний[править]

Последние избрания:


К лишению статуса[править]

Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:

Дата Статья Основные недостатки Итог
03 сентября 2015 Кинематограф Аргентины Недостаток АИ 03/09 Новое
01 сентября 2015 Восточная поэма на смерть Пушкина Копивио 01/09 Новое
31 августа 2015 Иблис (пьеса) Стиль, неавторитетные источники 31/08 Новое
29 августа 2015 Мирза Кадым Эривани Копивио 29/08 Новое
21 августа 2015 Бок о бок (кинофестиваль) Нарушение пунктов 4 и 6 требований к ХС 21/08 Новое
21 августа 2015 Мария Магдалина Недостаток АИ 21/08 Новое
21 августа 2015 Новая Зеландия Недостаток АИ 21/08 Новое
21 августа 2015 Чи-Ну Недостаток АИ 21/08 Новое
20 августа 2015 Кимура, Мотоо Недостаток АИ, неполнота информации 20/08 Новое
20 августа 2015 Операция в Голландской Ост-Индии Недостаток АИ 20/08 Новое
20 августа 2015 Петропавловск (броненосец) Недостаток АИ 20/08 Новое
20 августа 2015 Три закона роботехники Недостаток АИ, стиль 20/08 Новое
20 августа 2015 Ха-Го Недостаток АИ 20/08 Новое
1 августа 2015 Манифест о трёхдневной барщине Разделы без АИ и дословные заимствования 09/08 Мало мнений
31 июля 2015 Битва за Бендеры (1992) без АИ, нарушение АП, ВП:НЕСВАЛКА, ВП:ВЕС и др. 09/08 Существенные возражения
24 апреля 2015 Джонстон, Джимми Многочисленные ссылки на фанатский сайт 31/07 Возражения
16 апреля 2015 Нижний Новгород Посредственный уровень статьи, запросы АИ, ОРИСС 17/08 Указаны новые существенные недостатки статьи.
31 марта 2015 Портрет четы Арнольфини Разделы без АИ 31/07 Идёт доработка
18 февраля 2015 Футбольный матч Россия — Англия (2007) Нарушения ВП:ОРИСС и ВП:НЕСВАЛКА. Предварительный итог
9 ноября 2014 Коммунистическая партия Российской Федерации Информация без источников, массовое использование первичных источников и оверквотинг 31/07 Идёт доработка

Правила[править]

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Требования к статье[править]

Так как речь идёт не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.

Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.

Обязательные требования
  1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
  3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  4. Основная тема должна быть раскрыта.
  5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  7. В статье должны быть проставлены категории.
  8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
  10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков, что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 КБ. Допускаются незначительные (около 3 КБ) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 КБ (допускается отклонение не более 25 КБ).
  11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
  12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации.
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом[1]. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью, и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
  17. В статье не должно быть раздела «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
  18. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.

Что может быть недоработанным в статье:

  • Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
  • Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
  • Стиль может быть не до конца отшлифованным, но не должен содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвижения[править]

  1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной, то следует использовать шаблон {{Добротная статья и кандидат в хорошие}}.
  2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование. Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
  3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{Кандидаты в хорошие статьи - Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 сентября 2015 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
  5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование, которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC, ИС или ИСП, к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
  6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
  8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае, она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно перечислить в новой номинации.
  9. Если размер вашей статьи превышает 56K, и вы не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидата[править]

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

  • Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.

Подведение итога[править]

  • Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Статья должна обсуждаться не менее недели, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог.
  • Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога[править]

  • Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
  • Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.

Процедура выбора[править]

  • Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
  • Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
  • Одновременно статус присваивается двум статьям. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
  • По возможности, статьи рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
  • На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
  • Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
  • Добавить запись в Википедия:Список хороших статей.
  • Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует убрать ссылку на неё со страницы Википедия:Добротные статьи и с соответствующей тематической подстраницы Википедия:Добротные статьи/Список.
  • Облегчает работу скрипт importScript('Участник:Claymore/goodarticles.js'), описание
  • Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.
  • Есть скайпочат избирающих ХС. Избирающие, которые хотят присоединиться, могут обращаться к основателю чата Рулин или Victoria.

Процедура отказа[править]

  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
  • На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».
  • Облегчает работу скрипт importScript('Участник:Claymore/goodarticles.js'), описание

Перенесение в избранные[править]

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Примечания[править]

  1. Во многих странах СНГ нет свободы панорамы, т.е. фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС, что может привести к снятию статуса. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

Рекомендации[править]

График подведения итогов[править]

  • 6 сентября --Deinocheirus 12:10, 4 сентября 2015 (UTC)
  • 8 сентября --Zanka 10:18, 4 сентября 2015 (UTC)
  • 10 сентября
  • 12 сентября
  • 14 сентября

См. также[править]

К удалению: 28 августа • 29 августа • 30 августа • 31 августа • 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября

К восстановлению: 28 августа • 29 августа • 30 августа • 31 августа • 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября

К улучшению: 28 августа • 29 августа • 30 августа • 31 августа • 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября

К переименованию: 28 августа • 29 августа • 30 августа • 31 августа • 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября

К объединению: 28 августа • 29 августа • 30 августа • 31 августа • 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября

К разделению: 28 августа • 29 августа • 30 августа • 31 августа • 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября

В хорошие статьи: 28 августа • 29 августа • 30 августа • 31 августа • 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября

В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса

В добротные статьи: 28 августа • 29 августа • 30 августа • 31 августа • 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября

В избранные списки и порталы: 28 августа | 29 августа | 30 августа | 31 августа | 1 сентября | 2 сентября | 3 сентября | 4 сентября

Обсуждение категорий  · Обсуждение источников · Оспаривание итогов

См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных