Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 июня 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Blue star plus.svg


Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
  В хорошие статьи: 1 июля • 2 июля • 3 июля • 4 июля • 5 июля • 6 июля • 7 июля • 8 июля • 9 июля • 10 июля • 11 июля • 12 июля • 13 июля • 14 июля • 15 июля • 16 июля • 17 июля • 18 июля • 19 июля • 20 июля • 21 июля • 22 июля << | >>

Лонгисквама[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об ископаемой ранней рептилии, обитавшей в триасовом периоде на территории современной Средней Азии. Вид был описан в 1970 году советским палеонтологом Александром Шаровым на основе частичного скелета, обнаруженного им в Киргизии в конце 1960-х годов. Представляет собой наиболее полное собрание информации об рептилии на русском языке. --Anaxibia (обс.) 17:45, 10 июня 2018 (UTC)

За (Лонгисквама)[править код]

Против (Лонгисквама)[править код]

Комментарии (Лонгисквама)[править код]

  • Из статьи я не понял, к какому недтаксону относится род. В Систематике вроде Avicephala, Ш:Таскон архозавр, в преамбуле -- псевдозухия (он же круротарз). — VladXe (обс.) 19:08, 10 июня 2018 (UTC)
    • Систематическое положение остаётся до конца не выясненным. ✔ Сделано - изменил преамбулу. Пожалуй версия викивидов оптимальна

Classis: Reptilia Cladus: Eureptilia Cladus: Romeriida Subclassis: Diapsida Infraclassis: incertae sedis Familia: †Longisquamidae Genus: Longisquama Species: L. insignis.--Anaxibia (обс.) 19:12, 10 июня 2018 (UTC)

  • В связи со сложным систематическим положением лонгисквамы, которую сложно отнести к какой-либо одной из известных групп, в 2004 году на основании кладистического анализа Филл Сентер предложил ввести самостоятельный отряд Avicephala в составе подкласса диапсид, в который им также был включён планирующий базальный диапсид целурозаврав (Coelurosauravus) --Anaxibia (обс.) 19:15, 10 июня 2018 (UTC)
  • Сможете подкорректировать пожалуйста Ш:Таксон ? --Anaxibia (обс.) 19:17, 10 июня 2018 (UTC)
    • Так Diapsida или Avicephala? И с чего Вы взяли, что последняя клада — отряд? --VladXe (обс.) 19:20, 10 июня 2018 (UTC)
      • Получается 2 в 1 - Avicephala is a possibly polyphyletic and therefore disused taxon of diapsid reptiles. Про отряд исправлю --Anaxibia (обс.) 19:24, 10 июня 2018 (UTC)
        • Таксошаблоны ✔ сделаны. --VladXe (обс.) 19:35, 10 июня 2018 (UTC)
  • Оформление: вероятно надо привести источники в соответствие с ВП:БИБГРАФ, странно смотрятся инициалы без пробелов, знак номера в англ. источниках и нетире в диапазонах. --VladXe (обс.) 19:35, 10 июня 2018 (UTC)
✔ Сделано - --Anaxibia (обс.) 19:53, 10 июня 2018 (UTC)
  • В абзаце про чешуйки в разделе «Описание» нет сносок. Без сноски также осталась концовка первого абзаца в подразделе «Спинные придатки и их интерпретация». --Deinocheirus (обс.) 22:12, 6 июля 2018 (UTC)
✔ Сделано --Anaxibia (обс.) 05:10, 7 июля 2018 (UTC)
  • «Ларри Мартин … не приводит каких-либо доказательств этого утверждения в своей работе 2004 года» — и сноска на саму эту работу. Такие формулировки являются ориссными, их можно делать только на основе слов других исследователей. --Deinocheirus (обс.) 22:12, 6 июля 2018 (UTC)
пока убрал текст из статьи. Пересмотрю все АИ, откуда-то же я взял это утверждение --Anaxibia (обс.) 15:57, 12 июля 2018 (UTC)
  • «Гипотеза не нашла поддержки среди профессиональных палеонтологов в связи с тем, что среди признаков, определённых Ольшевским для этой группы, лонгисквама, по его же мнению, обладала следующими из них» — логика высказывания непонятна даже после того, как я несколько раз перечитал абзац. Гипотеза не нашла поддержки потому, что у лонгисквамы были перечисленные черты? Или потому, что каких-то важных характеристик, наоборот, не хватало? Или потому, что систематику Ольшевского не поддержали в целом? --Deinocheirus (обс.) 15:53, 12 июля 2018 (UTC)
✔ Сделано --Anaxibia (обс.) 09:08, 13 июля 2018 (UTC)
✔ Сделано, дополнил. Если этого не хватит, отпишитесь, дополню ещё --Anaxibia (обс.) 16:09, 13 июля 2018 (UTC)
Спасибо, теперь даже много, но в шаблоне можно сократить, так что всё нормально. — Adavyd (обс.) 16:15, 13 июля 2018 (UTC)
  • Последнее предложение в первом абзаце подраздела «Предок птерозавров» не закрыто сноской. Кроме этого, в разделе «Систематика и филогения», можно ли сноску [5] перенести в самый конец абзаца, после "(предполагаемых на то время)"? — Adavyd (обс.) 16:15, 13 июля 2018 (UTC)
✔ Сделано --Anaxibia (обс.) 16:51, 13 июля 2018 (UTC)
 :: ✔ Сделано ок. Встречается и так и так. Переделал --Anaxibia (обс.) 16:46, 13 июля 2018 (UTC)

Итог (Лонгисквама)[править код]

Подробная, интересная, профессионально написанная статья об ископаемой рептилии. Наверное, может быть доведена до ИС (но здесь лучше решать специалистам). Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 16:58, 13 июля 2018 (UTC)