Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 июня 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
Предыдущий день | Следующий день

Индийский кольчатый попугай[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Статья про этого попугая существовала, но состояние её было весьма плачевным. Вот я и решил, что статья про эту симпатичную птаху должна быть на уровне. Я хорошо знаком с этими попугаями — когда жил в Индии, они меня здорово доставали по утрам своим визгом. Жаль, личные наблюдения не являются АИ!))) С неизменным уважением, Lord Mountbatten 22:29, 24 июня 2013 (UTC)[ответить]

За (Индийский кольчатый попугай)[править код]

Против (Индийский кольчатый попугай)[править код]

Комментарии[править код]

А статья прошла рецензирование? В обсуждении страницы нет об этом информации. С уважением,--Sputnik13 08:31, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]

А разве это обязательное требование? Lord Mountbatten 17:42, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]


По тексту рассыпано много превосходных эпитетов: «известным итало-австрийским натуралистом», «ареал … необычайно велик», «одним из важнейших условий» (достаточно сказать «необходимым»), «довольно значительные», «хорошую кормовую базу», «самыми разнообразными плодами», «является многочисленным видом» … на ваше усмотрение, а по мнению читателя без этих прилагательных было бы лучше. Retired electrician (talk) 20:13, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]

  • Ни в коем случае. Все эти прилагательные тут нужны, заявляю именно как читатель. Строго говоря, почти все они вовсе не «превосходные», а самые обычные прилагательные. И вообще, есть подозрение, что вы эти примеры подобрали, не читая их. Иначе, как объяснить ваше предложение оставить в тексте, например, такое: «Ожереловый попугай Крамера в большинстве мест своего ареала является многочисленным видом.»? --Dmitry Rozhkov 20:41, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]
    • Не оставить, но — вероятно — сказать иначе, избегая повтора, возможно и вовсе обойтись без этого предложения. Сейчас читателю кажется, что утверждения «Статуса популяции» повторяют (с иной точки зрения) утверждения, неоднократно приведённые ранее (причём с указанием абсолютных размеров колоний). Retired electrician (talk) 03:20, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]

Местами текст сырой, тяжёлый: «Ожереловый попугай Крамера, как распространённый домашний питомец, часто улетает от хозяев и, при наличии благоприятных условий (прежде всего, достаточно тёплого климата) приспосабливается к вольной жизни в странах, не относящихся к его естественному ареалу.», «который избрал видовое название птицы в целях увековечения памяти зоолога Вильгельма Крамера»… Для ХС, полагаю, не помеха, но корректура на свежую голову была бы полезна. Retired electrician (talk) 20:13, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]

Кое-что подправил. Lord Mountbatten 21:06, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. Horim 10:24, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/24_июня_2013&oldid=57183010