Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 августа 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
Предыдущий день | Следующий день

Дочь Советской Киргизии[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новая статья о шедевре соцреализма. Иллюстрировал в учебниках истории ленинскую национальную политику. Написал целиком сам. Mrkhlopov (обс.) 19:12, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

За[править код]

(+) За. --Balabinrm (обс.) 01:03, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Мелочь, но всё-таки: название картины «На старом уральском заводе» — это, по-моему, яркий пример того, как не надо викифицировать. Вижу, что викифицированы также понятия «коньюнктура», «мелованная бумага», «офсетная печать», «копейка», «гимназия», «режиссёр», «нация», «горизонт», «Россия», «косынка», «колыбельная», «портрет», «демобилизация», «кавалерия», «аукцион», «подсолнух». Зачем? Николай Эйхвальд (обс.) 11:01, 26 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Офсетную можно оставить :) --Muhranoff (обс.) 11:26, 26 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано Я — учитель истории и обществознания в средней школе, поэтому знаю уровень школьников и пытаюсь исходить из него. Часть выделенных Николаем Эйхенвальдом понятий я уберу из викификации, но такие сложные понятия, как «нация», «коньюнктура», «мелованная бумага», «офсетная печать», «демобилизация», «аукцион», считаю, необходимо оставить. Речь идёт о портрете 13-летней девочки, думаю, что читать будут и 13-летние мальчики :). Да, и, если честно, то не верю, что каждый взрослый человек навскидку даст правильное определение термина «нация» (дай Бог, если один из пяти) :). С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:25, 26 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • А это получается как раз третью версию выставляли? --Balabinrm (обс.) 01:09, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]
"From a Private American Collection" --Balabinrm (обс.) 01:11, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По замечаниям в статью внесены изменения и дополнения, либо даны пояснения, почему так, а не иначе. Статья соответствует требованиям к ХС, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 14:56, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/25_августа_2017&oldid=88638817