Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 декабря 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Blue star plus.svg


Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
  В хорошие статьи: 22 ноября • 23 ноября • 24 ноября • 25 ноября • 26 ноября • 27 ноября • 28 ноября • 29 ноября • 30 ноября • 1 декабря • 2 декабря • 3 декабря • 4 декабря • 5 декабря • 6 декабря • 7 декабря • 8 декабря • 9 декабря • 10 декабря • 11 декабря • 12 декабря • 13 декабря << | >>

Энтандрофрагма[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Статья о роде цветковых растений. Бо́льшая часть материала, включённого в статью, добавлена мной. В имеющихся доступных источниках, материала, относящегося к роду в целом, не так много (хотя по некоторым видам его немало). Тем не менее, считаю, что основная тема статьи раскрыта.--Diademodon (обс.) 17:50, 29 декабря 2016 (UTC)

За[править код]

  • (+) За. Замечания исправлены, требованиям к ХС статья соответствует. --Bff (обс.) 16:46, 11 января 2017 (UTC)
  • (+) За. Требованиям к статусным статьям соответствует, объём ДС существенно превышен. --DimaNižnik 13:30, 21 января 2017 (UTC)

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Полагаю, что в данном контексте употребление английских одиночных кавычек вполне естественно и освящено практикой и указаниями авторитетных источников. См. раздел «Английские одиночные кавычки» в статье Кавычки. С уважением, --Diademodon (обс.) 22:43, 5 января 2017 (UTC)
  • Отсутствуют источники на русские названия видов. С уважением, --DimaNižnik 11:16, 6 января 2017 (UTC) Желательна сноска прямо на названии.--DimaNižnik 11:27, 6 января 2017 (UTC)
  • ✔ Сделано: ссылки на источники добавлены. --Diademodon (обс.) 18:53, 6 января 2017 (UTC)
  • Раздел «Распространение» состоит в основном из описания размеров деревьев. --DimaNižnik 11:27, 6 января 2017 (UTC)
  • ✔ Сделано: в раздел добавлен материал (разговор же о высоте деревьев в разделе зашёл в связи с последующей фразой о доминировании в верхнем ярусе лесов). --Diademodon (обс.) 18:53, 6 января 2017 (UTC)
  • Всё же разговор о высоте деревьев более уместен в разделе «Описание». С уважением, --DimaNižnik 14:24, 7 января 2017 (UTC)
  • Отсутствует оценка сохранности и угроз. С уважением, --DimaNižnik 11:27, 6 января 2017 (UTC)
  • ✔ Сделано: добавлен раздел «Охранный статус». С уважением, --Diademodon (обс.) 18:53, 6 января 2017 (UTC)
  • ✔ Сделано, спасибо. С уважением, --Diademodon (обс.) 18:24, 7 января 2017 (UTC)
  • Произрастает в небольшом ареале. Стилистически коряво, поскольку для растений ареал = область произрастания. --Bff (обс.) 16:51, 8 января 2017 (UTC)
  • ✔ Сделано: переформулировал предложение. --Diademodon (обс.) 21:57, 8 января 2017 (UTC)
  • Для раздела «Описание» напрашиваются примерные обобщённые количественные данные о длине плодов и семян. --Bff (обс.) 16:53, 8 января 2017 (UTC)
  • Оно бы, конечно, хорошо, но будет ОРИССом: такие обобщённые данные для всего рода в АИ не приводятся, а синтезировать данные из раздела «Виды» не получается: по видам E. bussei, E. palustre, E. spicatum материала вообще очень мало, и нужных данных просто нет. --Diademodon (обс.) 21:57, 8 января 2017 (UTC)
  • Широкие обобщения делать необязательно, можно, например так.--DimaNižnik 16:25, 9 января 2017 (UTC)
  • ✔ Сделано: в том же духе добавил данные о длине семян. С уважением, --Diademodon (обс.) 20:47, 9 января 2017 (UTC)
  • Ссылки в разделе «Ссылки» было бы неплохо оформить с указанием авторов, названия публикации и названия сайта. --Bff (обс.) 17:07, 8 января 2017 (UTC)
  • ✔ Сделано. Убрал при этом давно неработающие ссылки. С уважением, --Diademodon (обс.) 21:57, 8 января 2017 (UTC)

Итог[править код]

Замечания исправлены. Предъявляемым требованиям соответствует. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 00:23, 4 февраля 2017 (UTC)