Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 марта 2018
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья была полностью переписана мной и существенно расширена. Несмотря на небольшой объем освещает все важные моменты боевого пути бригады. Полагаю, соответствует требованиям к ХС. — Эта реплика добавлена участником Соколрус (о • в) 10:29, 29 марта 2018 (UTC)
За[править код]
- За. Давно пора было расширить. И очень хорошо, что есть таблица со списком вооружения. Mark Ekimov (обс.) 09:13, 6 апреля 2018 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- В статье большинство ссылок на некий сборник Vazduhoplovne snage bivših republika SFRJ 1992-2015. Почему вы считаете данный источник авторитетным, есть ли по нему положительный итог на КОИ? Кортик-Каштан (обс.) 16:55, 3 мая 2018 (UTC)
- Не большинство, а меньше половины. На КОИ не было. Это книга сербских военных историков, получившая положительные отклики среди других историков из Сербии и Республики Сербской. Второй источник, на который практически столько же ссылок, "Vazdušni rat nad Republikom Srpskom i Republikom Srpskom Krajinom" — книга Бояна Димитриевича, научного сотрудника Института современной истории. Соколрус (обс.) 23:01, 3 мая 2018 (UTC)
Комментарий: от Зануды. Викификация, однако.)) Географические названия и имена надо викифицировать как в преамбуле, так и в теле статьи.-- Зануда 05:24, 7 мая 2018 (UTC)
- Кое-какая викификация номинатором добавлена, если кажется, что нужна ещё где-то — можно сделать самостоятельно. --Deinocheirus (обс.) 15:06, 8 мая 2018 (UTC)
- Я просто не хотел викифицировать одно и то же несколько раз, а преамбула вроде нормально викифицирована. Соколрус (обс.) 15:16, 8 мая 2018 (UTC)
- «Подразделения ТО» — расшифровки аббревиатуры ТО я не нашёл ни в данной статье, ни в дизамбиге. --Deinocheirus (обс.) 15:06, 8 мая 2018 (UTC)
- Сделано. Это Территориальная оборона - предшественник Сербского войска Краины, существовавшая в 1991-1992 гг. Добавил аббревиатуру в скобки в первый абзац. Соколрус (обс.) 15:18, 8 мая 2018 (UTC)
Итог[править код]
Помимо общих неконкретных сомнений в авторитетности источника, серьёзных замечаний не поступало. Статья небольшая, но минимальным требованиям к размеру ХС соответствует, явно нераскрытых аспектов нет; довикификация выполнена. Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 19:37, 8 мая 2018 (UTC)