Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 января 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об американском баскетболисте, которому из-за судебных скандалов так и не удалось поиграть в НБА. Для меня самого эта статья стала юбилейной. Все пожелания и улучшения приветствуются, особенно стилистически-грамматические.--GrV 19:34, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

За Спайви, Билл[править код]

  1. (+) За. Соответствует. Никто не забыт 15:03, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Хорошая и немного грустная история. Стилистических ошибок не заметил, пропущено пару запятых, и на этом, пожалуй, всё--Satosi 06:41, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Дмитрий СМ 07:45, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Спасибо. Творческих успехов! narcoticq 22:25, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Vovasikkk 12:30, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Против Спайви, Билл[править код]

Комментарии Спайви, Билл[править код]

  • Может, все-таки Спайви? Никто не забыт 21:55, 30 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Я бы проверил юридические термины: grand jury = большая коллегия присяжных (обычно 23 человека), решает вопрос о предании обвиняемого суду. trial jury = малая коллегия присяжных (12 человек, обычная), выносит вердикт обвиняемому. Ну и остальное, я не спец, но юристы со знанием языка и американского права же есть в вики. Там канеш в целом верно передано, но в хорошей статье должно быть без косяков. --Акутагава 19:19, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    • Там в основном идет речь про grand jury, я заменил "суд присяжных" на "большое жюри" и дал вики ссылку на статью с английской википедии--GrV 16:05, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания исправлены, статье присвоен статус «хорошей». Horim 10:23, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одной из лучших песен легендарной рок-группы достойна, на мой взгляд, статуса. Объём работы небольшой (32 КБ), однако постарался максимально раскрыть тему; при написании пользовался источниками из англовики, но многое добавил и от себя. -- Maykel -Толки- 05:46, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За. पाणिनि 07:51, 30 января 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Rael3 09:09, 30 января 2012 (UTC)[ответить]
  3. --forwhomthebelltolls 09:30, 30 января 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Нормально. Vovasikkk 05:35, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, для статьи об отдельной песне — вполне достаточно. Stanley K. Dish 18:37, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Статью о песне редко увидишь в рувики, а тем более здесь. 213.87.121.230 09:13, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Subvert 13:48, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Шнапс 10:28, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  9. Хорошая статья --Sirozha.ru 05:30, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Я исправил далеко не везде. --Vasyatka1 19:30, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Да, действительно, ✔ Сделано. -- Maykel -Толки- 15:07, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Если статья создана на основе перевода, то на СО ставится соответствующий шаблон. --Vasyatka1 19:14, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    Статья не является переводной, текст полностью оригинален (переводами я не занимаюсь). В введении я написал, что использовал источники из англовики, а не статью. Это разные вещи. -- Maykel -Толки- 17:57, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Насколько понятно из статьи, автор музыки - Гилмор, автор лирики - Уотерс, но в шаблоне сингла как композиторы обозначены и Уотерс, и Гилмор, и отдельно Уотерс как автор песни? Может, строку "композитор" убрать вообще, а в строку "автор песни" вписать Уотерса и Гилмора --Subvert 13:48, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    Я вписал Уотерса в композиторы в самом началe, когда смотрел в англовики, а на самом деле ни в одном АИ не говорится, что он принимал участие в написании музыки, так что я оформил так, как вы посоветовали. -- Maykel -Толки- 16:23, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания исправлены, статье присвоен статус «хорошей». Horim 10:29, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]