Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/31 мая 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
Предыдущий день | Следующий день

Вторая Семинольская война[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Недавно кто-то перевёл эту статью с английского оригинала, но очень плохо и без концовки, так что я переписал её полностью по двум профильным книгам. Война была долгая, бессюжетная и довольно скучная, на нее влияли внешние события, поэтому я решил не уходить в детали, чтобы не утонуть в них. Что-то мне в этой статье не нравится, но пока не понял, что именно. Пусть пока полежит здесь, послушаю мнения. — Muhranoff (обс.) 10:45, 31 мая 2022 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Приветствую! Сейчас преамбула выглядит как перечисление. В основном за счет того, что абзацы однотипно начинаются с дат. Возможно, ее (преамбулу) лучше переписать.— Зануда 11:02, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Да, но и сама война по сути последовательность однообразных событий. У ней нет какого-то общего сюжета. Я попытался хотя бы отразить фазы. — Muhranoff (обс.) 13:33, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Когда испанцы открыли Флориду, - а когда?— Зануда 11:06, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Когда испанцы ... Когда Флорида перешла ... - не очень смотрится, когда подряд фразы начинаются с когда.— Зануда 11:06, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • В 1710 году северная Флорида была совершенно необитаемой, и весь последующий век на её территорию переселялись индейцы, говорившие на мускогских языках. - здесь как-то странно. Пересялились не откуда-то, а "говорившие на языках".— Зануда 11:06, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Ну тут как бы разговор об этничности переселенцев. А откуда селились, понятно - с севера, больше неоткуда :) Хотя эта фраза - наследство старой версии статьи, я подумаю. — Muhranoff (обс.) 13:31, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Неверно написание в названии войны слова «семинольская» с прописной буквы. См. статьи о других семинольских войнах. С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «Когда Флорида перешла к Англии в 1763 году, последние уцелевшие аборигены покинули полуостров вместе с испанцами» — предложение выбивается из хронологии рассказа статьи. С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «До 1767 года индейцы Флориды» — до того указано: «Когда Флорида перешла к Англии в 1763 году, последние уцелевшие аборигены покинули полуостров вместе с испанцами». Противоречит как первому предложению, так и большей части статьи. С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «В это время он вёл переговоры с испанской стороной о передаче Соединённым Штатам Флориды» + упоминание Испанской Флориды — выше указано, что уже к этому времени испанцы покинули Флориду из-за перехода её англичанам. С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «Связи между фортом Кинг и фортом Брук не было со дней убийства вождя Эматла» — выше ни слова об этом убийстве не последнего вождя. С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «Колл подал в отставку, и только 21 июня Колл получил от Военного министерства разрешение на самостоятельные действия» — подал в отставку и почти сразу получил разрешение на самостоятельные действия? С фамилиями в предложении всё верно? С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «Семинолы более не сражались большими группами, а рассыпались на множество мелких отрядов и нападали на гражданские объекты» — парой предложений выше сказано, что США больше не воевали с семинолами. С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Имеется в виду, что война шла не с племенем в целом, а с отдельными независимыми индивидуалистами. Как бы война перешла в стадию полицейской зачистки. — Muhranoff (обс.) 07:28, 28 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • запад, Запад в одних и тех же выражениях — надо бы определиться. С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Сейчас выпадаю из связи дней на пять, так что дополнительно ничего исправить не смогу. — Muhranoff (обс.) 07:37, 28 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Исхожу из того, что основные замечания высказаны и исправлены. Особого выбора у меня нет, поскольку статьи выше в таблиц обсуждаются менее месяца, а у статей ниже разные проблемы. Если есть еще замечания, их можно исправить после возвращения автора и обсуждения на СО. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 16:39, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/31_мая_2022&oldid=123747880