Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 июля 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Очередная статья по палеославистике. На рецензию не выставлялась. पाणिनि 19:26, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

За (Возникновение носовых гласных в праславянском языке)[править код]

  1. (+) За.--Cinemantique 14:33, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Профессионально и познавательно. --Aristodem 02:37, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Требованиям, предъявляемым к кандидатам в Хорошие, соответствует. С уважением, --Borealis55 17:27, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Статья соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатам в Хорошие статьи. С уважением, --Sam Emerchronium 19:38, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Интересная статья. Valentinian 05:36, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Baccy 09:09, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

Против (Возникновение носовых гласных в праславянском языке)[править код]

Комментарии (Возникновение носовых гласных в праславянском языке)[править код]

Прошу номинатора пояснить, почему статья не была выставлена на рецензию. С уважением, --Borealis55 10:07, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]

Поскольку рецензия статей вторая палатализация и первая палатализация протекала крайне вяло, я решил, что лучше будет не терять времени попусту и устранять возникшие замечания уже на КХС. Статью монофтонгизация дифтонгов в праславянском языке я на рецензию уже не выносил. पाणिनि 10:14, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Несмотря на то, что статьи участника Панини всегда вызывают у меня восхищение и глубокое уважение к автору, позволю себе несколько комментариев касательно стиля. "Однако В. Н. Чекман считает..." - считаю, что фраза будет лучше звучать, если вставить 1-2 слов о личности человека, то есть "Однако советский и литовский языковед В. Н. Чекман считает, что...." Дальше в тексте также встречаются просто фамилии с инициалами. Думаю что лучше везде добавить по 1-2 слова. Все-таки имена и фамилии этих людей известны исключительно специалистам.--RussianSpy 18:03, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
    Хм, я пошёл другим путём: чтобы читатель мог что-то узнать о Чекмане, я перевёл статью о нём:) Однако, думаю, ради разнообразия можно сделать пару таких ставок в статье. पाणिनि 18:12, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • На основании чего вед. санскр. श्वान्तः IAST: śvāntáḥ значится как «процветающий»? Ни Кочергина, ни Апте, ни Макдоннел, ни Бётлингк с Ротом, ни Монье-Вилльямс данного не подтверждают, даже близкого значения не приводится. С уважением, Baccy 05:53, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
    Так было у Фасмера. Исправил на значение, приводимое Кочергиной (спокойный, мирный), хотя нужно учитывать, что у Кочергиной словарь не ведического санскрита, а классического. В общем, вечером ещё покопаюсь в источниках. पाणिनि 06:37, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]
    Хорошо, что упомянули Фасмера. Вспомнил про Майрхофера, а него про данное слово - значение не определено, но «Auffassung als „schwellend, gedeihend“ wäre an beiden Stellen möglich». Посмотрел у Елизаренковой, у неё также в одном из двух случаев употребления данного слова в Ведах также стоит "процветающий", при этом «процветающего (śvāntasya). - Значение слова śvānta- понимается в соответствии с трактовкой Топорова. См.: Топоров В.Н. Святость и святые в русской духовной культуре: В 2 т. М, 1995. Т. 1. С. 446.». Поэтому, судя по всему, стоит вернуть как было, хоть это значение и не определено лингвистами наверняка. Прошу прощения за недоразумение. С уважением, Baccy 09:09, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]
    Ок, вернул старую версию. पाणिनि 04:45, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • «Т. Лер-Сплавинский считает, что она недостаточно обоснована, поскольку данные славянских языков не позволяют делать таких выводов[6]. Также эту теорию критикует С. Б. Бернштейн, который полагает, что носовой элемент был органической частью этих гласных[7]».
    Так как эти видные исследователи уже умерли, рекомендуется использовать глаголы прошедшего времени: «считал», «критиковал» и т. д. --Azgar 08:55, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано. पाणिनि 18:23, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Мелочь, но самому править лень. Для английский книг указание страниц надо изменить на pages и allpages, для польских пора параметра нет, но можно использовать немецкий - seite. --Azgar 09:00, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
    В английских книгах поправил, а для польских и чешских, пожалуй, подожду, пока не появятся параметры strony и stránky. पाणिनि 18:23, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Итог (Возникновение носовых гласных в праславянском языке)[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен. Рулин 13:56, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

Статья является результатом работы трёх участников:Артёма, Юрия Педаченко и меня. В статье подробно описана история валюты, представлены изображения значительного количества монет и купюр Польши. Присутствуют обзоры экономики Польши в различные периоды времени(чего нет даже в статье Экономика Польши). Уделено внимание памятным монетам и купюрам Польши. Статья была 2 недели на рецензии и были учтены замечания.Дмитрий Никонов 02:52, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

За (Польский злотый)[править код]

  1. (+) За. К счастью, голосую, когда уже начата работа над заимствованиями. Полагаю, что эта статья может стать образцом для других статей про деньги. Основное ее достоинство -- увязка смены оформления денег с общей экономической ситуацией в стране. --Kalashnov 14:21, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Как бонисту, мне была очень интересна и полезна эта статья. Единственное, что хотел бы порекомендовать авторам: в карточке заменить банкноту старого образца на монету/монеты. -- Makakaaaa 19:29, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Я хоть и немного правил статью, но основным автором себя не считаю, поэтому хочу высказаться здесь. Важность данной статьи для проекта Нумизматика и бонистика заключается в том, что это первая статья, которая описывает существование денежной единицы и финансовой системы страны за столь продолжительный период времени. Предыдущая статья Хорошая статья Бразильский реал описывала валюту, существовавшую с 1994 года. Я если честно, не представлял как можно в таком же духе описать денежную единицу с многовековой историей. Дмитрию это удалось. Два голоса против связаны с своеобразной манерой работы — сначала скопировать абзац, а затем переделывать его до неузнаваемости. С моей точки зрения неудобно, но у каждого свой стиль и методология Если откажетесь от данного стиля, то по завершению номинации с полным основанием присвою Вам статус патрулирующего, как автору двух ХС. С Вашего согласия естественно. Вижу, что это замечание исправлено. Если что-то недоглядели, доработки будут техническими. Главное — по сути статья достойна. С уважением --Юрий 18:13, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Очень понравилась статья. Valentinian 13:06, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Проведена огромная качественная работа. --Грушецкий Олег 10:07, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. В Избранная статья избранные. Зейнал 12:36, 16 июля 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За! Потрясающая статья! Достойна быть в списке Избранная статья избранных! Как только статья получит флаг хорошей, немедленно выдвигайте в Избранные. Уверен, она и там в список попадёт. --Brateevsky 18:33, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Против (Польский злотый)[править код]

  1. (−) Против - многочисленные факты КОПИВИО, стиль, орфография, содержание --Moreorless 06:47, 3 июля 2011 (UTC) За пару дней проведена большая работа над недостатками статьи, в том числе исправлены многочисленные копивио. Благодарю участников, конструктивно отреагировавших на критику.--Moreorless 18:50, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против - копивио это нехорошо--t-piston 07:58, 3 июля 2011 (UTC) и наоборот..--t-piston 07:10, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии (Польский злотый)[править код]

  • Разве к банкнотам применимы термины «Аверс-Реверс»? Обычно — «лицевая-оборотная сторона».
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 07:24, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • История термина злотый — когда впервые так стали называть золотые монеты?
✔ Сделано Нет точной даты ориентировочно XV век Дмитрий Никонов 07:24, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Стилистика:
  • В 2004 году Польша вступила в Евросоюз, так что планируется переход на евро. — кем планируется, когда планируется; «так что» в фразе лишнее.
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 07:24, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • В статье встречается Речь Посполита — по-русски Речь Посполитая.
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 07:24, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • После разделов Республики Обоих Народов название «злотый» в прусской зоне вышло из употребления (использовалась марка), а в австрийской и русской сохранялось, причём в Австрии стало одним из имён общей денежной единицы (известной также под названиями крона, гульден, форинт, флорин и др.: все эти имена печатались на старых австрийских банкнотах примерно в том же духе, как карбованцы, манаты и сумы на советских бумажных рублях), а в России применялось до 1850 года. — необходимо перестроить фразу (а в австрийской, а в России — как в песне), про «духов» в энциклопедии тоже не следовало бы упоминать;
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 07:48, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • В 1832 году была начата чеканка польских монет с двумя номиналами: — лучше употребить «с двойным номиналом», так как далее идет перечисление 8 номиналов.
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 07:48, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Заменить всё это разнообразие денег единой денежной единицей, польской маркой не составило большого труда — для кого не составляло это труда? фраза скопирована из источника, перестройте.
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 07:48, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Орфография:
  • Профессор Михальский который был …
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 07:48, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • …был привязан к доллару, причем в тот момент курс польской валюты, был равен…
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 07:48, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • …выделения государственных средств, на статьи расходов, не предусмотренных бюджетом и др.
Эта фраза мне кажется нормальной, как бы вы ее сформулировали ? Дмитрий Никонов 07:53, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
Полная фраза в статье: Политические партии оказывали постоянное давление на правительство с целью выделения государственных средств, на статьи расходов, не предусмотренных бюджетом — смысл: партии оказывали давление на правительство с целью выделения средств на статьи расходов, следовательно первая запятая не нужна. На статьи «давить» невозможно, тем более в источнике речь идет именно о давлении на правительство.--Moreorless 08:21, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Однако уже к концу 1925 года. объём…
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 07:53, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • и инфляция после некоторого затишья стала давать о себе знать
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 08:18, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Финансирование бюджетного дефицита на этот раз выполнялось правительством более аккуратно, чем в недавнем прошлом, в период гиперинфляции
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 08:18, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Грабский отверг идею зарубежной помощи, так как не хотел ставить свою страну под контроль эмиссаров Лиги. Польский премьер надеялся на то, что зарубежные кредиты сами придут в страну (да еще на более выгодных условиях), как только национальная валюта стабилизируется. — фраза в статье отличается от оригинала точкой (!) на месте последней запятой. В результате вместо связного предложения получилась каша.
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 08:18, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
Дмитрий, предложение «Как только национальная валюта станет стабильной» осталось. Так фразы не строят — либо продолжите предложение после запятой, либо соедините его с предыдущей по смыслу фразой. Тем более, что Ваши новые правки нарушили орфографию (точки прилипли к последующим предложениям, скобки к предыдущим словам) --Moreorless 08:29, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Однако уже к концу 1925 года. объём правительственных обязательств по ценным бумагам превысил объём денежной массы, что, естественно, подорвало финансовую стабильность.
✔ Сделано Исправил Дмитрий Никонов 08:18, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
проверьте весь источник, там такого много --Moreorless 08:22, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

И т. д. — большое количество фраз из этого источника прямо скопировано, либо использовано с минимальными изменениями. --Moreorless 06:45, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

Я сегодня ещё перепроверяю через GOOGLE статью. Пишите свои замечания завтра Дмитрий Никонов 09:02, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Так принято именовать национальные валюты в Википедии. Например Албанский лек (хотя других леков кроме албанских нет) или например Венгерский форинт(других форинтов тоже нет) Дмитрий Никонов 23:30, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Итог (Польский злотый)[править код]

Замечания исправлены, копивио удалено, голосовавшие против сняли свой голос. Статус присвоен. Рулин 13:56, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]