Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 июля 2022

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

29 марта

30 марта

31 марта

1 апреля

2 апреля

3 апреля

4 апреля

5 апреля

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

 | 

Вечер на рейде

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про известную песню Василия Соловьёва-Седого на стихи Александра Чуркина — третья номинация, связанная с песенным творчеством Соловьёва-Седого, вслед за «Пора в путь-дорогу» и «Соловьями». Статья была создана мной пять c лишним лет назад, в мае 2017 года. В последний месяц она была увеличена примерно в два раза. Благодарю участников Olorulus и Jim Hokins — первого за дополнения, а второго за помощь по поиску файла с титульным листом песни. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. — Adavyd (обс.) 17:45, 5 июля 2022 (UTC)

За (Вечер на рейде)

• За. Интервики в турецком и китайском разделах. Интересно. Хотя в той же итвики статьи нет. И на языке Ван Клиберна. Asylum ignorantiae (обс.) 11:12, 3 августа 2022 (UTC)
• За. Достойная статуса статья. Baccy (обс.) 14:06, 5 августа 2022 (UTC)
• За. Как обычно у номинатора - интересная, полная, хорошо иллюстрированная статья с достойными источниками.— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 05:22, 18 августа 2022 (UTC)
• За. Тема не моя, но как и прочие статьи автора прочитала с большим интересом. Так что полностью разделяю мнение из комментария выше (как и всегда, собственно). — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 14:18, 19 августа 2022 (UTC)

Против (Вечер на рейде)

Комментарии (Вечер на рейде)

• Можно ли для дилетантов в комментариях пояснить музыковедческий термин «пунктированный ритм»? Asylum ignorantiae (обс.) 11:06, 3 августа 2022 (UTC)
  • Спасибо за поддержку. На тему «пунктирный (или пунктированный) ритм» нужна отдельная статья — в частности, этот вопрос подробно рассматривается в статье Вахромеева в «Музыкальной энциклопедии» (короткое определение есть в БРЭ). Я добавил в статью поясняющий комментарий. После того, как появится статья об этом термине, комментарий можно будет убрать и ограничиться простой викификацией. Сделано. — Adavyd (обс.) 14:56, 3 августа 2022 (UTC)
• Центральным ансамблем краснофлотской песни и пляски Военно-Морского Флота СССР — всё верно в плане орфографии? А то даже «краснофлотской» встречается часто с прописной буквы. С уважением, Baccy (обс.) 14:08, 5 августа 2022 (UTC)
  • Извиняюсь, пропустил вопрос. Да, ансамбль в то время именно так назывался, а с прописной или строчной — по-разному пишут, причём правила и традиции в течение десятилетий менялись. В самом деле, и «Краснофлотской» часто писали с прописной, и все слова в «Военно-Морском Флоте»… Если не ошибаюсь, по современным правилам только Центральный и Военно- надо с прописной, так и сделал. Сделано. — Adavyd (обс.) 13:49, 12 августа 2022 (UTC)

Итог (Вечер на рейде)

Требованиям, предъявляемым к ХС, статья соответствует, замечания были исправлены. Так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:00, 21 августа 2022 (UTC)

Фильмография Дэвида Боуи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Переросла из заготовки, так как нужно было уменьшать статью про сабжа. --Jazzfan777 (обс.) 20:07, 5 июля 2022 (UTC)

За (Фильмография Дэвида Боуи)

Против (Фильмография Дэвида Боуи)

Комментарии (Фильмография Дэвида Боуи)

• Вроде бы в «мистере Лоренсе» фамилия персонажа произносится с твёрдым «ерc»-ом. Сельерс - ? Retired electrician (обс.) 21:59, 5 июля 2022 (UTC)

Да, Селлерс. Спасибо -Jazzfan777 (обс.) 22:16, 5 июля 2022 (UTC)

• Так это же вроде в КИСП. Зейнал (обс.) 02:45, 8 июля 2022 (UTC)
  • Несмотря на наличие списка текста тут много. Даже без списка хватит на ХС. — МВФ (обс.) 06:34, 12 июля 2022 (UTC)
• @Victoria: раз уж вас пинганули в статье про очки Джона Леннона, то не грех будет и пингануть здесь. Здесь замечаний практически нету, несмотря на то, что в таблице указаны «замечания». Может быть посмотрите эту статью? — Игровой фанат (обс.) 14:10, 23 августа 2022 (UTC)

• Не отвлекай, человек занят, в очередной раз собачится на ЗЛВ, кляузы пишет -Jazzfan777 (обс.) 14:29, 23 августа 2022 (UTC)
• Я не хочу взаимодействовать в этой номинации с ОА, он написал, что моё мнение ничтожно.— Victoria (обс.) 14:56, 23 августа 2022 (UTC)

• Так ты уже который год не взаимодействуешь, и анонсы мои хорошо так, на уровне 100%, игноришь. Просто смысл вписываться в какой то процесс, если его выполнять нет времени/лень? Давай я тебя подменю -Jazzfan777 (обс.) 15:15, 23 августа 2022 (UTC)

• С чего вдруг на "ты" - мы с вами на брудершафт не пили? Вам ничто не мешает избирать статьи на КХС, естественно, кроме собственных номинаций. — Victoria (обс.) 07:56, 24 августа 2022 (UTC)

• Я посмотрю статью к выходным, когда я записался, но по опыту ваших статей тут нужно время, чтобы проверить стиль и пунктуацию, в воскресенье я вписывался экстренно и времени на это не было. Vladimir Solovjev ^обс 08:13, 24 августа 2022 (UTC)

• «Также выражалось мнение, что, хотя присутствуя на экране он «перетягивал внимание на себя», важнейшим вкладом Боуи в кино было использование его песен в саундтреках, таких фильмов как «Шоссе в никуда», «Мулен Руж!», «История рыцаря», «Водная жизнь» и «Бесславные ублюдки»» - во-первых, проблемы с пунктуацией, во-вторых, стилистически слишком накручено, нужно перефразировать как-то. Vladimir Solovjev ^обс 08:08, 27 августа 2022 (UTC)
• «Одной из самых известных ролей Боуи является инопланетянин Томас Джером Ньютон из фильма «Человек, который упал на Землю», за неё артист был награждён премией «Сатурн»» — проблема согласования. Vladimir Solovjev ^обс 08:09, 27 августа 2022 (UTC)

Поподробнее пожалуйста. Статья месяц висит в номинации, претензии, только то, что ее не в списки закинули, приходите вы и начинаете загадками писать --Jazzfan777 (обс.) 18:42, 27 августа 2022 (UTC)

• Понимаете, тут явный дословный перевод с английского, на русском так не говорят. Нужно переформулировать вроде "Среди самых известных ролей Боуи можно отметить инопланетянина Томаса Джерома Ньютона". Vladimir Solovjev ^обс 07:55, 28 августа 2022 (UTC)

• В общем, статья нуждается в вычитке на стиль и пунктуацию. Проблемы уже в преамбуле, начал дальше исправлять, но из-за огромного числа сносок это делать технически тяжело искать место, где встретились проблемы. Очень много раз встречается слово «также» (причём в паре мест зачем-то после него запятые были добавлены). В общем, пусть ОА либо сам вычитает, либо попросит кого-то это сделать. Я пока что перенесу статью в подвал, когда закончите с вычиткой, вернёте. Vladimir Solovjev ^обс 08:19, 27 августа 2022 (UTC)

@Vladimir Solovjev:, ну Владимир, реально, если у нас тут уже претензии на уровне также идут, я тогда умываю руки. Я вот думаю, когда статьей занимаешься несколько дней к ряду, вычитывающему можно как-то пол часа хотя бы уделить. Тут, кстати, не надо ничего искать, раздел отсюда взят --Jazzfan777 (обс.) 18:42, 27 августа 2022 (UTC)

• Думаете, мне это нужно? Я ведь немало ваших статей избирал, и во всех очень схожие проблемы с пунктуацией. Где мог, я исправлял. Но в этой статье проблемы наложены на то, что викитекст из-за большого числа сносок практически нечитаем, искать в нём место, где есть ошибка, крайне тяжело. А ведь есть п.11 требований, в котором сказано: «Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок», сейчас статья его нарушает. Вот пример из произвольного фрагмента статьи: « В 2004 году в прокат вышел фильм «Водная жизнь» саундтрек которого содержал песни раннего периода Боуи исполненные на португальском языке актёром Сеу Жоржи (материал был адаптирован под сюжет ленты).» Вопрос: вы видите ошибку пунктуации? Пройдитесь сами по статье, которую написали вы. И уж точно меня бесят фразы от автора вроде «вычитывающему можно как-то пол часа хотя бы уделить». Я тоже могу быть обидчивым. Я трачу на избрание своё личное время, я не обязан исправлять ошибки за вас, и уж точно не обязан реагировать на подобные фразы, которые звучат крайне обидно. Если хотите, чтобы кто-то делал это за вас, ищите, я подобное отношение, когда вы мне как будто мне делаете одолжение, сносить не собираюсь. Один из избирающих уже на вас обижен, похоже, что вы решили, что и второго избирающего нужно довести так, чтобы он обходил стороной ваши статьи. Поверьте, я найду чем заняться другим в Википедии, это гораздо интереснее, чем сносить подобные наезды. На этом я прощаюсь, ищите кого-то, кто захочет ваши статьи избирать и сносить подобное отношение к себе. Vladimir Solovjev ^обс 08:12, 28 августа 2022 (UTC)

@Vladimir Solovjev:, всё, я подправил --Jazzfan777 (обс.) 14:44, 9 сентября 2022 (UTC)

Итог (Фильмография Дэвида Боуи)

Не всё подправили, но я по возможности всё же вычитал, поскольку хотелось, чтобы статья статус всё же получила. Сейчас требованиям, предъявляемым к ХС, статья соответствует, так что статус присвоен. Но это последняя ваша статья, по которой я подвожу итог, ибо я не привык, чтобы за честно выполненную работу, за которую я никаких денег не получаю, только из-за того, что я указал на проблемы в статье получать откровенно хамские наезды (а потом ещё и видеть откровенный троллинг на ЗЛВ). У меня есть своя гордость, с теми, кто считает подобное в порядке вещей, мне общаться противно. У вас действительно в статья систематические проблемы с пунктуацией, так что ищите себе спелчекера или кого-то, кто будет петь вам диферамбы, а не говорить правду. И учитесь уважать не только своё личное время, но и личное время других. Я же больше не хочу иметь с вами никаких диалогов.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:40, 12 сентября 2022 (UTC)