Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 июня 2019

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 марта

27 марта

28 марта

29 марта

30 марта

31 марта

1 апреля

2 апреля

3 апреля

4 апреля

5 апреля

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

 | 

Impossible Princess

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Альбом Кайли Миноуг. Статья прошла рецензирование. — Simone Delaroche

За

Против

Комментарии

Итог

Статья соответствует требованиям к хорошим. Есть мелкие стилевые шероховатости, часть из которых я исправила, которые присвоению статуса не мешают. Статус присвоен.--Victoria (обс.) 12:54, 22 июля 2019 (UTC)

Уистлер, Джеймс Эббот Мак-Нейл

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об английском и американском художнике Джеймсе Уистлере. Полностью переведена/переработана мной. --Zzem (обс.) 22:01, 5 июня 2019 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Просьбу описать кремний, Уистлер начал со слов... - это он просил описать кремний? --Muhranoff (обс.) 06:29, 6 июня 2019 (UTC)
  • Спасибо за комментарий. Исправил. --Zzem (обс.) 09:13, 6 июня 2019 (UTC)
• Устлер был отчислен за нарушение поведения в классе рисования - Почему-то по ссылке не вижу инфы. Только картинки. --Muhranoff (обс.) 06:35, 6 июня 2019 (UTC)
  • Удалил, так как с сайта Вест-Поинта тоже пропала информация. В других книгах не находится --Zzem (обс.) 09:13, 6 июня 2019 (UTC)
• На сайте Стратфордхолла есть статье про него в Вест-Пойнте. --Muhranoff (обс.) 06:37, 6 июня 2019 (UTC)
  • Видел, но там как то сумбурно. Использовал в основном эту [1] --Zzem (обс.) 09:13, 6 июня 2019 (UTC)
• А вот тут есть про его брата. Интересно, мне кажется. (Тем боле что брат у него один фактически) --Muhranoff (обс.) 06:41, 6 июня 2019 (UTC)
  • Переработал, в итоге получилось два раздела: "Внешность и окружение" и "Семья" --Zzem (обс.) 09:13, 6 июня 2019 (UTC)
    • ...полевым хирургом в армии конфедератов. - Я так понял, что не просто в армии, а в "Винтовках Орра". Я вот даже стаб статьи про полк сделал. :) --Muhranoff (обс.) 16:58, 6 июня 2019 (UTC)
    • OMG, про брата статья есть в вики: William McNeill Whistler --Muhranoff (обс.) 17:01, 6 июня 2019 (UTC)
      • Сделано. Добавил пару предложении про брата. --Zzem (обс.) 21:56, 7 июня 2019 (UTC)
• А еще нехилый кусок инфы о Уистлере в Вест-Пойнте обнаружился у Дугласа Фримана вот тут (со страницы 334). С рассуждением о том, что история с отчислением Уистлера характеризует обращение Ли с кадетами и тд. --Muhranoff (обс.) 19:28, 7 июня 2019 (UTC)
  • Сделано. Добавил про Ли и успеваемость Уистлера. --Zzem (обс.) 21:56, 7 июня 2019 (UTC)
    • Там получается, что он провалил химию, потом подал прошение о переэкзаменовке, но Ли отказал, потому что Уистлер дважды превышал лимит допустимых взысканий: сначала набрал 136, а в следующем семестре (январь-июнь) 221+25. В первый раз Ли списал ему 39 взысканий, во второй раз списал 25, но все равно осталось 121 и по этой причине в переэкзаменовке было отказано. То есть тут целый комплекс причин. Это мне кажется интересно. --Muhranoff (обс.) 04:29, 8 июня 2019 (UTC)
      • Сделано. Но без чрезмерных деталей, чтобы не раздувать раздел --Zzem (обс.) 23:36, 9 июня 2019 (UTC)
        • У меня есть ощущение, что этот момент биографии Уистлера будет притягивать внимание многих публицистов и неизбежно будут плодиться всякие левые теории. Так что именно тут я бы разобрал все детально. Но в принципе и так годится. --Muhranoff (обс.) 04:34, 10 июня 2019 (UTC)
          • Пришлось бы приводить к деталям пояснения о системе оценок и т.д., а это только укрупнило бы и без того большой раздел. Но согласен, что как своего рода "поворотный пункт" карьеры - отчисление из Вест-Пойнта может потянуть даже на мини-статью. Как минимум в двух источниках написано по несколько страниц об обучении Уистлера. --Zzem (обс.) 22:58, 10 июня 2019 (UTC)
• Кстати: Главным достижением Уистлера в Вэст-Пойнте стало обучение рисованию и картографии у американского художника Роберта У. Вейра - что имеется в виду? Вейр преподавал в Вест-Пойнте рисование, так что обучаться у него была обязанность, а не достижение. Или имеется в виде именно его хорошие оценки по рисованию у Вейра? --Muhranoff (обс.) 04:36, 10 июня 2019 (UTC)
  • Сделано. Переформулировал. В источнике слово accomplishment скорее в значении skill — приобретенный навык см.тут cambridge dictionary
    • Ой. В такой формулировке вообще не пойму, что автор имел в виду. Кстати, явно не скил, потому что по фразе выходил, что аккомплишментом было обучение. То есть, слово приложено к глаголу... Странно, в общем. --Muhranoff (обс.) 04:22, 11 июня 2019 (UTC)
      • Вроде бы все логично, как минимум по смыслу. Вот более полное описание из Merriam-Websterгде accomplishment указывается синонимом acquirement, attainment - т.е. по сути приобретение. А на и dictionary.com Often accomplishments. a grace, skill, or knowledge expected in polite society / any acquired ability or knowledge. На мой взгляд, и это видно из успеваемости Уистлера, можно предположить что главным приобретением (в смысле знаний) является рисование и картография. Zzem (обс.) 19:21, 12 июня 2019 (UTC)
• «мастер живописного портрета в полный рост» — в современном русском «в полный рост» имеет дополнительные значения, в одном из них получается примерно «настоящий мастер живописного портрета». Может, изменить формулировку на «мастер живописного ростового портрета»? --Deinocheirus (обс.) 16:33, 15 июля 2019 (UTC)
  • убрал полный рост - в явном виде, подобное определение не нашел в АИ. Zzem (обс.) 12:42, 18 июля 2019 (UTC)
• «впадал в леность после болезней» — звучит не по-русски. Как написано в оригинале? --Deinocheirus (обс.) 16:33, 15 июля 2019 (UTC)
  • Исправила на «ленился» Victoria (обс.) 14:55, 19 июля 2019 (UTC)
• «В более поздние годы он обыгрывал связь своей матери с американским Югом и представлял себя обнищавшим южным аристократом, хотя оставалось неясным, насколько он искренне симпатизировал Югу во время Гражданской войны в США» — ничего из сказанного я по приводимой сноске не нахожу. --Deinocheirus (обс.) 16:33, 15 июля 2019 (UTC)
  • исправил источник, убрал про ...оставалось неясным, насколько он искренне симпатизировал... - нет в АИ Zzem (обс.) 15:17, 18 июля 2019 (UTC)
• «у него была несколько иностранная внешность и манеры, которые, благодаря естественным способностям, делали его очень очаровательным даже в таком возрасте» — не по-русски. Как в оригинале? --Deinocheirus (обс.) 16:33, 15 июля 2019 (UTC)
  • Цитата из оригинала: "... he had a somewhat foreign appearance and manner, which, aided by natural abilities, made him very charming, even at that age"
    изменил естественные на врожденные Zzem (обс.) 12:40, 18 июля 2019 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 14:55, 19 июля 2019 (UTC)