Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 34-я неделя

34 неделя (20 августа — 26 августа)

Субъектоведение

Перенесено на страницу Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 35-я неделя.

Отсутствие статей в этих шаблонах значит, по моему личному мнению, позор нации. В разных других крупных Википедиях (английской, немецкой) регионы страны с наибольшей численностью говорящих на данном языке рассмотрены замечательно, а у нас сами видите. Так что что-то из представленного выше должно быть выдвинуто на работу недели. С уважением, Egor Shustoff 00:51, 27 июля 2012 (UTC).

• P.S. Большое спасибо участнику PlatonPskov за работу над шаблоном Население по субъектам Российской Федерации.
  • P.P.S. Наша Википедия объединяет участников практически со всех регионов России, так что создать спецстатьи по своим регионам, я думаю, им по силам, даже если они не имеют географического/экономического образования, а если имеют, то тем более.

Комментарий: хорошо бы этот списочек весь записать и шаблоны оттуда время от времени вытаскивать на голосования. Особенно когда достойных кандидатур не наблюдается (чего, к счастью, пока не было, на мой взгляд). --Сидельников Михаил 14:31, 27 июля 2012 (UTC)

• Явный перегруз. Всё-таки когда «засиниваешь» красные ссылки, хочется видеть свет в конце тоннеля. Да и заглавную такая прорва шаблонов перекосит напрочь.--Dmitry Rozhkov 16:49, 6 августа 2012 (UTC)
  • Я вообще-то написал, что нужно выбрать хотя бы что-то, а не все разом. С уважением, Egor Shustoff 15:01, 7 августа 2012 (UTC)
    • Прошу прощения, не заметил. В основном темы узкоспециальные, без соответствующих знаний и литературы к ним трудно подступиться. Наиболее доступны: история и транспорт регионов. Из этих двух можно выбирать, ИМХО. Ещё спорт, но после Олимпиады, уже наелись им, кажется, надо бы перерыв сделать.--Dmitry Rozhkov 20:27, 8 августа 2012 (UTC)

Sony Pictures Animation & Sony Pictures Entertainment

Перенесено со страницы Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 31-я неделя.

Обе статьи на уровне стабов. Есть неплохие интервики. В шаблонах тоже есть красные ссылки, да и статьи о мультфильмах и анимации могут поднять настроение. --Табуретка 22:05, 10 июля 2012 (UTC)

• К сожалению, выбранная на 31-й неделе тема Братья-мусульмане совсем не была доработана. Эта тема также была признана перспективной, поэтому переношу её на эту неделю, чтобы не пропала. --Dmitry Rozhkov 14:39, 5 августа 2012 (UTC)

Недостающие статьи по географии

Статьи по географической тематике традиционно хорошо пишутся в рамках работы недели. Предлагаю список недостающих статей из «Словаря современных географических названий». Практически все термины этого словаря уже описаны в Википедии, осталось всего 109 красных ссылок (из 5780). За неделю можно вполне доделать оставшиеся статьи, информации в интернете достаточно. --Andreykor 12:51, 6 августа 2012 (UTC)

• За! Может удастся и добить, а это было бы очень хорошо. --Сидельников Михаил 19:31, 7 августа 2012 (UTC)

Итог

• Итак, во-первых, перед нами целых 7 шаблонов о различного рода сторонах субъектов РФ, из которых предстоит сделать выбор. По количеству красных ссылок среди них лидируют география и транспорт. Думаю, что тему транспорта в регионе невозможно осветить, не написав сначала хоть что-то о его географии. Поэтому я выбираю её (недаром этот шаблон первый в данном списке).
• При таком выборе утверждение третьей темы было бы нелепым. Тем более, что там по большому счёту "не наши" объекты - а совместная работа недели любит патриотизм - как много перевели и дописали статей про наших олимпийских чемпионов и как мало сделали это же про остальных. Я не помню мультфильмы в качестве совместной работы недели, так что, надеюсь, ими не так "наелись" как спортом. С уважением, Тотемский 18:26, 18 августа 2012 (UTC)

Вопрос по избранным темам

В правилах сказано, что избранными могут быть лишь две темы, а на этой неделе вынесено три шаблона. К сожалению, я задаю вопрос уже после вынесения, да и не вижу смысла убирать один из шаблонов. Хочу спросить: как относиться к вынесению трёх шаблонов: как к нарушению правил и единичному случаю, как "особому" варианту на крайний случай? Если второе, то не следует ли это обговорить в правилах? Замечу: даже сам номинировавший написал "обе статьи на уровне стабов." Специально подчёркиваю - я не призываю к санкциям в отношении избирающего, я просто разобраться хочу. --Сидельников Михаил 19:52, 20 августа 2012 (UTC)