Википедия:Книги/Обратная связь

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Open book nae 02.svg Книги ГлавнаяСоздать книгу • Справка: для начинающих / для экспертовЧаВо (англ.)Обратная связь
Баг Обратная связь: по фильтру правок • по книгам Громкоговоритель Сообщения об ошибках: в статьях Википедии • в файлах с Викисклада
Как сообщать о проблеме Как узнать больше о проблеме
  • проверьте, возможно ваша проблема уже известна
  • дайте ссылку на статью, для которой проявляется проблема;
    ссылку на PDF давать не нужно — она быстро устаревает
  • сообщайте только об одной проблеме в каждой секции
  • выберите описательный заголовок темы
  • не забудьте подписаться при помощи четырёх тильд (~~~~)
  • Существует центральная страница на Мета-вики, где собираются все крупные проблемы с данным расширением.
  • О явных ошибках в расширении лучше напрямую писать в багтрекер.
  • Некоторые безотлагательные вопросы можно попробовать решить на IRC-канале #pediapress (англ.).


Термин «Кегль»/[править код]

Здравствуйте! Не следует написанное ниже, рассматривать, как «претензию» c моей стороны. Я лишь хочу показать вашему модератору на его не объективность. В прошлый раз я вам напомнил, что в трактовке термина «Кегль» первоначально была моя статья. А потом ее удалили и написали там то, что есть сейчас на сайте. А мне написали, что якобы, то, что сейчас написано на сайте, было написано: «задолго до моей статьи». Так вот это неправда. 1. Если тот, кто написал слова «где то я это видел», а потом написал: «вот нашел» (указав ссылку), далее продолжит свои углубленные розыски, то увидит, что до вашей статьи по термину «Кегль» на сайте, была размещена моя статья (по термину «Кегль»). Она долго там висела. Там даже была ссылка на мое издание. Потом ссылку на мое издание удалили и подставили ссылку на издание А. Э. Мильчина. Далее я возмутился и написал вам, что это не Мильчин писал и что вы нарушаете мои авторские права. А далее, вы мою статью просто удалили и за 20 мин (а я был в это время на сервере) создали статью, которая там весит сейчас. Описание термина «Кегль» я брал из своего справочника за 1997 г., который вышел еще до первого лжесправочника А. Э. Мильчина, в 1998 г. 2. Вот эти слова: ========== В линотипном наборе кегль измеряли через расстояние между задней и передней стенками строки. Высота литерной площадки включает в себя нижнее заплечико, высоту самой буквы (знака) и высоту верхнего заплечика. На оттиске кегль измеряют визуально «на глаз» и измеряют его условно через высоту буквы (знака) с учётом невидимых верхних и нижних заплечиков. При подстановке двух литер вместе или двух линотипных строк, между ними образовывался «интерлиньяж» — пробельное расстояние между строками ======= писал я — Петров К. Е.!!! Но, у вас, до сих пор, нет ссылки на мое издание! Это описание сегодня можно найти также и в моем издании, которое официально опубликовано старейшее издательством в РФ в 2015 г. Другое издательство его выпустило в 2013 г. 3. У вас на сайте и в др. местах (по др. терминам) есть текст, который писал также я — там даже написано, что не хватает ссылки на автора. Но вы упорно удаляете ссылки на меня. Я свой справочники написал даже раньше, чем это сделал (кабинетный работник) А. Э. Мильчин. У меня есть диплом по наборному делу, выданный самым крупным издательством в Европе.