Википедия:К объединению/17 ноября 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 3 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 27 марта 28 марта 29 марта 30 марта 31 марта 1 апреля 2 апреля 20 марта 21 марта 22 марта 23 марта 24 марта 25 марта 26 марта

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ссылка (программирование) и Указатель (тип данных)

Насколько я знаю эти статьи на одну и ту же тему. --Higimo 06:13, 18 ноября 2013 (UTC)

• Указатель - это адрес (pn, pn++ сдвинет адрес, *pn++ изменит значение в pn), ссылка более абстрактная. ~Sunpriat (обс) 15:26, 18 ноября 2013 (UTC)

• Против разные вещи, хотя и похожи на первый взгляд. --Конвлас 21:23, 22 ноября 2013 (UTC)

• Тоже Против. Не вижу, как можно их объединить. Скажем, в языках программирования есть передача параметров по ссылке (противопоставляется семантике передачи по значению), а есть по указателю. Объединение статей не внесет дополнительной ясности, так как понятия разные. РоманСузи 13:43, 8 декабря 2013 (UTC)

• Не стоит объединять. Разные понятия. В объединении только путаницу создаст. Ссылка имеет широкий смысл и узкий. В узком смысле (например в C++) ссылка и указатель - это два разных, хотя и похожих, элемента языка. Это как Класс (программирование) и Структура (программирование) - они похожи, но всё-таки разные. Если понимать "ссылку" в широком смысле, то указатель - это частный случай ссылки, и в данном аспекте, статья Ссылка (программирование) может иметь небольшой параграф об указателях - но не в том объёме, что в Указатель (тип данных) иначе нарушится ВП:ВЕС. ~Нирваньчик~ ^øβς 12:23, 9 декабря 2013 (UTC)

•  И да и нет Нирваньчик сказал чистую правду - указатель является частным случаем ссылки, которая является более фундаментальным понятием, особенно важным в контексте функциональных языков (см. en:Reference (computer science)#Functional languages). Однако, в английском варианте статья про указатели поистине термоядерная (в нашей, например, язык Cyclone даже не упоминается, а в нём три разных вида указателей). Лично я считаю, что оно напрасно, но если статистическая значимость важнее, то увы, надо развивать обе статьи. Главное не путать термины и не дублировать в них одинаковый текст. А вот Ссылка (C++) объединить с "вообще ссылками" надо. Arachnelis 16:09, 4 февраля 2014 (UTC)

• Против В разных языках программирования могут реализовываться/писаться по разному. При обзоре будет лишняя путаница.--Noname2013 13:45, 25 марта 2015 (UTC)

• Против Я тоже изменил своё мнение - ничего не надо объединять. Пусть будет три как есть. Arachnelis 20:25, 25 марта 2015 (UTC)

Итог

За полтора года сложился консенсус против объединения. --noname 18:41, 12 апреля 2015 (UTC)