Википедия:К объединению/20 января 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гомосексуализм Изучение гомосексуализма и возможность коррекции поведения

Этот подраздел из статьи о термине «гомосексуализма» подлежит объединению со статьёо о явлении гомосексуальности--Воскресенский Петр 21:35, 19 января 2009 (UTC)

Вообще налицо ВП:ОМ
Carn !? 05:07, 30 января 2009 (UTC)

Итог

  • Если я правильно понимаю, номинация уже неактуальна. Шаблона на статье нет, раздела такого тоже не видно. NickSt 00:28, 4 мая 2009 (UTC)

Стреловидный оперённый снаряд и Подкалиберный бронебойный снаряд

Это один предмет, просто названия разные. Статья стреловидный оперённый снаряд — довольно большая, подробная — очевидно и будет материнской. Проблема в названии объединённой статьи. «стреловидный оперённый снаряд» не описывает основного назначения — бронебойности снаряда. Назвать следует либо — «Оперённый бронебойный снаряд», либо «Подкалиберный бронебойный снаряд». Не знаю, какой термин правильнее — хотелось бы услышать специалистов. --Allocer 17:44, 20 января 2009 (UTC)

  • Сложный момент. В настоящее время сокращение БПС применяется также к оперённым подкалиберным стреловидным снарядам, хотя правильно должно применяться для обозначения подкалиберных бронебойных снарядов обычного для снарядов нарезных артиллерийских орудий удлинения. Здесь важно мнение специалистов и/или авторов статьи. NickSt 10:19, 22 апреля 2009 (UTC)

Если описание "Подкалиберный бронебойный снаряд" дано верное, то получается, что он может быть и не оперенным :)) 79.173.80.253 19:57, 30 апреля 2009 (UTC)

(−) Против — Первая статья описывает предмет, являющийся подвидом объекта, описываемого во второй: бронебойный оперённый подкалиберный снаряд - это один из вариантов бронебойного подкалиберного снаряда. Единственное что - переименовать 1-ую статью на Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд. LostArtilleryMan 03:20, 2 мая 2009 (UTC)

Действительно, по всему тексту первой статьи используется аббревиатура БОПС. Давайте переименуем. Никто не возражает? NickSt 11:44, 2 мая 2009 (UTC)
ППКС -- Wesha 16:19, 3 мая 2009 (UTC)

Итог

Категория:Театр по странам и Категория:Театры по странам

Две зачастую взаимопересекающиеся категории. И, соответственно, дублирующиеся подкатегории:

Задача, признаю, не из лёгких: могут возникнуть проблемы с интервиками, кроме того, кое-где «Театры…» является подкатегорией в «Театр…», где-то нет… Но что-то делать надо, в таком виде нельзя оставлять.--Archishenok 23:49, 20 января 2009 (UTC)

  • Почему нельзя? По-моему именно в таком виде всё логично. А во взаимопересечении не вижу ничего страшного. В категорию "Театр страны" входят статьи и категории "имеющие отношение" к театру ("имеет отношение" - это не лучший принцип категоризации, но пока что он в рувики распространён). А в категорию "театры страны" должны входить только сами статьи о театрах. --Shureg 20:14, 21 января 2009 (UTC)

Итог

Перенесено на Википедия:Обсуждение категорий/Текущие обсуждения --Pavlodarez 22:06, 29 января 2009 (UTC))

[[Категория:Вымышленные птицы]] & [[Категория:Мифические птицы]]

Предложено участником Daern, но не вынесено сюда. infovarius 15:59, 21 января 2009 (UTC)

  • В принципе есть разница, так что пока не знаю. infovarius 15:59, 21 января 2009 (UTC)
    Думаю, стоит оставить как есть, потому что объединение на основе [[Категория:Вымышленные птицы]] плохо - подавляющее большинство вымышленных всё-таки мифические и кто-нибудь всё равно создаст вторую категорию. А оставлять только "Мифических" негоже - некуда будет деть Каркушу. И интервики есть к обеим категориям. --Shureg 20:04, 21 января 2009 (UTC)

Категория:Мифические птицы

Итог

Перенесено на Википедия:Обсуждение категорий/Текущие обсуждения --Pavlodarez 22:06, 29 января 2009 (UTC))

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/20_января_2009&oldid=135067540