Википедия:К объединению/24 октября 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 10 декабря 11 декабря 12 декабря 13 декабря 14 декабря 15 декабря 16 декабря 3 декабря 4 декабря 5 декабря 6 декабря 7 декабря 8 декабря 9 декабря 26 ноября 27 ноября 28 ноября 29 ноября 30 ноября 1 декабря 2 декабря 19 ноября 20 ноября 21 ноября 22 ноября 23 ноября 24 ноября 25 ноября

 | 

Физическая реабилитация и Медицинская реабилитация

Я так и не понял из текста этих статей, какая медицинская реабилитация не является физической. Ну и обе статьи в текущем виде в любом случае нужно полностью переписывать. Wanwa 05:34, 24 октября 2025 (UTC)

• Плюс есть ещё такой покемон на КУ: Википедия:К_удалению/4_августа_2021#Реабилитация_в_ревматологии. Wanwa 06:04, 24 октября 2025 (UTC)
• Точно то же впечатление. Присутствует заявление, что "Физическая реабилитация является неотъемлемой составляющей частью медицинской реабилитации", но никаких других частей у медицинской реабилитации не видно, "психологическая, трудовая, социальная, экономическая" реабилитации не являются такими частями. Шуфель (обс.) 08:19, 27 ноября 2025 (UTC)

Капитан Кар → Эдом О’Гордон

Две статьи описывающие одну и ту же балладу. Предлагаю обсудить объединение. — Tarkoff / 17:05, 24 октября 2025 (UTC)

• Да, похоже, что всё так. Очевидный случай. Wanwa 18:58, 24 октября 2025 (UTC)

Список музыкальных обозначений и Тематический каталог музыкальных обозначений

Не вижу особого смысла в одновременном существовании более узкого по охвату, но хорошо рубрицированного Тематического каталога… и более полного, но бесструктурного Списка…. Вероятно, лучше совместить одно с другим. @Alex parker 1979:, Lumaca — что думаете? Wanwa 18:51, 24 октября 2025 (UTC)

• Даже не знаю, что сказать… С одной стороны, да, отчасти они друг друга дублируют. С другой — сущности всё таки-разные: одна — алфавитный список, другая — тематический; существование того и другого одинаково уместно и оправдано. Если совмещать, то по какому из двух принципов: алфавитному или тематическому? Пожалуй, я бы всё же оставила как есть. Правда, первая страница имеет сейчас статус списка (точнее, глоссария), а вторая идёт как статья; возможно, её тоже стоило бы представить информационным списком. — Lumaca (обс.) 19:33, 24 октября 2025 (UTC)
• Мне кажется, что всё-таки статьи имеют право на отдельное существоания. Alex parker 1979 (обс.) 14:32, 25 октября 2025 (UTC)

Итог

Предложение не нашло отклика. Спасибо коллегам за мнения. Снято. Wanwa 08:23, 27 ноября 2025 (UTC)