Википедия:К объединению/26 апреля 2010
Статья Ur
- описывает противотанковое ружьё Wz.35, которое в экспортной модификации для Уругвая и обозначалось Ur
- имеет явный потенциал быть дисамбигом (сделаю, если объединение будет поддержано)
Статья UR является нарушением авторских прав (буквально каждая фраза в гугле находится), так что стоит выставить ее к удалению как копивио, а потом и дисамбиг сделать. Дракоша 18:00, 26 апреля 2010 (UTC)
Итог
Статья Wz.35 короткая. Поэтому всё ценное, если есть, из статьи Ur стоит перенести в статью Wz.35. Итог - объединить. --Raise-the-Sail 07:14, 14 мая 2010 (UTC)
Обе статьи плохие, в первой еще и ненужный, на мой взгляд, список. Предлагаю объединить, согласно устоявшейся практике - в статью о роде деятельности. --Dmitry Rozhkov 16:42, 26 апреля 2010 (UTC)
- Я тоже так считаю. --Obersachse 18:05, 27 апреля 2010 (UTC)
Итог
Возражений против объединения нет. Итог - объединено. --Raise-the-Sail 18:12, 13 мая 2010 (UTC)
При всем моем уважении к армянскому народу, создавшему этот инструмент, думбек (думбег) — тот же самый инструмент, что описан в статье Дарбука.
В статье с июня 2009 висят шаблоны об ОРИССЕ и недостатке ссылок. Никакой толковой информации в статье нет (кроме, пожалуй, исполнителей и то смотреть надо). Так что — явно нужно перенаправление ставить.
мысли вслух: Думбег очень сильно напоминает односторонний барабан. — этапять! В енвики все подобные по форме барабаны собраны в en:Goblet drum Дракоша 17:48, 26 апреля 2010 (UTC)
Итог
Формально срок обсуждения прошёл, никакой реакции поэтому все делаю сам.
Переносить было и нечего. Данные о строении и изготовлении в Дарбуке уже есть, информация о «прекрасной армянской музыке» и известных армянских исполнителях не подтверждена источниками (да и источников-то нет), после подтверждения вполне может быть внесена в статью о дарбуке.
Дракоша 19:55, 3 мая 2010 (UTC)
С ВП:СО. Статьи об одном и том же человеке, но с вариантами фамилии. У Брокгауза — Давидов, а распространено вроде бы Давыдов. Как правильно не знаю. --IGW 20:21, 26 апреля 2010 (UTC)
Итог
Объединил и разрешил заодно интервики-конфликт. Вопрос о правильном названии статьи при необходимости следует решить отдельно. --Obersachse 18:09, 27 апреля 2010 (UTC)
Согласно Википедия:Чем не является Википедия: Википедия не словарь. Слово "Антикатод" является синонимом анод в узкоспециальном жаргоне. Развитие статьи Антикатод - сомнительно. Предлагаю перенести содержимое в Рентгеновское излучение или создать статью рентгеновская трубка и перенести Антикатод туда.--1101001 21:25, 26 апреля 2010 (UTC)
- Мне представляется, лучше создать статью «Рентгеновская трубка» как основную статью для раздела Рентгеновское излучение#Получение и в ней описать конструкцию и отличия. (Антикатод не всегда был одновременно анодом.) --VladimirZhV 16:30, 2 мая 2010 (UTC)
Предварительный итог
- Консенсус за объединение есть. Если в ближайшее время не будет создана статья Рентгеновская трубка, то содержимое статьи Антикатод стоит перенести в Рентгеновское излучение#Получение. Есть возражения против такого предварительного итога?--Raise-the-Sail 16:48, 16 мая 2010 (UTC)
Итог
Возражений нет. Перенесено. — Артём Коржиманов 22:47, 26 августа 2010 (UTC)
Статьи об одном персонаже. часть информации дублируется. Также стоит подумать о названии объединённой статьи. AntiKrisT 21:34, 26 апреля 2010 (UTC)
Информация дублируется, так как обе статьи правили одни и те же люди. Эта проблема вполне решаема. Резоннее оставить Скорпион (Marvel Comics) самостоятельной, так у одного этого персонажа есть несколько вариаций (к примеру во вселенной Marvel Ultimate). Посему статья просто нуждается в доработке--Лишь человек 14:19, 5 мая 2010 (UTC)
- Как-то поторопились снимать шаблон. Дублирование информации — это то, что, например, в карточке персонажа, в обоих статьях дублируется силы? даты рождение и другие данные персонажа. Всё таки обычно, когда персонаж меняет альтер эго, личность, внешность или силы, не делают несколько статей. AntiKrisT 14:40, 5 мая 2010 (UTC)
- А может поставить на скорпиона перенаправление в веноме!Незнаю но копирую.Не удаляю никакого содержимого!--95.30.84.112 10:43, 11 декабря 2010 (UTC)
Предварительный итог
- Админы!Переносите!Скорпиона дополнил а Венома оставил.--2.95.75.119 07:39, 18 апреля 2011 (UTC)
Итог
На данный момент вся информация, содержащаяся в статье Веном (Мак Гарган) содержится в статье Скорпион (Marvel Comics) (причем текст совпадает практически дословно). Статьи Объединить под названием Скорпион (Marvel Comics) (в случае необходимости, название статьи можно обсудить на ВП:КПМ). Статью Веном (Мак Гарган) заменить перенаправлением. --Синдар 18:30, 29 апреля 2011 (UTC)