Википедия:К объединению/3 сентября 2025
Данный вопрос можно рассмотреть с нескольких точек зрения, а именно кодекс и кодификация в праве и кодекс и кодификация в остальных областях (кодексы майя, кодификация Корана и др.). Я скажу именно про право. Сейчас в статье кодекс имеется определение, история понятия «кодекс» и ОРИССное перечисление случайных кодексов. По сути про конкретно кодексы нельзя сказать что-то больше, чем определение и история понятия. С другой стороны, кодификация — это непосредственный процесс, имеющий определение, цель, признаки, виды и др. Отдельно замечу, что в отдельных научных статьях и даже монографиях/диссертациях мало что пишется про кодификацию в принципе, но такую информацию можно найти в вузовских учебниках по теории государства и права. Собственно, кодекс (а также по сути любой другой закон, устав, свод правил и т.п.) — это конечный продукт кодификации. То есть к чему я. Отдельно про кодекс можно мало что написать, не нарушая ОРИСС или ВЕС (потому что кто-то обязательно решит написать список «известных кодексов» из серии «что вспомнил, то и записал», а в юридической литературе, естественно, у миллиона авторов миллион и одна своих точек зрения на этот вопрос), и вся эта информация может вместиться в статью про кодификацию. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:39, 3 сентября 2025 (UTC)
Другой вопрос состоит в том, что сейчас Кодификация говорит про кодификацию в принципе, но ничего не мешает создать там раздел а ля «Кодификация#В праве». Потому что про саму кодификацию тоже мало что можно написать, не рассматривая кодификацию правовых систем конкретных стран или регионов мира (что будет нарушать ВЕС, естественно). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:44, 3 сентября 2025 (UTC)
- Прежде всего, по ссылке Кодекс должен находится дизамбиг. У самой статьи куча интервик, но после беглого просмотра я не увидел там никакого формата кроме "перечисления кодексов": пожалуй, это говорит в пользу объединения. Кодификация сейчас представляет собой раздутый дизамбиг, но интервики ведут именно на статьи о юридическом понятии. Думаю стоит поступить так:
- Статью Кодификация переименовать в "Кодификация (юриспруденция)"
- Создать дизамбиг "Кодификация", перенести в него альтернативные значения
- Если в статье Кодекс есть ценное содержимое, перенести его в статью Кодификация (юриспруденция), а саму статью удалить: если для неё будет найдет приемлемый формат, то проще создать её заново
- Переименовать Кодекс (значения) в "Кодекс"
- Qbli2mHd 16:54, 9 сентября 2025 (UTC)
- Кодификация в юриспруденции кажется мне основным значением, но это, наверное, профдеформация. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:38, 9 сентября 2025 (UTC)