Википедия:К объединению/5 июля 2025

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день

Этерна и Этерна (сериал)

[править код]

Дубли? Mullanur (обс.) 04:28, 5 июля 2025 (UTC)[ответить]

  • Статья Этерна (сериал) была создана мной 16 сентября 2023 года и изначально называлась Этерна, пока её Николай Эйхвальд 18 сентября 2023 не решил самовольно переименовать в Этерна (сериал), а название Этерна присвоить для своей статьи, а мою статью ещё и выставить на удаление. Степень агрессии в обсуждении удаления можете оценить самостоятельно. Я категорически против того, чтобы на Википедии создавались наброски на скорую руку статей о сериалах, дабы застолбить за собой их авторство, а также против самозахватов чужих статей. Поэтому прошу вернуть всё как было. На Википедии будет достаточно одной статьи под названием Этерна и статьи о пилотной серии сериала Этерна: Часть первая. Alexander nt (обс.) 13:23, 5 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Участник снова пытается ввести других в заблуждение. Обратите внимание: статья «Этерна (сериал)» номинирована на КУ именно как дубль. Я создал статью о сериале в 2020 году, участник в 2023-м попытался переделать её в статью о пилотном эпизоде и быстренько создал статью о сериале сам. Я его переделку отменил. Статью «Этерна (сериал)» нужно скорее удалить, это полностью решает проблему. P. S. Интересно, что участник обвиняет меня в «захвате чужих статей», хотя, похоже, именно он попытался сделать нечто похожее. Точнее, захватить не не статью, а тему. «Застолбить», если использовать его же формулировку. Николай Эйхвальд (обс.) 16:20, 5 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Никто никого в заблуждение не вводит. 16 сентября 2023 года я создал статью про сериал под названием «Этерна», а Вашу статью, поскольку она была написана исключительно про пилотную серию и все данные там приводились только по пилоту, я абсолютно честно и справедливо скорректировал только под пилот. Что же делаете Вы: моментально в один день 18 сентября 2023 года создаёте отдельную статью «Этерна: Часть первая», копируя туда мои тексты и выдавая их за свои, а следом переименовываете мою статью из «Этерны» в «Этерну (сериал)» + выставляете её на удаление. В итоге: у Вас получается две статьи (про сериал и пилот), а у меня не должно не остаться ни одной. При этом меня же ещё Вы обвиняете в захвате. Я чужие статьи не угоняю, не переименовываю в угоду личным мотивам и на удаление не выставляю. Alexander nt (обс.) 20:33, 5 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • В своём первом комментарии вы аккуратно скрыли тот факт, что я создал статью о сериале под названием «Этерна» в 2020 году. На КУ я вам объяснил, что статья долгое время рассказывала исключительно о пилоте, потому что существовал только пилот, — но вы это очевидное объяснение по-прежнему игнорируете. «копируя туда мои тексты и выдавая их за свои» — это не только игнорирование ВП:МОЁ, но и простая ложь. В статью о пилоте я перенёс ту часть статьи о сериале, которая касалась пилота. Это текст, над которым работало множество участников — включая и вас, и меня. И всё-таки прочтите вот это: «Все тексты Википедии в конечном счёте будут представлять собой результат совместной работы (с различной долей вклада авторов), поэтому ни один участник, независимо от уровня квалификации, не вправе претендовать на единоличную собственность на ту или иную статью или другие материалы, размещённые в Википедии». Николай Эйхвальд (обс.) 06:25, 6 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Дубль, возникший из-за недопонимания участников (см. выше). Объединить, перенести всё, что есть не совпадающего, заменить редиректом. Уточнение (сериал) не нужно, название «Этерна» однознаачное. О пилотном фильме уже есть отдельная статья с другим названием «Этерна: Часть первая», о книжном первоисточнике есть отдельная статья «Отблески Этерны». Просьба к участникам — заканчивать бессмысленный конфликт на тему «кто был первым» и работать над единой статьёй. Beaumain (обс.) 09:02, 7 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Молодцы, все причастные к этому бардаку и баннерам на странице в период наибольшей популярности обсуждаемых страниц (т.е. сразу после выхода сериала). Видеть все эти баннеры и внутренние терки - это именно то, что нужно случайным читателям, которые хотят узнать про хайповый проект. По теме:
    1. Этерна - страница о вселенной, либо страница-неоднозначность со ссылками на книгу, сериал и фильм.
    2. Этерна. Часть первая - отдельная статья о фильме.
    3. Этерная (сериал) - о сериале, с уточнением в названии.
  • Единственный логичный вариант, имхо. М. Рихтер (обс.) 23:09, 23 августа 2025 (UTC)[ответить]
    • Очень пафосный комментарий с игнорированием элементарных фактов. Статья о сериале существует с 2020 года — но вы почему-то предлагаете переделать её в дизамбиг или в «страницу о вселенной» (смотрите статью «Отблески Этерны»), освободив тему для клона. Изучите вопрос, пожалуйста, прежде чем что-то предлагать. Да, отсутствие внятного решения в течение теперь уже почти 2 лет — это очень плохо, но немалый вклад в упомянутый вами «бардак» вносят как раз авторы таких вот непродуманных предложений. Николай Эйхвальд (обс.) 18:39, 25 августа 2025 (UTC)[ответить]
      • Статья о сериале с 2020 года не может существовать) Сериал вышел только что. Вероятно, вы хотели сказать, что пять лет назад кто-то создал заготовку для статьи о предстоящем сериале? Или вообще о пилоте, который планировался как сериал, а потом стал отдельным фильмом без продолжения? Вот именно поэтому ТВА можно создавать, но с осторожностью... Теперь же вышел сериал, который всячески отказывается от связи с неудачным пилотом. Поэтому нет абсолютно никакой причины их объединять. Особенно на материале многолетней давности, когда кроме каста и каких-то новостей о съемках ничего и не было. Как минимум, где содержание серий? Что обязательно для приличной статьи о популярном сериале. А ежели вдруг проект возьмет и выстрелит и будут отдельные статьи по каждому сезону, как в ИП, вы будете каждую тащить на удаление с аргументами "я статью о сериале создал еще n лет назад"? М. Рихтер (обс.) 00:29, 30 августа 2025 (UTC)[ответить]
      • Статья о вселенной уже есть — это статья о книжном цикле Отблески Этерны. Мир подробно описан там и едва ли обладает отдельной от произведений значимостью. Статья «Этерна» посвящена сериалу с таким названием (кстати, мир Камши не называется Этерной, он Кэртиана), и ещё одна статья с уточнением (сериал) не имеет смысла. Так что, считаю, статьи нужно объединить под названием «Этерна». Независимо от того, кто, что и когда первым создал, сейчас у нас две статьи об одном предмете. — Beaumain (обс.) 16:02, 1 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Гимн Афганистана и Это дом храбрых (гимн)

[править код]

Статья Это дом храбрых (гимн) является началом статьи Гимн Афганистана. Guvoroy (обс.) 21:47, 5 июля 2025 (UTC)[ответить]

  • Статья Гимн Афганистана может описывать другие версии гимна, содержать историю его применения, отличия от песни в исполнении (зачастую, в качестве гимна берётся лишь часть текста), и так далее, поэтому я вижу смысл в оставлении двух отдельных статей. —Rave (обс.) 08:43, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • У меня есть сомнения в значимости статьи Это дом храбрых (гимн), созданной бессрочно заблокированным участником. И даже в интервиках источники (не арабоязычные) меня не впечатляют: как правило, они про захват власти или гимн страны, но не про конкретный нашид. По факту сейчас большая часть информации в статье про конкретный гимн, действительно, дублирует информацию из общей статьи. В текущем виде я за объединение в статью Гимн Афганистана. Если писать отдельную статью, то делать это лучше заново, активному участнику и с нормальными источниками. SkorP24 23:44, 1 января 2026 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/5_июля_2025&oldid=150953533