Википедия:К объединению/7 марта 2014
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
| К объединению: | 9 октября | 10 октября | 11 октября | 12 октября | 13 октября | 14 октября | 15 октября |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 октября | 3 октября | 4 октября | 5 октября | 6 октября | 7 октября | 8 октября | |
| 25 сентября | 26 сентября | 27 сентября | 28 сентября | 29 сентября | 30 сентября | 1 октября | |
| 18 сентября | 19 сентября | 20 сентября | 21 сентября | 22 сентября | 23 сентября | 24 сентября |
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Древний (серия книг) и Древний. Катастрофа, Древний. Корпорация, Древний. Война, Древний. Вторжение, Древний. Расплата, Древний. Возрождение, Древний. Час Воздаяния
Аргументирую объединение страниц
- 7 маленьких статей без иллюстрация и подробного описания можно объединить в одну, которая будет более информативна, так как дает дополнительную информацию, в частности, о мире серии книг
- Данные произведения пока не являются общепризнанным литературным достоянием, поэтому предлагаю пока не плодить статьи
Htcsb 12:03, 7 марта 2014 (UTC)
- По отдельности точно не являются. ОРИССную статью Хронология «Древнего» можно выносить к удалению хоть сейчас. Может быть, найдётся какой-то общий АИ для серии? --46.20.71.233 16:37, 12 марта 2014 (UTC)
- Шаблоны поставьте на все статьи. starless 17:40, 7 марта 2014 (UTC)
Итог
Предмета обсуждения более не существует. starless 08:53, 30 марта 2014 (UTC)
Шаблоны на статьях давно, но секции обсуждения не было. Объединение выглядит разумным решением. starless 17:41, 7 марта 2014 (UTC)
Итог
Объединил. --Glovacki 13:42, 17 декабря 2015 (UTC)
Одно и то же вещество. Объёмы статей не такие, чтобы нужно было разделять, следовательно, чисто форк. — Maksim Fomich 21:19, 7 марта 2014 (UTC) Может, автор, наконец, внесет исправления в уравнения реакций?
- Я думаю, что не надо, потому как таких статей много. Нитроглицерин, например, тогда тоже объединять придётся. --RockerBodya (о • в) 19:57, 18 августа 2014 (UTC)
- Не уверен, что это серьёзная причина. — Maksim Fomich 20:31, 18 августа 2014 (UTC)
- Если объединить, то какой шаблон (извините если неправильно назвал) будет описывать свойства вещества (в правом верхнем углу)? У лекарственных препаратов один, у химических соединений другой. Может быть (потенциально - с учётом нитроглицерина и др.) сделать специальный шаблон по веществам - лекарственным препаратам, и потом уже объединить? Чтобы при объединении не пропала информация. И кто именно будет объединять? Например, статьи Респиратор и Классификация респираторов (зачем-то) выставили на объединение: за 3 года прогресс - ноль. Непохоже, что выставивший на объединение будет это делать. Извините если что не так сказал AlexChirkin 09:51, 25 июля 2015 (UTC)
- Не уверен, что это серьёзная причина. — Maksim Fomich 20:31, 18 августа 2014 (UTC)
Итог
Технический итог: Закрыто с целью создания централизованного обсуждения проблемы. სტარლესს 16:01, 3 января 2017 (UTC)