Википедия:К переименованию/10 июля 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
см. Мунро, "где это возможно". Однообразие хорошо, но стилистика... Ликка 15:09, 11 июля 2007 (UTC)
    • Не надо глупости писать. Категория Писатели на иврите уже есть и проблем ни у кого не вызывает. --the wrong man 14:00, 11 июля 2007 (UTC)
      Тогда должны быть писатели на русском языке. AndyVolykhov 15:10, 11 июля 2007 (UTC)
ну что вы, господа. А может, в скобочках? Писатели (такой-то язык)? честно, ничего лучшего тут не подберешь. Писатели, испоьзующие язык? Творящие на языке? Писатели на языке? Ликка 15:17, 11 июля 2007 (UTC)

возобновление разговора

  • Ещё раз прошу администраторов о переименовании, чтобы не вешать категорию "английский писатель" на Джека Лондона и Натаниэля Готорна (никто и не вешает из-за некорретного наименования категории). --Viktorianec 11:53, 4 сентября 2007 (UTC)
  • Надо переименовать только английских и, возможно, немецких и французских. Киргизские и узбекские проблемы не вызывают, имхо, как и подавляющее большинство других. Иван Володин 10:38, 6 сентября 2007 (UTC)
    • Узбекские вызывают, поскольку различаются узбекский и чагатайский язык. Обычный пользователь может включить в категорию "голландские писатели" Эразма Роттердамского, который писал на латыни. Значение "на голландском языке" для прилагательного "голландский" не очевидно. Существует большое количество японцев, пишущих на китайском, индусов, пишущих на английском и тюрков, пишущих на фарси. --Viktorianec 11:02, 6 сентября 2007 (UTC)
  • Ничего не переименовывать. Категории по национальностям запрещены, следовательно, все категории "русский писатель", "узбекский писатель" итд. автоматически относятся к языку. Beaumain 13:19, 7 сентября 2007 (UTC)
  • Любопытные результаты дает поиск по Яндексу в словарях по словам "узбекская литература", "русская литература", "английская литература" и т.п. Например, в энциклопедии Кругосвет есть соответствующие статьи [1], [2], [3]. Ими, имхо, можно воспользоваться для определения критериев включения того или иного писателя в соответствующую категорию. Иван Володин 08:14, 12 сентября 2007 (UTC)
    • Любопытно, что Томас Мэлори, писавший на французском, там относится к английским писателям. --Viktorianec, википедист по призванию 08:41, 13 сентября 2007 (UTC)
      Это Вы в поддержку идеи или наоборот? Иван Володин 13:35, 13 сентября 2007 (UTC)
      Это я к тому, что в Кругосвете под "английской литературой" разумеется литература, созданная в Англии жителями этой страны. Это и есть наиболее логичный смысл данного словосочетания. Иначе бы в данной статье присутствовала бы и вся литература США. Стало быть, "английская" и "англоязычная" - это совсем разные вещи. --Viktorianec 22:45, 18 сентября 2007 (UTC)

Итог

Обсуждение за 10 июля не закрыто. --Viktorianec 10:24, 24 октября 2007 (UTC)