Википедия:К переименованию/10 июля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нитгард → Нитард

Согласно и СЭС и БРЭ. -- Dutcman (обс.) 06:30, 10 июля 2021 (UTC)

  • В написании имён БРЭ я бы не стал возводить в абсолют, они вообще отличаются своими транскрипциями, противоречащими сложившейся традиции. Проблема в том, что на русском языке при издании его «Истории» его называли Нитхард: Нитхард. История в четырёх книгах // Историки эпохи Каролингов / пер. с лат. А.И. Сидорова. — М.: РОССПЭН, 1999. — С. 97—142. — 1000 экз. — ISBN 5-86004-160-8.. Также Нитхардом он назван в специализированном исследовании Сидоров А. И. Отзвук настоящего. Историческая мысль в эпоху каролингского возрождения. (2006 год). При этом Люблинская в классической работе по средневековой историографии (Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1955. — 367 с. — 4000 экз.) называет его Нитгард. То есть можно сказать, что какого-то устоявшегося именования на русском языке нет (в той же БРЭ приводятся варианты Нитард и Нитгард). Вот поиск по книгам: Нитхард, Нитгард, Нитард. Вот поиск по статьям: Нитхард, Нитгард, Нитард, из которого нетрудно заметить, что вариант Нитард на русском историками сейчас вообще не используется, а самым распространённым вариантом является Нитхард. Так что если и переименовывать, то именно в него. Vladimir Solovjev обс 10:16, 11 июля 2021 (UTC)

Итог

Давайте всё же подведу итог. Говорить о том, что какой-то вариант принципиально преобладает, нельзя. Но самые авторитетные русскоязычные энциклопедии предпочитают вариант Нитард (Игорь Васильев, которого я просил посмотреть данное обсуждение, указал, что в БСЭ тоже Нитард), то пусть будет так. Переименовано в Нитард. Vladimir Solovjev обс 07:03, 22 июля 2021 (UTC)

Лоренсана → Лоренсана (Луго), Лоренсана (значения) → Лоренсана

Город не настолько велик, чтобы считаться основным значением. В испанской топонимике имеет место быть и другой город — Лоренсана (Куадрос)[es]. -- Dutcman (обс.) 07:17, 10 июля 2021 (UTC)

  • Напрягает отсутствие интервик во второй статье. При том, что все испанские города имеют десятки интервик. Что-то тут не так. — Ghirla -трёп- 12:48, 11 июля 2021 (UTC)

Итог

Вторая Лоренсана — это даже не муниципалитет, а деревенька в 800 жителей, входящая в состав другого муниципалитета (тоже не бог весть какого мегаполиса — 2000 жителей). Об этой деревеньке даже испанцы ничего не нарыли, единственный источник — статистический справочник. Интервик, как было сказано выше, нет. Итого: я не вижу смысла резервировать имя для статьи, которая не будет написана никогда. Впрочем, номинатор может написать статью про куадросскую Лоренсану и утереть нос испанцам — тогда можно будет вернуться к обсуждению вопроса названия. Пока не переименовано. — LeoKand 07:38, 26 июля 2021 (UTC)

Назарбаев Университет → Университет Назарбаева или Назарбаевский университет

Не по-русски. Русскоязычных источников в статье я не нашёл, но может назовём нормально? MBH 11:01, 10 июля 2021 (UTC)

  • Разумеется надо переименовать, но вот в какой из предложенных вариантов? Взять, к примеру, московскую топонимику. Здесь есть Ломоносовский проспект, но другая трасса — уже проспект Вернадского. Устоявшейся формы нет из-за молодости учебного заведения, как и упоминания в АИ. Остаётся не любимый мною вариант преобладания в сети. Первый кандидат набрал 608 результатов, а второй кандидат — 2 тыс. результатов. -- Dutcman (обс.) 16:47, 10 июля 2021 (UTC)
  • А это вообще значимо? Пока это обычная рекламная статья. Даже во всеядной ен-вики поставили шаблон о проблемах. — 92.240.209.159 21:39, 10 июля 2021 (UTC)
  • Судя по интервикам (13) — вполне себе значимо. Если есть какая-то реклама, то статью можно и исправить. -- Dutcman (обс.) 22:15, 10 июля 2021 (UTC)
    • По интервикам. 13. Пора привыкнуть к странной аргументации участников с многолетним стажем, но каждый раз удивляюсь. Ладно, проехали эту тему. — 92.240.209.159 22:22, 10 июля 2021 (UTC)
  • Про название. У них же есть русская версия сайта, и там они так и пишут: Назарбаев Университет [1]. Вариант: поставить дефис, как в Ельцин-центре. Так написано на сайте президента Казахстана [2]. — 92.240.209.159 22:22, 10 июля 2021 (UTC)
    • Возможно, найдутся официальные документы? А то неоднократно встречалось уже в обсуждениях, что в новостях и анонсах на официальных казахстанских сайтах по-разному пишут. — Mike Somerset (обс.) 15:28, 13 июля 2021 (UTC)
      • Так официальные документы будут на государственном языке, то есть на казахском. Не говоря уж о том, что официальные документы пишутся не человеческим языком, а инопланетным. В официальных документах МГУ называется Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова». — 92.240.209.159 20:26, 15 июля 2021 (UTC)
        • Как правило, в Казахстане официальные документы пишутся на казахском и русском. — Mike Somerset (обс.) 20:32, 15 июля 2021 (UTC)
          • И правда, есть устав на русском [3]. Там читаем: Автономная организация образования «Назарбаев Университет»... Вернулись к тому, с чего начали. — 92.240.209.159 20:38, 15 июля 2021 (UTC)
            • Ну если не найдётся значительного количества русскоязычных АИ, в которых университет назывался бы иначе, то предпочтение, наверное, следует отдать нынешнему варианту. — Mike Somerset (обс.) 11:43, 16 июля 2021 (UTC)

Итог

Как сказал коллега выше не по-русски используется во всех АИ. Начиная от официального сайта, заканчивая Forbes. Да и я не нашёл ни одного источника называющего Назарбаев Университет как-то по другому: 1, 2, 3, 4, 5. Даже сам Forbes пишет его именно как Назарбаев Университет: 1, 2, 3. И один из обсуждающих сомневался в значимости университета. Надеюсь, теперь в его глазах она появилась. ❌ Не переименовано. — Calvin (обс.) 05:10, 20 июля 2021 (UTC)

Бэйкер Эдди, Мэри → Бейкер Эдди, Мэри

Опять Э-оборотная. -- Dutcman (обс.) 17:15, 10 июля 2021 (UTC)

  • Разумеется в сети есть. Впрочем, иногда через дефис Бейкер-Эдди. -- Dutcman (обс.) 17:23, 10 июля 2021 (UTC)
    • Через дефис правильно. Русская орфография требует дефиса между фамилиями женщины, взятыми от отца и/или мужей. Хотя правил в орфографических справочниках по этому поводу нет, но есть в библиотечных. И так же пишут в АИ по известным персонам, которых, прямо скажем, среди деятельниц англоязычных стран немного: Кеннеди-Онассис, Бичер-Стоу и Буль-Войнич, да и то последняя чаще всего просто Войнич. И еще пяток малоизвестных в России деятельниц. Еще есть много примеров персон из других стран, но там могут быть свои правила (например, француженки обязаны писаться через дефис не только по-русским орфографическим правилам, но и по французким законам): Склодовская-Кюри, Брлич-Мажуранич и пр. 24.17.199.14 01:22, 13 июля 2021 (UTC)

Итог

Абсолютно верно. Ещё немало известный случай подобных фамилий — Гранде-Бутера, Ариана.

По поводу написания через «Е» — помимо утверждений обсуждающих ещё верное написание данной фамилии показывают однофамильцы. зелёная ✓YПереименовано в Бейкер-Эдди, Мэри. — Calvin (обс.) 15:47, 26 июля 2021 (UTC)

Маркелов, Александр (значения) → Маркелов, Александр

Нет никаких причин отдавать преимущественное значение актёру. — Igor Borisenko (обс.) 18:48, 10 июля 2021 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам номинатора. Vladimir Solovjev обс 07:10, 22 июля 2021 (UTC)

Гонка с преследованием (фильм) → Гонка с преследованием

Нет омонимов. -- Dutcman (обс.) 19:22, 10 июля 2021 (UTC)

Итог

Уточнение излишне. Переименовано согласно номинации. Meiræ 14:50, 18 июля 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/10_июля_2021&oldid=130161387