Википедия:К переименованию/10 сентября 2025
Предлагаю переименовать Ош (город, Кыргызстан) просто в Ош. Если посмотрим, то в Google Scholar по запросу «Ош» практически все выдает про город в Кыргызстане, по запросу «Ош Франция» выдает некоторые цитаты связанные с городом в Кыргызстане, их конечно не так много (примерно 1/10), но имеет место быть. Посещения статей с 10 августа по 9 сентября: Ош, Кыргызстан — 10 345; Ош, Франция — 624. Наглядно видим что статью о городе в Кыргызстане читают в 16 раз больше чем о городе во Франции. Населения города Ош: в Кыргызстане 473 500; во Франции 22 825 (у округа 84 144 по enwiki). И к тому же город в Кыргызстане намного узнаваем, чем во Франции. Incall обс 04:21, 10 сентября 2025 (UTC)
- как вам такой вариант: придумать что-то по типу с Филадельфией из Парагваем и США? Имею ввиду убрать слово "город" и дать название ОШ (Кыргызстану без приписки страны) и переименовать Ош (Франция) NatNinAiMi (обс.) 10:08, 11 сентября 2025 (UTC)
- Уже обсуждалось, поэтому лучше оставить Ош (город, Франция). А вот с Кыргызстаном да, стоит переименовать просто в Ош. Incall обс 15:49, 11 сентября 2025 (UTC)
Оспоренный итог
User:Victoria уже подвела итог в своё время. Принципиально новых аргументов не представлено. На колу мочало, начинай сначала?.. Спасибо, не нужно. — Ghirla -трёп- 18:14, 11 сентября 2025 (UTC)
- А как же ВП:ГН-У, значимость у города в Кыргызстане выходит что больше чем во Франции. Да и в большинстве случаев стоит города называть без уточнений. И для вас эти цифры узнаваемости не так значимы или как. Вы даже не дали настояться, что бы за неделю другие участники так же могли бы дать свои аргументы. Так как тут скорее всего набрался бы явный консенсус на переименование. Incall обс 18:29, 11 сентября 2025 (UTC)
- Это всё субъективно, для меня лично французский город гораздо более узнаваем (и в текстах, с которыми я работаю, он встречается гораздо чаще). Понятно, что у жителей Киргизии могут быть иные представления. Впрочем, всё это уже обсуждалось в прошлый раз. — Ghirla -трёп- 18:39, 11 сентября 2025 (UTC)
- Уважаемый Ghirla, Ваши рассуждения и есть субъективность в данном случае. Мало кому французский Ош в России более известен, чем киргизский Ош. -- Dutcman (обс.) 09:47, 12 сентября 2025 (UTC)
- Но я предоставил на это достаточно много сравнений, да и вы работаете больше со статьями о географии Европы и Франции. Incall обс 18:41, 11 сентября 2025 (UTC)
- Это всё субъективно, для меня лично французский город гораздо более узнаваем (и в текстах, с которыми я работаю, он встречается гораздо чаще). Понятно, что у жителей Киргизии могут быть иные представления. Впрочем, всё это уже обсуждалось в прошлый раз. — Ghirla -трёп- 18:39, 11 сентября 2025 (UTC)
- Почитал итог, и увидел что самая главная причина этих переименований заключается в путанице статей. Так как участница Victoria сама понимала что итог будет достаточно легко оспорить и поэтому попросила не оспаривать ее. А так на страницу про город в Кыргызстане ссылаются 825 раз, а на город во Франции 625 раз - но большинство из них шаблоны.Как мы знаем по ВП:Н стоит отдавать предпочтение именно более известным объектам.Я привел достаточно источников о том что в русском языке «Ош» почти всегда означает именно город в Кыргызстане. А вот на французский «Auch» в русской литературе (не уверен) и СМИ, но встречается намного меньше чем кыргызский город, и почти все именно с пояснением.Ну и город во Франции на французском пишется «Auch» и только с русской транскрипции совпадает с «Ош».И если все собрать вместе, то логично отдавать приоритет кыргызскому городу, а французский город размещать с уточнением.Изменил на не итог, так как достаточно весомых аргументов кроме путаницы нет. Incall обс 19:15, 11 сентября 2025 (UTC)
- Сначала есть впечатление, что у города в Кыргызстане в 16 раз больше просмотров, потому что это просмотры из Кыргызстана, но вот в укрвики тоже в 10 раз больше просмотров. Скорее это потому, что один Ош - второй город Кыргызстана, полумиллионник, а другой Ош - рядовой городок в 20 тысяч во Франции без какой-то особой истории, только столица одной из сотни епархий. Поддержу переименование. Викизавр (обс.) 19:25, 11 сентября 2025 (UTC)
- Для начала привёл в порядок дизамбиг. Потому что там был полный конец обеда в том, что касается Франции. Во Франции нет юридического понятия «город», все населённые пункты — это коммуны (и многомиллионный Париж, и какая-нибудь рыбацкая деревенька на 50 душ). Соответственно, статья Ош (город, Франция) должна быть переименована в Ош (Жер), а статья Ош (Арденны) так и должна называться. Заодно порезал дизамбиг от лишнего: префектура во Франции — это административный центр департамента или региона, отдельную статью о префектуре Ош написать невозможно — это всё равно как попытаться сделать о кыргызском Оше отдельно статью «Ош (город)» и отдельно «Ош (областной центр)», ничего путного из этого не выйдет. Теперь, когда с этим разобрались, стало очевидно, что слово «город» в названии статьи о кыргызском НП лишнее. Теперь далее: согласно статистики посещения всех статей кыргызский Ош занимает почти половину всех просмотров одноимённых статей (за исключением носителей фамилии, коих я не учитывал). Поэтому, если не будет серьёзных аргументов, статья о кыргызском городе будет переименована в Ош, статья о французской коммуну (или городе, кому как больше нравится) — в Ош (Жер), а дизамбиг — в Ош (значения). Аргумент «для меня лично французский город гораздо более узнаваем» вообще не релевантен — от того, что рядом с моим домом есть шаурмяшечная «Ташкент», не следует, что основным значением слова «Ташкент» является название шаурмяшечной. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 23:08, 13 сентября 2025 (UTC)
Поддерживаю переименование. Цифры говорят сами за себя. Эрэльстан (обс.) 07:35, 21 сентября 2025 (UTC)
Итог
В обсуждении наглядно показано, что посещаемость номинированной страницы на порядок превосходит страницы на другие значения, т. е. нет объектов сопоставимой значимости (в терминах ВП:ГН-У). Таким образом, основное значение Ош отдаётся статье про киргизский город, а дизамбиг переименовывается в Ош (значения).
P.S. Учитывая спорность употребления термина «город» судьба страницы Ош (город, Франция) вряд ли может быть решена обсуждением, напрямую с ней не связанным. — Mike Somerset (обс.) 16:49, 21 сентября 2025 (UTC)
Невская Дубровка — это также прежнее, во многих источниках — нынешнее и, возможно, — будущее наименование посёлка Дубровка (Всеволожский район). — 178.70.193.33 09:29, 10 сентября 2025 (UTC)
- Пусть вначале переименуют село, а потом посмотрим. Incall обс 04:11, 17 сентября 2025 (UTC)
- Почему сейчас нельзя переименовать статью, учитывая, что посёлок в ряде источников называется Невская Дубровка? Schrike (обс.) 04:54, 17 сентября 2025 (UTC)
- Ну я бы лично подождал. Incall обс 17:19, 21 сентября 2025 (UTC)
- Можно переименовать, сделать дизамбиг и перенаправление Невская Дубровка (посёлок), раз у жителей возникают сложности из-за путаницы названий. — Mike Somerset (обс.) 17:35, 21 сентября 2025 (UTC)
- Поселок Дубровка официально сменит название на Невскую Дубровку. 178.70.193.33 19:00, 22 октября 2025 (UTC)
- Почему сейчас нельзя переименовать статью, учитывая, что посёлок в ряде источников называется Невская Дубровка? Schrike (обс.) 04:54, 17 сентября 2025 (UTC)
Итог
В общем, очевидно, что в 2026 году посёлок станет Невской Дубровкой — пока идёт неспешный процесс переименования, но после принятия решения областным Законодательным собранием не видно причин, по которым этот процесс не мог бы закончиться принятием положительного решения. Железнодорожная станция, конечно, вторична и менее узнаваема. чем населённый пункт, в котором она находится. Переименовано Невская Дубровка → Невская Дубровка (станция); страницу Невская Дубровка я не буду превращаться в дизамбиг, а с некоторой долей аванса перенаправлю на статью о посёлке — очевидно, что довольно крупный посёлок будет основным значением относительно расположенной в нём железнодорожной станции. GAndy (обс.) 07:06, 23 октября 2025 (UTC)
Вряд ли село может претендовать на основное значение. — Byzantine (обс.) 12:33, 10 сентября 2025 (UTC)
- Село достаточно маленькое, стоило бы и переименовать, если возражений не будет, то я подведу итог. Incall обс 19:25, 11 сентября 2025 (UTC)
Итог
Так как возражений не было, а село достаточно маленькое, то переименовано. Incall обс 04:10, 17 сентября 2025 (UTC)
Хоть и слова «метрополитен» и «метро» считаются синонимами, в названиях абсолютного большинства статей в Википедии, связанные с метро, пишется именно «метрополитен». Defenrob (обс.) 17:11, 10 сентября 2025 (UTC)
- А я думаю, что слово "метро" разговорное. Но хотя оно не разговорное. Но Википедия больше использует вариант "метрополитен" Марк Стариков (обс.) 04:51, 13 сентября 2025 (UTC)
Итог
В итоге 2009 года отмечалось, что фактически это проект скоростного трамвая, а не полноценного метрополитена, но было принято сохранить название как имени собственного (хотя ссылки на него не были приведены).
Судя по содержанию статьи, в 2014 году возник проект уже именно метро, для которых типичным в названии является термин «метрополитен», причём как для строящихся, так и нереализованных проектов (см. категории Метрополитены по алфавиту, Строящиеся и проектируемые метрополитены, Несостоявшиеся метрополитены).
Таким образом, статью необходимо переименовать в Вильнюсский метрополитен для унификации с аналогичными статьями. — Mike Somerset (обс.) 18:08, 21 сентября 2025 (UTC)