Википедия:К переименованию/14 августа 2025
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Слиты вместе историческое и современное названия городища, что как бы странно. Если же разделить, то Тимн достаточно много, плюс традиционно библейские термины передаются здесь в синодальном переводе, где этот город называется Фимнафой. Поэтому остаётся только «Тель-Баташ». 95.58.225.20 07:37, 14 августа 2025 (UTC)
. Поэтому остаётся только «Тель-Баташ»
Я против. Название "Тимна-Тель Баташ" исключает путаницу с другими двумя Тимнами (одна из них в Араве, другая в Иудее). Nella (обс.) 13:39, 15 ноября 2025 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. См. общий итог. — Mike Somerset (обс.) 18:22, 26 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. См. общий итог. — Mike Somerset (обс.) 18:31, 26 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. См. общий итог. — Mike Somerset (обс.) 18:34, 26 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. См. общий итог. — Mike Somerset (обс.) 18:37, 26 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. См. общий итог. — Mike Somerset (обс.) 18:52, 26 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. См. общий итог. — Mike Somerset (обс.) 19:01, 26 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. См. общий итог. — Mike Somerset (обс.) 19:08, 26 августа 2025 (UTC)
По всем
[править код]Обзорная статья о турнире названа у нас Мировая классика бейсбола. Логично, чтобы и статьи о розыгрышах турнира назывались в том же варианте перевода. Какой перевод правильнее, я не берусь сказать. Сидик из ПТУ (обс.) 07:41, 14 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Название статей по годовым соревнованиям приведены к варианту в основной статье. Какой из вариантов правильный — здесь не обсуждалось. — Mike Somerset (обс.) 18:19, 26 августа 2025 (UTC)
Зачем так длинно? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:07, 14 августа 2025 (UTC)
- Затем, что такое название у этой великой ложи. В названии и на эмблеме везде полное название. И её по другому не называют. ДМ (обс.) 08:36, 14 августа 2025 (UTC)
- Тогда кавычки нужны. Schrike (обс.) 16:30, 14 августа 2025 (UTC)
- Хорошо, можно ковычки поставить. Но не сокращать же не пойми до чего. ДМ (обс.) 08:12, 15 августа 2025 (UTC)
- Очень даже до "пойми чего". У ВП свои правила именования, ознакомьтесь наконец с ними. — Ghirla -трёп- 16:52, 17 августа 2025 (UTC)
- Я вас не пойму, то вы за сокращение, то нет. ДМ (обс.) 10:32, 18 августа 2025 (UTC)
- Очень даже до "пойми чего". У ВП свои правила именования, ознакомьтесь наконец с ними. — Ghirla -трёп- 16:52, 17 августа 2025 (UTC)
- Хорошо, можно ковычки поставить. Но не сокращать же не пойми до чего. ДМ (обс.) 08:12, 15 августа 2025 (UTC)
- Тогда кавычки нужны. Schrike (обс.) 16:30, 14 августа 2025 (UTC)
- Должно быть Великая национальная материнская ложа «К трём глобусам», если оставлять полное название. Но нужно АИ смотреть.—Футболло (обс.) 18:44, 15 августа 2025 (UTC)
- Опять же, согласен. Так можно. И наверное нужно. ДМ (обс.) 14:12, 17 августа 2025 (UTC)
- Незачем.
Переименовать. — Ghirla -трёп- 16:52, 17 августа 2025 (UTC)
- А выше вы ратуете за сокращение. ДМ (обс.) 10:33, 18 августа 2025 (UTC)
- В АИ на немецком сплошь и рядом употребляется форма «Loge zu den drei Weltkugeln», причём часто без прописных (раз, два, три, четыре, пять). Есть и другие варианты сокращения названия (раз, два, три). А иногда и вовсе без вводных слов (тут). Всё это говорит о том, что АИ не всегда воспринимают вводную часть как часть названия. Кстати, перевод названия может звучать и как «Ложа трёх глобусов» — отсутствие прописных во многих из приведённых выше вариантов являются подтверждением допустимости такого варианта. Тогда не требуются кавычки. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:07, 18 августа 2025 (UTC)
- Ну вы путаете, ложу и великую ложу. У этой название Große National-Mutterloge „Zu den drei Weltkugeln“. Это головная организация и она не может называться по другому. Простая, обычная ложа может называться действительно сокращённо - Соединённые друзья, Северные братья, Полярная звезда и т.д. Великая швейцарская ложа Альпина называется не просто "Альпина", иначе не понятно о чём речь вообще идёт. Посмотрел в других языковых разделах, везде полное название, без каких-то сокращений. Кстати, меня убедительно просили ранее, когда я создавал статьи о ложах, указывать в названии, что это не просто Гармония или Феникс, а именно масонская ложа. В данном случае уточнение идёт в названии Великая национальная материнская ложа К трём глобусам. ДМ (обс.) 10:30, 18 августа 2025 (UTC)
- Вы хотите сказать, есть несколько лож с названием «zu den drei Weltkugeln»? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:53, 20 августа 2025 (UTC)
- И это есть, как и то, что название великой ложи пишется полностью и без сокращений, как это написано во всех языковых разделах википедии. Пишется вот так - Große National-Mutterloge «Zu den drei Weltkugeln». Номинация абсурдная изначально. Если ложу можно сократить до названия, то великую ложу нужно прописывать полностью, к тому же у неё оригинальное называние, в котором встречается "национальная материнская" - чего нет у большинства великих лож в названиях. ДМ (обс.) 07:26, 20 августа 2025 (UTC)
- Вы не ответили на вопрос. Повторю: Große National-Mutterloge «Zu den drei Weltkugeln» и Loge zu den drei Weltkugeln —это две разные ложи или одна и та же? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:12, 20 августа 2025 (UTC)
- Коллега, статья, которую вы пытаетесь переименовать как называется, Великая национальная материнская ложа К трём глобусам? Статья об этой великой национальной материнской ложе, и ни о какой другой. Ещё раз повторюсь, во всех языковых разделах википедии нет никакого сокращения названия этой великой ложи, везде полное название. Я не понимаю, чего вы хотите? Я вам уже раза три ответил. ДМ (обс.) 08:38, 20 августа 2025 (UTC)
- Не, вы мне не ответили ни разу. Википедия — не АИ для Википедии, поэтому спрошу ещё раз (в последний): Große National-Mutterloge «Zu den drei Weltkugeln» и Loge zu den drei Weltkugeln —это две разные ложи или одна и та же? Я жду простого и короткого ответа: да/нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:05, 20 августа 2025 (UTC)
- Статья о Великой национальной материнской ложе К трём глобусам (Große National-Mutterloge «Zu den drei Weltkugeln») не о ложе К трём глобусам. Не знаю, что вам не понятно. ДМ (обс.) 10:12, 20 августа 2025 (UTC)
- Я жду простого и короткого ответа — это одна ложа или две разные? Да/нет? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:26, 20 августа 2025 (UTC)
- Это не ложа, а великая ложа. Статья называется Великая национальная материнская ложа К трём глобусам. Сокращать название нельзя. Я против переименования. DIXI ДМ (обс.) 12:29, 20 августа 2025 (UTC)
- Вы в четвёртый раз отказались отвечать прямо. Спасибо. Отсутствие ответа — это тоже ответ. У меня всё. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:33, 20 августа 2025 (UTC)
- Это не ложа, а великая ложа. Статья называется Великая национальная материнская ложа К трём глобусам. Сокращать название нельзя. Я против переименования. DIXI ДМ (обс.) 12:29, 20 августа 2025 (UTC)
- Я жду простого и короткого ответа — это одна ложа или две разные? Да/нет? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:26, 20 августа 2025 (UTC)
- Статья о Великой национальной материнской ложе К трём глобусам (Große National-Mutterloge «Zu den drei Weltkugeln») не о ложе К трём глобусам. Не знаю, что вам не понятно. ДМ (обс.) 10:12, 20 августа 2025 (UTC)
- Не, вы мне не ответили ни разу. Википедия — не АИ для Википедии, поэтому спрошу ещё раз (в последний): Große National-Mutterloge «Zu den drei Weltkugeln» и Loge zu den drei Weltkugeln —это две разные ложи или одна и та же? Я жду простого и короткого ответа: да/нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:05, 20 августа 2025 (UTC)
- Коллега, статья, которую вы пытаетесь переименовать как называется, Великая национальная материнская ложа К трём глобусам? Статья об этой великой национальной материнской ложе, и ни о какой другой. Ещё раз повторюсь, во всех языковых разделах википедии нет никакого сокращения названия этой великой ложи, везде полное название. Я не понимаю, чего вы хотите? Я вам уже раза три ответил. ДМ (обс.) 08:38, 20 августа 2025 (UTC)
- Вы не ответили на вопрос. Повторю: Große National-Mutterloge «Zu den drei Weltkugeln» и Loge zu den drei Weltkugeln —это две разные ложи или одна и та же? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:12, 20 августа 2025 (UTC)
- И это есть, как и то, что название великой ложи пишется полностью и без сокращений, как это написано во всех языковых разделах википедии. Пишется вот так - Große National-Mutterloge «Zu den drei Weltkugeln». Номинация абсурдная изначально. Если ложу можно сократить до названия, то великую ложу нужно прописывать полностью, к тому же у неё оригинальное называние, в котором встречается "национальная материнская" - чего нет у большинства великих лож в названиях. ДМ (обс.) 07:26, 20 августа 2025 (UTC)
- В подвале официального сайта, там, где значок копирайта, они вполне обошлись названием Zu den drei Weltkugeln.
То есть тезис о том, что название не употребляется без Große National-Mutterloge, не совсем верен. Там, где пафос не нужен, вполне даже употребляется. — Mike Somerset (обс.) 19:26, 26 августа 2025 (UTC)
- Вы хотите сказать, есть несколько лож с названием «zu den drei Weltkugeln»? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:53, 20 августа 2025 (UTC)
- Ну вы путаете, ложу и великую ложу. У этой название Große National-Mutterloge „Zu den drei Weltkugeln“. Это головная организация и она не может называться по другому. Простая, обычная ложа может называться действительно сокращённо - Соединённые друзья, Северные братья, Полярная звезда и т.д. Великая швейцарская ложа Альпина называется не просто "Альпина", иначе не понятно о чём речь вообще идёт. Посмотрел в других языковых разделах, везде полное название, без каких-то сокращений. Кстати, меня убедительно просили ранее, когда я создавал статьи о ложах, указывать в названии, что это не просто Гармония или Феникс, а именно масонская ложа. В данном случае уточнение идёт в названии Великая национальная материнская ложа К трём глобусам. ДМ (обс.) 10:30, 18 августа 2025 (UTC)
- Ещё раз посмотрел во всех языковых разделах, везде она носит полное название, без каких-либо сокращений. В немецкой стоят ковычки. Можно вот так сделать - Große National-Mutterloge «Zu den drei Weltkugeln», и оставить в покое статью. ДМ (обс.) 10:38, 18 августа 2025 (UTC)
Клуб только в этом сезоне вышел в главную лигу Словакии. Не вижу особых аргументов, почему ему надо отдавать основное значение среди футбольных клубов: есть, например, en:MFK Tatran Liptovský Mikuláš, который играл в главной лиге Словакии в сезоне 2021/22, в то время как клуб из Прешова играл лигой ниже. Сидик из ПТУ (обс.) 08:54, 14 августа 2025 (UTC)
- Я думаю, сначала надо перевести английскую статью на русский про другой клуб, и чтоб её после этого не удалили, и только потом подымать этот вопрос.А. Кайдалов (обс.) 13:55, 15 августа 2025 (UTC)
- ВП:ЗАРАНЕЕ. Очевидно, что клуб, выступавший в XXI веке в главной лиге Словакии по футболу не удалят по незначимости. Сидик из ПТУ (обс.) 14:07, 15 августа 2025 (UTC)
Источников на русском в статье вообще не видно, на картах «Сатул-Ноу». Demetrius Talpa (обс.) 15:28, 14 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано согласно АИ.— Imrek (обс.) 18:56, 4 декабря 2025 (UTC)
Не силён в китайском, артистка практически неизвестна в РФ, потому искать АИ на имя бессмысленно. Прошу помощи сообщества в правильном именовании статьи.— 95.25.251.205 21:14, 14 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]По системе Уэйда — Джайлза (на Тайване используют именно её) Chuang Chuan Ying — что передаётся по системе Палладия так, как статья именуется ныне — Чжуан Чжуаньин. Не переименовано.—Футболло (обс.) 18:38, 15 августа 2025 (UTC)
premia-slovo.ru. Есть ещё «Национальная литературная премия» премияслово.рф. — 178.70.193.31 22:46, 14 августа 2025 (UTC)
- Эта новодельная премия значима вообще? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:08, 18 августа 2025 (UTC)
- Она хоть и жутко провластная, но, полагаю, со временем станет значимой просто по факту постоянного упоминания в СМИ, на сайтах крупных библиотек и т. п. Собственно, не вижу препятствий для существования подобной статьи уже сейчас. См. например,
https://cyclowiki.org/wiki/Слово%20(литературная%20премия).Поскольку здесь речь идёт не о наличии/отсутствии уточнения в принципе, а его форме, то, полагаю, можно и уточнить «(сценарная премия)». — Mike Somerset (обс.) 20:08, 26 августа 2025 (UTC)
- Она хоть и жутко провластная, но, полагаю, со временем станет значимой просто по факту постоянного упоминания в СМИ, на сайтах крупных библиотек и т. п. Собственно, не вижу препятствий для существования подобной статьи уже сейчас. См. например,