Википедия:К переименованию/15 августа 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

11 июля

12 июля

13 июля

14 июля

15 июля

16 июля

17 июля

18 июля

19 июля

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Нелсоны

Нелсон, Джейден → Нельсон, Джейден

Насколько я понимаю, единственный Нелсон в нашем разделе на десятки Нельсонов. Не приходится говорить о том, что для него в русскоязычных АИ закрепилась какая-то особая передача фамилии. Даже португальских/бразильских корней не вижу, чтобы противопоставить его остальным Нельсонам. Сидик из ПТУ (обс.) 14:12, 15 августа 2025 (UTC)

Нелсен, Райан → Нельсен, Райан

Нельсенов в нашем разделе поменьше, чем Нельсонов, но тоже все кроме одного с мягким знаком. Да и про Райана изначально статья именовалась через мягкий знак. Сидик из ПТУ (обс.) 14:14, 15 августа 2025 (UTC)

Итог

По всем правилам транскрипции с английского языка наличие мягкого знака не предусмотрено. Преобладание формы с мягким знаком — не повод плодить безграмотность. Не переименовано. Darkhan 21:24, 28 мая 2026 (UTC)

Ледвон, Адам → Ледвонь, Адам

По транскрипции. АИ на это есть: 1, 2, 3, 4, 5. Футболло (обс.) 17:51, 15 августа 2025 (UTC)

Итог

Раз за полгода никто не написал возражений, то переименовано по номинации (АИ + транскрипция, где указано ń = нь). — Футболло (обс.) 22:41, 4 февраля 2026 (UTC)

Парагвайские фрукты

Фрутос (фамилия) → Фрутос

Ни один из парагвайских политиков не ОЗ (особенно который ИО президента). Так что нужно редирект убрать и переименовать эту страницу неоднозначностей. Футболло (обс.) 18:13, 15 августа 2025 (UTC)

Итог

Основного значения нет. На страницу Фрутос переедет дизамбиг. Переименовано. GAndy (обс.) 00:25, 4 сентября 2025 (UTC)

Фрутос, Хуан Мануэль → Фрутос Эскурра, Хуан Мануэль

Папа не ОЗ над сыном. Футболло (обс.) 18:18, 15 августа 2025 (UTC)

Итог

Не понятен аргумент номинатора — как связаны отсутствие основного значения и предложение добавить ещё одну фамилию в заголовок? В русскоязычных источниках этот политик практически не упоминается (я, во всяком случае экспресс-гугляжом ничего вменяемого не нашёл). Но судя по английской и испанской Википедии, он устоялся не под двойной фамилией, а только по фамилией отца. Поэтому — не переименовано. GAndy (обс.) 23:39, 3 сентября 2025 (UTC)

• @GAndy: тут смысл в том, что статья о сыне называется Фрутос Флейтас, Хуан Мануэль, а статья об отце Фрутос, Хуан Мануэль. Т. е. они оба Хуаны Мануэли Фрутосы. Футболло (обс.) 00:07, 4 сентября 2025 (UTC)

• С посещаемостью обеих статей вместе взятых 800 просмотров в год — ничего страшного. Не вижу оснований папе приделывать фамилию только ради мнимого баланса с сыном. Если уж совсем хочется избежать даже намёка на неоднозначность — можно папе приделать уточнение «временный президент». GAndy (обс.) 00:21, 4 сентября 2025 (UTC)

Дуарте Фрутос, Никанор → Дуарте, Никанор

Избыточное уточнение. Футболло (обс.) 18:19, 15 августа 2025 (UTC)

Итог

Непонятно, почему вы персоне выше предлагаете добавить материнскую фамилию, а для этого политика — наоборот, изъять. было бы понятней, если бы свои номинации снабжали внятными аргументами, а не пустыми отписками. Я погуглил: в большей части материалов материалах он упоминается как Дуарте Фрутос (например, материал Института Латинской Америки РАН, статья «Парагвай в БРЭ», новость в «Коммерсанте», сообщение МИД РФ, новость на ЦентрАзия и др.), как просто Дуарте — заметно реже. Исходя из этого, не вижу целесообразности в отбрасывании второй фамилии. GAndy (обс.) 00:08, 4 сентября 2025 (UTC)

Итог

Разобрано. GAndy (обс.) 07:16, 4 сентября 2025 (UTC)

Эльмендорфы

Эльмендорф — Ричардсон (военная база) → Элмендорф — Ричардсон

Во-первых, нет неоднозначности, зачем уточнение? См. Аналогично Льюис — Маккорд. Во-вторых Элмендорф твердо должен быть, сабжа тоже надо переименовать. — Акутагава (обс.) 19:06, 15 августа 2025 (UTC)

Эльмендорф, Хью Мерл → Элмендорф, Хью Мерл

Американец, не немец.— Акутагава (обс.) 19:14, 15 августа 2025 (UTC)

Стора-Сундбю (замок) → Стура-Сундбю, Стура-Сундбю → Стура-Сундбю (значения)

Ошибочная транскрипция с шведского. — 2A00:1370:8186:BB3:A30C:5EA3:D6AA:40E6 22:51, 15 августа 2025 (UTC)

• Стора-Ле? — Акутагава (обс.) 00:50, 16 августа 2025 (UTC)
  • В Проект:Словники/СГНЗС/С ни одного Стор- но несколько шведских Стур-что-то-там. Hwem (обс.) 12:08, 16 августа 2025 (UTC)

Оспоренный итог

Неоднозначность есть, дизамбиг сделал. Доказательств того, что шведская буква «o» в названии данного объекта должна транскрибироваться как «у», не приведено, а в Шведско-русской практической транскрипции прямо написано «при сомнении — о», и при этом данный случай не относится ни к одному из описанных в правиле случаев. Никаких путных АИ на название этого замка на русском языке я сходу не вижу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:23, 16 августа 2025 (UTC)

• Оспорю (тут, так как вы не указали что итог административный), и заодно добавлю к обсуждению дизамбиг который вы создали. Полагаю, что у замка - основное значение, раз даже в svwiki о населенных пунктах недостабы. Впрочем, надо смотреть на статистику по источникам. Если нет на русском - то не на русском. --Hwem (обс.) 10:27, 16 августа 2025 (UTC)
• Отсутствие доказательств правильной транскрипции - это как раз повод не спешить с досрочным подведением итога. --Hwem (обс.) 10:29, 16 августа 2025 (UTC)
  • Очень смело! Администратор подводит итог, а Вы тут же его отменяете. Может, сначала сами станете администратором? Максим Кузахметов (обс.) 10:35, 16 августа 2025 (UTC)
    • А по существу есть аргументы? Hwem (обс.) 10:37, 16 августа 2025 (UTC)
  • ВП:БРЕМЯ доказательства ошибочности транскрипции на вас. Бремя доказательства основного значения также на вас — я лично уверен, что средний носитель русского языка не знает ни об этом замке, ни об этих НП. Доказывайте, что я не прав. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:37, 16 августа 2025 (UTC)
    • Ну, изначально к обоим вариантам не было источника. Но ок, вот словарь с транскрипцией . Ну и подождем любого участника знающего шведский. По поводу основного значения: в двух шведских деревнях чуть больше сотни жителей. Мнение, что среди относительно редких понятий одно основное выделить невозможно - интересное, но на правилах не основано. Статистику по упоминаниям я соберу. Hwem (обс.) 11:33, 16 августа 2025 (UTC)
      • И с каких же это интересно пор омега (ω) стала читаться как «у»? Вообще-то, это долгое открытое «о». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:08, 16 августа 2025 (UTC)