Википедия:К переименованию/19 августа 2025
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Есть много других Алексов Санчесов. Футболло (обс.) 01:35, 19 августа 2025 (UTC)
- Да, есть: en:Alex Sánchez. Но есть ли среди них значимые? К примеру, все 4 футболиста, кмк, незначимы, но я не спец — могу ошибаться. -- 2A00:1FA0:4AD:7AF3:0:5A:79A4:9B01 08:19, 19 августа 2025 (UTC)
Переименовать Очевидный случай, много значимых тёзок. Сидик из ПТУ (обс.) 09:20, 20 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. Очевидный случай. -- Dutcman (обс.) 13:04, 21 августа 2025 (UTC)
- Да, и Санчес, Алекс я сделал дизамбигом. -- Dutcman (обс.) 15:58, 21 августа 2025 (UTC)
Египетские писатели
[править код]По всем
[править код]В 2010 году Институт востоковедения РАН и «Иностранка» (Центр книги ВГБИЛ им. М.И. Рудомино) издали сборник произведений вышеуказанных авторов. Думаю, правильным было бы основываться именно на переводе, а не на транслитерации с латиницы. 84.47.162.132 06:55, 19 августа 2025 (UTC)
- А там точно нужны запятые? Для значительной части египетских футболистов именование статей выполнено без запятой. Например, Мохаммед Салах, Мохаммед эль-Ненни. Сидик из ПТУ (обс.) 09:22, 20 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано по АИ, указанному номинатором в предложенные варианты. Нюансы порядка частей в арабском имени оставляю за скобками, переименовываю в предлагаемые варианты через запятую. Если есть аргументированные основания использовать прямой порядок, прошу воспользоваться ВП:ПС, спасибо. — Colovia (обс.) 18:08, 22 февраля 2026 (UTC)
Создал статью о тёзке-футболисте, но в проекте есть статья о тёзке, но он кинематографист. Его профессия художник-постановщик и декоратор, но нужно как-то переименовать статью. Может именно так или как-то по другому? Предлагаю обсудить. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:14, 19 августа 2025 (UTC)
- Черный, Карел (кинематографист). Да и других Черны можно было бы переименовать. Футболло (обс.) 11:28, 19 августа 2025 (UTC)
- Да, похоже, что надо именно так. Сидик из ПТУ (обс.) 09:23, 20 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Кинематографист не является основным значением. Переименовано в Черный, Карел (кинематографист). На странице Черный, Карел будет размещён дизамбиг, страница Черны, Карел станет на него перенаправлением. GAndy (обс.) 16:55, 12 сентября 2025 (UTC)
Есть ещё Радость жизни (роман). Полагаю, ни у того, ни у другого нет ОЗ, которое надо отдать дизамбигу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:13, 19 августа 2025 (UTC)
- Согласен. Мне название «Радость жизни» ни о чём не говорит. Сидик из ПТУ (обс.) 09:24, 20 августа 2025 (UTC)
- И, как обычно, Радость жизни сделать дизамбигом. -- Dutcman (обс.) 09:58, 20 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Основного значения нет. Переименовано, на странице Радость жизни будет дизамбиг. GAndy (обс.) 11:23, 3 сентября 2025 (UTC)
В 2025 году этот фильм 1964 года вышел в официальный российский прокат под названием «Банда аутсайдеров». — Jet Jerry (обс.) 09:26, 19 августа 2025 (UTC)
- Ну здрасте. Как будто он впервые вышел
. Фильм 1964 года и хорошо известен. В русской киноведческой литературе много раз упоминается как "Посторонние". Хотя иногда упоминается и второй вариант названия (например в 2015 "Искусство кино" или вот ). Но чаще просто "Посторонние". -- 95.27.75.114 06:57, 21 августа 2025 (UTC)
- Вы на графу «премьера» на указанной мной странице посмотрите — в российский прокат он вышел только в 2025 году. — Jet Jerry (обс.) 21:07, 21 августа 2025 (UTC)
- Ага, а по-вашему, до этого его ни разу в РФ не показывали?
Кстати, нашёл ещё один вариант перевода: «Отдельная банда» , но его, думаю, можно не рассматривать в качестве названия статьи. -- 95.27.75.114 15:44, 23 августа 2025 (UTC)
- Я вижу, что без насмешек вы общаться не желаете, поэтому общаться с вами дальше не желаю уже я. — Jet Jerry (обс.) 16:50, 23 августа 2025 (UTC)
- Да какие насмешки. Смеётся над вами та страница, которая уверяет, что в российский прокат фильм вышел только в 2025 году. Тогда как его показывали на территории России гораздо раньше, и я привёл ссылки. -- 95.27.75.114 20:24, 23 августа 2025 (UTC)
- Я вижу, что без насмешек вы общаться не желаете, поэтому общаться с вами дальше не желаю уже я. — Jet Jerry (обс.) 16:50, 23 августа 2025 (UTC)
- Ага, а по-вашему, до этого его ни разу в РФ не показывали?
- Вы на графу «премьера» на указанной мной странице посмотрите — в российский прокат он вышел только в 2025 году. — Jet Jerry (обс.) 21:07, 21 августа 2025 (UTC)
- Раз фильм старый и название "Посторонние" более узнаваемо, чем новое "Банда аутсайдеров", то кажется логичнее оставить как есть. 𝐒𝐡𝐚𝐛𝐞 (обс.) 15:31, 24 августа 2025 (UTC)
- Не-не, тут надо подумать. Под названием "Банда аутсайдеров" он тоже показывался, АИ на это название есть. Ну то есть оба названия достаточно известны, упоминаются в литературе. Может быть, нынешний прокат качнёт чашу узнавания в пользу именно этого названия. -- 95.27.75.114 17:48, 24 августа 2025 (UTC)
- В прокатном удостоверении — «Банда аутсайдеров». — Mike Somerset (обс.) 12:22, 27 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Оба названия сопоставимо использовались в источниках, в том числе весьма авторитетных. Поэтому, полагаю, более узнаваемым для современного читателя будет то, которое к тому же ещё используется в кинобазах. Во всех них: Кино-Театр, Кинопоиск, Фильм.ру. Иви, Окко, Киноафиша — используется вариант «Банда аутсайдеров». Ну и прокатное удостоверение довеском. Переименовано в Банда аутсайдеров. GAndy (обс.) 06:48, 26 сентября 2025 (UTC)
Наверное, певице можно отдать основное значение. Например, Подольская, Наталья и Наталья Подольская перенаправляют именно на неё, а не на страницу значений. - Schrike (обс.) 10:35, 19 августа 2025 (UTC)
Против Зачем это нужно? Отчество певицы держат в уме единицы, а спортсменку запросто в каком-нибудь списке викифицируют по полному ФИО без задней мысли. Сидик из ПТУ (обс.) 09:29, 20 августа 2025 (UTC)
- Уточнения мы оставляем если не можем выявить среди персоналий или объектов статьи того что по узнаваемости превосходит остальных. Если персона очевидно самая известная Подольская Наталья то почему она не самая известная Подольская Наталья Юрьевна ? Даже если в процентом соотношении Подольскую байдарочницу знает по полному ФИО больше (условно 60 % что знает её, знает что она Юрьевна, a отчество Подольской певицы знает только 5 % из тех кто о ней слышал), то в поголовном пересчёте перевес будет очевидно у последней. Medbrat99 (обс.) 12:48, 21 августа 2025 (UTC)
- И в чём смысл этой арифметики, если она только увеличивает риск некорректной викификации, без каких-либо положительных моментов? Сидик из ПТУ (обс.) 13:33, 21 августа 2025 (UTC)
- К перенаправлениям за много лет претензий по части некорректной викификации нет. Ничего не увеличится. Schrike (обс.) 15:18, 21 августа 2025 (UTC)
- И в чём смысл этой арифметики, если она только увеличивает риск некорректной викификации, без каких-либо положительных моментов? Сидик из ПТУ (обс.) 13:33, 21 августа 2025 (UTC)
- Уточнения мы оставляем если не можем выявить среди персоналий или объектов статьи того что по узнаваемости превосходит остальных. Если персона очевидно самая известная Подольская Наталья то почему она не самая известная Подольская Наталья Юрьевна ? Даже если в процентом соотношении Подольскую байдарочницу знает по полному ФИО больше (условно 60 % что знает её, знает что она Юрьевна, a отчество Подольской певицы знает только 5 % из тех кто о ней слышал), то в поголовном пересчёте перевес будет очевидно у последней. Medbrat99 (обс.) 12:48, 21 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]Разница в посещаемости страниц о певице и гребчихе колоссальная — в 250 раз. Очевидно, что певица несопоставима более узнаваема, чем спортсменка. И страница «Наталья Подольская» (и «Подольская Наталья») уже перенаправляет на статью о певице, что в свете такой разницы в узнаваемости выглядит абсолютно обоснованным. Да, отчество — куда как менее узнаваемая характеристика имени артистки, чем имя и фамилия, но совершенно нелогично, что Ф+И+О перенаправляется не туда, куда более общее Ф+И. Аргумент, что это может создать ошибки в викификации ссылок на статью о гребчихе, слабый: точно также условный редактор может ошибиться, использовав перенаправление Наталья Подольская. Такие ошибки могут быть с любым основным значением — например, я неоднократно исправлял ошибочные ссылки, ведущие на страницы «Барселона», «Ливерпуль» и «Арсенал», но мы считаем такие ошибки редакторов редкими и недостаточными, чтобы отказаться от устойчивого основного значения. Переименовано. GAndy (обс.) 09:03, 26 сентября 2025 (UTC)
Валерия Гай Александровна Германика изменила имя на Валерия-Гайя Александровна Германика — Эта реплика добавлена с IP 92.243.182.147 (о)
- Есть ли тому подтверждение в авторитетных источниках? DurbeK82 (обсуждение | вклад) 19:52, 19 августа 2025 (UTC)
- Информация из официального телеграм канала Германики https://t.me/leragermanica/2228 92.243.182.147 20:11, 19 августа 2025 (UTC)
- глюк в заголовке какой-то. — Акутагава (обс.) 20:41, 19 августа 2025 (UTC)
Итог
[править код]
Переименовано по аргументам номинатора с оставлением перенаправления. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 07:02, 20 августа 2025 (UTC)
Богородично-Рождественский Ильинский монастырь (Тюмень) → Богородице-Рождественский Ильинский монастырь
[править код]Продолжим, пожалуй, упрощать названия статей о монастырях. Во-первых, такого второго нет, насколько я вижу, поэтому город не нужен. Во-вторых, в самой статье написано, что переименован он не в Богородично-, а в Богородице-Рождественский (и на это есть источник). При этом вариант «Богородично» тоже встречается, в том числе на сайте епархии, так что на этом не то чтобы горячо настаиваю. Надо разбираться, как более официально. Интуитивно лично мне кажется, что форма с «Богородице-» для церквей более характерна, тогда и для монастырей, наверное, тоже. This is Andy ↔ 18:58, 19 августа 2025 (UTC)
- Только в новом названии нет слова «Ильинский».
Предлагается переименовать в Богородице-Рождественский монастырь (Тюмень). Уточнение нужно, поскольку их много по миру — см. Богородице-Рождественский монастырь. — Mike Somerset (обс.) 12:12, 27 августа 2025 (UTC)