Википедия:К переименованию/20 января 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Композиции академической музыки обычно даются на русском языке. adamant.pwncontrib/talk 14:27, 20 января 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано согласно ВП:ЛАТ в части: «Названия современных (XX—XXI веков) музыкальных коллективов, альбомов и композиций (AC/DC, Deep Purple), за исключением относящихся к академической музыке.» — Good Will Hunting (обс.) 10:03, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

С быстрого. Переименование не очевидно, «официально-географические» русскоязычные АИ не указаны. Александр Румега (обс.) 18:52, 20 января 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

× Статья не переименована. Никаких источников нет, так что нечего и обсуждать. -- La loi et la justice (обс.) 11:38, 15 февраля 2020 (UTC)[ответить]

— Наверное, так, всё-таки, будет предпочтительнее с энциклопедической точки зрения… — Артурчик. (обс.) 20:27, 20 января 2020 (UTC)[ответить]

  • Я добавил в статью шаблон. Vcohen (обс.) 10:28, 21 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Его фамилия — Игнатьев, имя — Майкл, среднее имя — Грант. Каковы причины для двойной фамилии? -- 91.193.179.196 15:56, 21 января 2020 (UTC)[ответить]
    • В реалиях англоязычной Америки (в том числе Канады), "среднесть" имени - это лишь констатация того, что слово находится посередине. Используется ли это слово в роли личного имени или фамилии - понять можно только по использованию. Например, получит ли жена и дети такое же сочетание middle name и last name, как папаша - тогда это фамилия. Называют ли его просто Грантом - тогда это личное имя. 2601:600:9980:A350:D9AD:C0B:E4C2:8963 21:16, 21 января 2020 (UTC)[ответить]
      • Чем является «Грант» в случае, когда героя называют просто Майкл или Майкл Грант? -- 91.193.179.196 21:42, 21 января 2020 (UTC)[ответить]
        • Это надо анализировать. Примерно так: Его мать носила фамилию Grant и после замужества, то есть аргумент "это не фамилия", основываясь на его родителях, применить нельзя. (Такой аргумент, даже если б был применим, был бы лишь голосом против фамилии, а не однозначным доказательством. См, например, Конан-Дойля, у которого Конан стало частью фамилии, хотя его мать её и не носила и на момент рождения Артура рассматривала Конана как второе имя). Обе жены Игнатьева никогда не пользовались фамилией Грант, но они и фамилией Игнатьефф не пользовались, так что жены нам тоже аргументов за или против фамилии не дают. Используют ли фамилию Грант его дети Фёдор и София - выяснить не удается. Они в поисковиках не встречаются. Итак, проверка по семье провалилась: у нас нет аргументов ни за, ни против того, что Грант - это фамилия. Но есть ведь и другие отличия в функциях личного имени и фамилии, давайте посмотрим. Книги Игнатьева издаются с полным (не аббревиированным) именем Michael и фамилией Ignatieff, но без слова Grant. То же самое касается его личного сайта, его профиля на сайте парламента, энциклопедий "Британника" и "Кто есть кто в Канаде" и т.п. Слово Grant вообще редко используется в АИ, причём иногда в форме "Michael G. Ignatieff", "Ignatieff, Michael Grant" или "Ignatieff, Michael G.". Таким образом, и сам Игнатьев, и его коллеги, составители справочников, библиографы и т.п. рассматривают как фамилию только слово Ignatieff, а Grant - как второе, почти не используемое личное имя. Обычное дело в англосаксонской традиции. Я бы вообще в таком случае переименовал статью в Игнатьев, Майкл, а уж вариант Грант-Игнатьев, Майкл отверг бы как не соответствующий действительности. Кстати, есть ещё тонкость: английские двойные фамилии, пишущиеся в оригинале раздельно, за редким исключением принято передавать на русский без дефиса (кроме сочетания девичьей и замужней фамилии, конечно): например, Ллойд Джордж, Дэвид. Так что даже будь "Грант" частью фамилии Майкла, дефисное написание все равно было бы неправильным. Короче, переименовать в Игнатьев, Майкл. 2001:4898:80E8:2:A789:2ECB:37F8:58A3 00:47, 22 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Артурчик, что-то я Вас не пойму: где хоть какие-то доводы за Грант-Игнатьев, Майкл? Ваше «Наверное, так, всё-таки, будет предпочтительнее с энциклопедической точки зрения…» таковых вообще не содержит. Неаргументированная номинация. Не переименовывать и быстро закрыть. -- 91.193.179.196 09:20, 22 января 2020 (UTC)[ответить]
    • — «П'гостите, п'гостите! Больше не буду!» Нет, ну, как говорится, «хозяин — барин»: не хочет основной автор статьи переименования — ради Бога! Но, всё же, пожалуй, соглашусь с мнением предыдущего уважаемого коллеги, подробно (!) расписавшего данную ситуацию… P. S.: …с той лишь поправкой, что, опять-таки — если, по его предложению, в Игнатьев, Майкл, то как в таком случае передать в названии страницы о нём его фамилию: Игнатьев или же Игнатьефф?! Ох, беда, да и только… — Артурчик. (обс.) 18:35, 22 января 2020 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, пока не будут предоставлены железобетонные доказательства того, что в русскоязычных АИ преобладает вариант с дефисом. Применительно к англосаксам здесь многократно рассматривались варианты "двойная фамилия с дефисом vs. middle name", и каждый раз выяснялось, что изучение матронима и исправление "неправильного" узуса есть не что иное, как завуалированный орисс. — Ghirla -трёп- 20:28, 22 января 2020 (UTC)[ответить]

— Да-да, согласен и с Вами, коллега. Как мною уже упоминалось выше, я, быть может, несколько «погорячился» с номинацией (т. к. не «углублялся» в суть матронимов и носителей среднего имени в англоязычных странах). Вместе с тем, я солидарен и с авторитетным мнением анонимного коллеги, детально всё объяснившим и… предложившим переименовать данную статью в Игнатьев, Майкл. Вот так. Как здесь быть — сам не знаю. Может, и вправду — закрыть номинацию, снять шаблон и пущай будет, как есть, а?.. P. S.: Но, ёлки-палки, всё равно как-то опосредованно режет слух и глаз это Игнатьев, Майкл Грант (да и звучит дико), согласитесь!.. — Артурчик. (обс.) 20:51, 22 января 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано в Игнатьев, Майкл согласно аргументированному консенсусу в обсуждении. Джекалоп (обс.) 22:53, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]