Википедия:К переименованию/22 июля 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сим (Челябинская область) → Сим

Непонятно, почему библейский персонаж значимее города. В поисковых системах при запросе Сим, не учитывая разный незначимый мусор, приоритетнее результаты поиска именно города, а не реки или библейского персонажа. Тем более, что топоним не связан с Библией. А посещений у страницы Сим больше (немного) только потому, что при внутреннем поиске по запросу Сим выдается именно эта статья. Поэтому с данным городом нужно поступить так же, как и со многими остальными — переименовать без уточнения. 37.113.179.4 10:07, 22 июля 2016 (UTC)

  • «Непонятно, почему библейский персонаж значимее города.» — серьёзно, непонятно? --46.20.71.233 13:31, 22 июля 2016 (UTC)
  • А мне непонятно почему, захолустье под Уралом, где живёт 13 тыс. жителей, должно быть популярнее одного из важнейших персонажей Библии. Всё-таки интересующихся Библией и христианством явно больше (в сотни раз больше!), чем людей, которые знают или когда-либо узнают о существовании этого городка.--Мечников обс 15:10, 22 июля 2016 (UTC)
    Серьезно, непонятно. Я вот в школе как-то больше географию любил, а не истории про вымышленных волшебников. Поэтому знать не знаю кто такой этот ваш Сим, зато город мне прекрасно известен. А насчет: в сотни раз больше! — статистика говорит иначе. 37.113.179.4 15:37, 22 июля 2016 (UTC)
  • Статистика посещений (как и ваша необразованность в области религиоведения) не аргумент к переименованию ни разу. Может это вы накрутили её своими просмотрами?--Мечников обс 17:15, 22 июля 2016 (UTC)
  • Удосужились бы хоть посмотреть эту самую статистику. Я не аргументирую переименование тем, что на какую-то статью заходят больше или меньше. А вот ваша необразованность в области географии это точно аргумент. 37.113.179.4 17:25, 22 июля 2016 (UTC)

Итог

Очевидно, что библейский персонаж по узнаваемости намного превосходит город с населением 13 тыс. человек. А так как статья Сим (село) переименована в Сим (Пермский край), то и название номинируемой статьи ради сохранения единообразия остается без изменений. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:53, 30 июля 2016 (UTC)

Ревда (Свердловская область) → Ревда (город)

Предлагаю переименовать по правилам уточнения географических названий. Другого города с таким названием нет, есть только сёла и посёлки. Как вариант, предлагаю также рассмотреть переименование статьи без уточнений: судя по выданным результатам поискового запроса, кроме данного города больше не фигурирует других географических объектов. Wild Child (обс) 16:28, 22 июля 2016 (UTC)

  • Другого города с таким названием нет, но есть другие населённые пункты с таким же названием, так что географическая привязка к области как раз облегчает поиск. --46.20.71.233 16:54, 22 июля 2016 (UTC)
  • Мне далеко не очевидно, что если я увижу в выпадающих ссылках «Ревда (Свердловская область)» и «Ревда (Тюменская область)», то выберу нужное. Области соседние, я бы вполне мог усомниться, что город в первой, а не во второй. Уточнение «город» тут более разумное. AndyVolykhov ↔ 18:24, 22 июля 2016 (UTC)
  • → Переименовать. Очевидный случай. -- Dutcman (обс) 07:01, 23 июля 2016 (UTC)
  • Посоветовал бы обратить внимание на Ревду в Мурманской области. Не город, конечно, но довольно крупный посёлок городского типа, центр городского поселения, включён в список моногородов России. Поэтому уральский город лучше оставить с уточнением по области. 91.79 (обс) 12:33, 25 июля 2016 (UTC)
    Имхо, вероятность спутать ПГТ с городом меньше, чем 2 соседних области. AndyVolykhov ↔ 16:40, 27 июля 2016 (UTC)

Итог

Кто-то перепутает области, для кого-то неочевидно уточнение по типу населённого пункта. У нас есть действующие правила уточнений статей о географических объектах и необходимо исходить из них всегда, за исключением случаев, когда имеется явный консенсус правила игнорировать. Для данного случая они чётко предписывают уточнение «город». Переименовано. GAndy (обс.) 01:57, 28 ноября 2016 (UTC)

Шаблон:Описанное изображение → Шаблон:изображение с подписями

Название неблагозвучное и неточное. --Tucvbif???
* 18:46, 22 июля 2016 (UTC)

«С подписями» -- тоже неблагозвучно :-). А по факту -- это на самом деле не одно и то же. Лично я никогда с этим шаблоном не связывался, поэтому (=) Воздерживаюсь--Unikalinho (обс) 04:40, 23 июля 2016 (UTC)
тоже неблагозвучно :-)--Unikalinho (обс) 06:57, 26 июля 2016 (UTC)
Этот редирект уже указывает на другой шаблон — {{файл с описанием}}, имеющий другое назначение.--Tucvbif???
* 07:33, 11 августа 2016 (UTC)

Итог

Предложенный вариант тоже кажется несколько корявым; консенсуса за переименование нет. Для служебного шаблона название не критично, именование шаблона читатель не видит. Поэтому пусть остаётся ка есть. Будет найден более удачный вариант — можно открыть новое обсуждение. GAndy (обс.) 23:31, 6 декабря 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/22_июля_2016&oldid=109678416