Википедия:К переименованию/26 февраля 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Орфографический словарь даёт Центрально-Африканская Республика --sk 18:47, 26 февраля 2008 (UTC)

(−) Против. Орфословарь не аргумент в таких вопросах. Согласно недавно принятому правилу АИ у нас в данном случае — «атласы и карты, изданные Роскартографией (ГУГК СССР)». Откройте любой/ую из них и Вы там увидите Центральноафриканская Республика. На всякий случай гляньте словник БРЭ — там то же самое. --Koryakov Yuri 19:13, 26 февраля 2008 (UTC)
(−) Против согласно Юрию.--Переход Артур 19:37, 26 февраля 2008 (UTC)

Итог

аргументы убедительны, буду переименовывать и остальные статьи связанные с республикой в Центральноафриканская --sk 00:08, 6 марта 2008 (UTC)

На всех картах, которые мне попадаются в руки, - Северная Шахта. Во всех липецких газетах - Северный Рудник. Где можно проверить название? DSROpen 11:22, 26 февраля 2008 (UTC)

В Интернете встречается только новость о переименовании посёлка Северный Рудник в улицу... А вообще, районы Липецка, перечисленные в соответствующем шаблоне, являются официальными или неофициальными? Какой источник использовался при его написании?--Serko 16:14, 27 февраля 2008 (UTC)
Такой же бред про улицу написан и о Сырском. А что есть официально? Разве районы города имеют официальный статус? В Питере есть Купчино, но оно просто часть города. DSROpen 16:23, 27 февраля 2008 (UTC)
В СПб список исторических районов, в котором есть и Купчино, есть в "Реесте названий объектов городской среды", который утверждён постановлением правительства города. Так что это официально, хотя и без каких-либо юридических последствий.--Serko 16:35, 27 февраля 2008 (UTC)
До принятия реестра (а это было не так уж и давно) районы тоже были DSROpen 16:41, 27 февраля 2008 (UTC)
Они были, но их перечень и границы не были официально утверждены. Но они наверняка были в каких-то книгах? Наверняка, какой-то источник был. Я ведь ни в коем случае не говорю, что районы в Липецке не имеют права на существование в Википедии. Например, у нас в Гатчине, микрорайоны города официально никак не утверждены (хотя в некоторых документах их названия встречаются). Но несколько лет назад вышел небольшой справочник "Улицы Гатчины", в котором они были перечислены с указанием границ, и его вполне можно использовать здесь как авторитетный источник. Так может, что-то подобное есть в Липецке? Оттуда и можно было бы взять информацию о точном названии данного района. --Serko 16:46, 27 февраля 2008 (UTC)
Все, понял, к чему вы. Все дело в том, что поселок СР/СШ был прежде поселком (до 2006 года), а теперь вошел в черту города. Поэтому может есть официальные общероссийские данные за 2005 год? Литературы по районам у меня нет - все статьи придумывал из головы DSROpen 17:03, 27 февраля 2008 (UTC)
Должен быть в справочнике ОКАТО того периода. Но его надо искать... --Serko 17:14, 27 февраля 2008 (UTC)
У меня его нет, иначе бы не выставил на переименование. А ОКАТО ошибаться может? DSROpen 17:17, 27 февраля 2008 (UTC)
Можно попытаться поискать здесь, в изменениях того периода. Ошибаться ОКАТО может, например, при ликвидации Павловского района СПб входивший в него посёлок Тярлево там прозвали городом и до сих пор не исправили. Но наверное, обычно всё-таки пишут правду :-) --Serko 17:20, 27 февраля 2008 (UTC)
У меня тут нет pdf, жаль DSROpen 17:25, 27 февраля 2008 (UTC)
  • Ну вообще, если в ОКАТО не найти, то скорее всё-таки → Переименовать. Во-первых, следовать картам рекомендуют правила Википедии, а во-вторых они мне представляются более надёжными источниками . В газетах авторы статей часто вместо того, чтобы разобраться в вопросе, переписывают друг с друга одни и те же глюки... PS К Вам это не относится :-)--Serko 17:31, 27 февраля 2008 (UTC)
Не понял последней фразы. Неужто и вы знаете? )) А коллег принято защищать, поэтому не думаю, что одно и то же название во многих газетах ошибках. Хотя... Вот сказали же вчера, что взорвался дом в селении Грязево Липецкой области, а на самом деле в Ярулкове. DSROpen 17:39, 27 февраля 2008 (UTC)
Мир тесен :-) И интернет, оказывается, тоже. --Serko 17:42, 27 февраля 2008 (UTC)
  • Передо мной в Консультант+ открыт справочник ОКАТО. Смотрим первую версию, от 1995 года, там значится
               Поселки городского типа,     ¦                    ¦
¦          ¦  ¦подчиненные администрации    ¦                    ¦
¦          ¦  ¦Левобережного округа         ¦                    ¦
¦          ¦  ¦г Липецка /                  ¦                    ¦
¦42 401 654¦7 ¦- Казинка                    ¦                    ¦
¦42 401 657¦9 ¦- Матырский                  ¦                    ¦
¦42 401 660¦4 ¦Поселки городского типа,     ¦                    ¦
¦          ¦  ¦подчиненные администрации    ¦                    ¦
¦          ¦  ¦Советского округа г Липецка /¦                    ¦
¦42 401 665¦0 ¦- Сырский              
  • И всё. Изменением от 1999 года эти три ПГТ были исключены из ОКАТО. Так что ОКАТО нам ничего не даст --lite 08:21, 28 февраля 2008 (UTC)
Жаль. Кстати, СШ - в Правобережном округе. Гугл и Яндекс отчего-то не подписывают это селение, хотя есть Копцевы Хутора, гораздо меньшие DSROpen 13:08, 28 февраля 2008 (UTC)
Копирую сюда мнение LIPadmin DSROpen 09:50, 2 марта 2008 (UTC)
Раньше официально он назывался "Северный Рудник", но был упразднён, на этот счет почитайте «Липецкие региональные новости», «Липецк расширил свои границы» (здесь отступлю от темы, обратите внимание в этой же сноске про упоминание о площади Танкистов, где то я видел вы её безымяной назвали). На многих картах же действительно есть название "Северная Шахта". Для местных наверное лучше Оставить первое название, для гостей и тех кто сверяется с картой подойдет и вариант "шахты", но есть ещё один момент, если приезжий захочет доехать на автобусе до "Северной Шахты", то такого он не найдет. Есть маршрут № 101 до "Северного Рудника". Лично я не против переименования, но больше склоняюсь оставить вариант "Северный Рудник".--LIPadmin 22:58, 26 февраля 2008 (UTC)

Итог

Судя по приведённым источникам, текущий вариант более распространён. Оставлено без изменений.  Jeron 08:26, 15 июля 2008 (UTC)

Про собственно закон написать, кроме уже написанного, практически нечего. А вот про ОСАГО как явление общественной жизни написать можно много чего. Сиркеджи 09:07, 26 февраля 2008 (UTC)

Переименовал--Samnikal 10:40, 26 мая 2008 (UTC)