Википедия:К переименованию/27 октября 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Этот праздник отмечается в Японии. Но в Корее тоже есть день основания государства. Как лучше назвать японский праздник, чтобы, не дай Бог, не перепутать с корейским? 128.12.122.201 06:39, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

Пока тема не ушла со списка страниц,обратил внимание. Предлагаю ориентироваться на День независимости США, не День Независимости (США). А. Кайдалов (обс.) 18:09, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ну, практически везде и всюду игромания. Лудомания подойдёт как синоним и перенаправление. 178.68.172.190 19:17, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • "Лудомания > игромания" стоит в одном ряду с такими перлами как "библиофилия > книгофилия"; "арахнофобия > паукофобия"; "орнитология > птицелогия"; "фелинология > кошкология". Вот что странно: слово паукофобия часто встречается в интернете, но ни в одной научной публикации его почему-то нет. Доколе учёные будут игнорировать животрепещущий язык народных масс? Frygkj (обс.) 20:19, 12 ноября 2025 (UTC)[ответить]
  • Ваш критерий количественный. Мой, качественный. Даже если слово игромания используется в миллионе статей, это не исправляет его качественную ущербность. Frygkj (обс.) 08:08, 13 ноября 2025 (UTC)[ответить]
  • "ни в одной научной публикации его нет" выглядит как очень-очень количественный критерий. И напрочь ложный, причем ложный заведомо, еще до его приведения. Шуфель (обс.) 08:37, 13 ноября 2025 (UTC)[ответить]
  • Вот моя реплика, которую вы назвали заведомо ложной:
"Вот что странно: слово паукофобия часто встречается в интернете, но ни в одной научной публикации его почему-то нет. Доколе учёные будут игнорировать животрепещущий язык народных масс?"
А вот и подтверждение правдивости этой реплики: паукофобия - Google Scholar.
Смысл этой реплики заключается в том, что, в отличие от слова игромания, слову паукофобия не повезло с используемостью в научных статьях. Вторая часть моей реплики ("Доколе учёные будут игнорировать животрепещущий язык народных масс?") выражает моё возмущение этой вопиющей несправедливостью и продиктована надеждой на то, что вы направите свою кипучую энергию на её скорейшее исправление. Frygkj (обс.) 05:58, 14 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Был предложен вариант переименования "игромания", дополнительно упоминались "патологическое влечение к азартным играм" и "гемблинг". Правило ВП:ИС говорит нам: "такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным". Традиционно в Википедии "узнаваемость" и " поддержка авторитетными источниками" вместе или по отдельности в первую очередь оцениваются по группе наиболее авторитетных АИ - третичных источников (энциклопедии, словари) и источников по теме (учебники, монографии). В данном случае такой анализ произведен не был, произвести его самостоятельно затруднительно - термины не настолько распространенные, чтобы было легко подобрать заметное количество высокоавторитетных источников, посвященных теме. На уровне упоминания БРЭ использует термины "лудомания", "игромания" и "гемблинг" одновременно. Проверка по гугль-академии дает результаты игромания - 6800, гемблинг - 2420, лудомания - 996, паталогическая склонность к азартным играм - 582. Проблема с поиском по гугль-академии - в одной куче оказываются очень разные по авторитетности источники, и как источники, посвященные теме, так и простые упоминания. Однако за неимением более детального анализа, можно использовать и это. Мы видим, что "игромания" более "узнаваема" с разрывом в шесть раз от "лудомании"; вдобавок, как отмечалось, в отличии от "лудомании", термин "игромания" естественно-понятен для большинства русскоговорящих читателей без связи с распространенностью в АИ. Однако при оценке на глаз как минимум 20% из АИ (и примерно столько же по оценке по гугл-книгам), использующих термин "игромания", подразумевают под ним не "патологическое влечение к азартным играм" а "зависимость от компьютерных игр". Поскольку это две разные сущности, и мы не обсуждаем объединение статей, этот вариант не соответствует требованию об однозначности. Хотя вариант "гемблинг" по гугл-академии встречается в два раза чаще "лудомании", учитывая приблизительность теста, это не такой уж большой разрыв, к тому же, этот вариант серьезно не обсуждался. Итог: в "игромания" статья переименован быть не должна, в "гемблинг" переименована теоретически может быть, но требует более детального анализа АИ и отдельного обсуждения. При отсутствии принципиальных и основанных на правилах возражений и/или более детального анализа АИ через неделю этот итог станет окончательным. — Шуфель (обс.) 08:18, 16 ноября 2025 (UTC)[ответить]