Википедия:К переименованию/28 июня 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

4 марта

5 марта

6 марта

7 марта

8 марта

9 марта

10 марта

11 марта

12 марта

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Центральная Джума-мечеть (Махачкала) → ?

Ряд вопросов. Нужна ли здесь заглавная буква в Джума (источники дают разнобой, включая джума мечеть без дефиса)? Других Центральных джума-мечетей нет, нужно ли уточнение? Не правильнее ли назвать ее Соборная мечать Махачкалы, как многие остальные мечети в России названы. не надо ли назвать Юсуф Бей Джами (Юсуф-бей Джами, Юсуф-бей джами), как названа Кул-Шариф, например? — Акутагава (обс.) 00:40, 28 июня 2025 (UTC)

Уэнздей → Уэнсдэй → Уэнсдей

Насколько мне удалось увидеть споры о названии страницы велись ещё в 22 году. Но проходили в рамках самовольных переименований редакторами. А обсуждения на КПМ не было. Понятно что разница небольшая и узнаваемости не изменит но имхо это не повод не обсудить это. Иначе можно было бы все статьи называть как угодно и плодить 1000 перенаправлений. Переименование в текущее название было основано на

1. Таковой являлась официальная локализация влиявшая на многие источники

2. Её использовали некоторые крупные источники втч Кинопоиск

Однако Netflix ушёл фактор официальности и его влияние в этом вопросе сошли на нет. И официальное название вполне уступило двум предлагаемым формам.

С одной стороны, Уэнсдэй, наиболее распространённый вариант в крупных АИ. Кинопоиск использует в новостных материалах только его. Оно же фигурирует и в описаниях. Но вот Уэнздей на главной странице остаётся и менять не планируют. Обращался в поддержку - говорят о допустимости обоих вариантов в связи с чем не видят необходимости.
Также он преобладает например на РБК Канобу Форбс и т.д. .
Однако, практически никто не отличается постоянством в варианте написания. И даже там где Э преобладает как основной - проскакивают варианты через Е. Доходит до абсурда, когда в названии статьи может быть написан вариант с одной буквой, в тексте статьи используется уже с другой или эти варианты чередуются буквально через предложение.

Ещё, уже больше моё имхо. Написание через Э даёт фонетически более правильное произношение, близкое к оригиналу. Я понимаю что передача звука Э через Е во многих случаях это уже буквально традиция языка. Но при прочтении "в лоб" е даёт смягчение предшествующему согласному, что дальше от оригинала и придаёт речи архаичный малограмотный оттенок. Букву Э у нас, в основном, уважают лишь в начале слова. Поэтому я всё же больше ратую за вариант через Э

С другой стороны, Уэнсдей так же активно встречается в источниках. Оно значительно преобладает по результатам поисковых запросов что в Гугле что в Яндексе. Также стоит отметить, что Уэнсдей используется в качестве примера в статье англо-русской практической транскрипции но в качестве примера опускания d в некоторых случаях.

Текущий вариант через З встречается в актуальных источниках значительно реже вышеуказанных.— Medbrat99 (обс.) 10:52, 28 июня 2025 (UTC)

• «Однако Netflix ушёл фактор официальности и его влияние в этом вопросе сошли на нет» — что? Николай Эйхвальд (обс.) 11:17, 29 июня 2025 (UTC)
• Из ваших слов следует, что используется и первый вариант, и второй, и третий. Говорить о «фонетически более правильном произношении» всё-таки не стоит. Перенаправления есть. Текущее название консенсусно, так как существует не один год, причём на фоне большой популярности статьи. Моё предложение простое: оставить всё, как есть. Николай Эйхвальд (обс.) 11:20, 29 июня 2025 (UTC)

Итог

Прошло больше двух месяцев, каких-либо реплик после первого дня не было. Номинатор изначально отметил, что в источниках в ходу разные варианты, в Кинопоиске ему рассказали о допустимости этих разных вариантов. Близость к произношению одного из них на суть дела не влияет: в русском языке сколько угодно несоответствий между звучанием и написанием. Учитывая, что комплекс статей о сериале существует несколько лет при весьма впечатляющих просмотрах, можно констатировать, что написание вполне консенсусно и что здесь нечего чинить (к тому же перенаправления имеются). Итого не переименовано. Николай Эйхвальд (обс.) 09:00, 3 сентября 2025 (UTC)

Улица Маршала Бирюзова (Полтава) → Улица Решетиловская

Улицу переименовали в 2023 году Timofeykrutoi6000 (обс.) 14:50, 28 июня 2025 (UTC)

• Решетиловскай - это кто такой? А. Кайдалов (обс.) 22:35, 30 июня 2025 (UTC)
  • Слово «Решетиловская» идёт от названия украинского города недалеко от Полтавы под названием Решетиловка. Улица уже имела это название до 1979 года. Timofeykrutoi6000 (обс.) 07:57, 1 июля 2025 (UTC)
    • В таком случае улица - вторым словом. Вот например как Радищева улица - тогда первым.. А. Кайдалов (обс.) 11:00, 1 июля 2025 (UTC)

Предварительный итог

Факт переименования в Решетиловскую улицу сомнению не подвергался. Ввиду формы названия оно должно записываться как «Решетиловская улица», ввиду неоднозначности – как Решетиловская улица (Полтава). Т. к. вариант с уточнением не обсуждался, пока оформляю итог как предварительный. Dinamik (обс.) 05:27, 11 февраля 2026 (UTC)

Итог

Статья переименована в Решетиловская улица (Полтава). Dinamik (обс.) 04:44, 2 марта 2026 (UTC)

Национальный академический театр оперы и балета имени Александра Спендиаряна → Ереванский театр оперы и балета, Армянский национальный театр оперы и балета

У французов fr:Opéra d'Erevan, у американцев — en:Yerevan Opera Theatre, а у нас название минимум в три раза более длинное. Предлагаю обсудить, насколько это обоснованно с точки зрения правил именования (ставящих во главу угла узнаваемость названия, а не его официальность). — Ghirla ^-трёп- 20:51, 28 июня 2025 (UTC)

• По какой причине для названия ереванского объекта в ВП на русском важно мнение французов и американцев? -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 21:57, 28 июня 2025 (UTC)
  • В исходном сообщении сказано, что важны действующие в рувики правила именования статей. В соответствии с этими правилами, к примеру, вместо Государственный академический Большой театр России соответствующая статья именуется Большой театр. Имеет смысл читать те реплики, на которые пытаешься ответить. Ghirla ^-трёп- 22:46, 28 июня 2025 (UTC)
    • Номинация начинается с примеров из других вики. Это важно? Имеет смысл читать то, что пишешь сам. -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 23:15, 28 июня 2025 (UTC)
      • Не думаю, что кто-либо создал на КПМ больше тем, чем ваш покорный слуга. Конечно, самому активному участнику КПМ за всю его историю очень важны поучения анонимов о том, как это должно делаться. — Ghirla ^-трёп- 23:19, 28 июня 2025 (UTC)
        • Сам первый начал поучать.
          А если «самому активному участнику КПМ» не нравится общаться с анонимами — он может создать свою онлайн-энциклопедию и не допускать анонимов туда. -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 23:30, 28 июня 2025 (UTC)
        • Когда это в википедии какой-то список "регалий" позволял явно неэтично и надменно вести себя к остальным участникам анонимы они или нет ? И уж с таким послужным списком стоит знать что апеллирование к интервикам никогда даже близко не являлось аргументом. На что вам вполне правильно указали. Medbrat99 (обс.) 13:32, 29 июня 2025 (UTC)
• Считаю, что не следует переименовывать. Оставить Well-read MountainMan (обс.) 09:17, 29 июня 2025 (UTC)
  • Well-read MountainMan, хотелось бы аргументации: тут (цитата; см. выше) не голосование, а обсуждение. -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 10:04, 29 июня 2025 (UTC)
    • Аргументация одна - театр имеет официальное название, по которому в сети интернет про него можно найти информацию, в том числе и статью в вики. Англ и Фр Вики - вообще не авторитет в названии статьей Well-read MountainMan (обс.) 13:41, 29 июня 2025 (UTC)
      • На это уже отвечено: ВП:УЗН. -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 19:43, 29 июня 2025 (UTC)
• А Национальный академический театр оперы и балета имени Александра Спендиаряна узнаваем по такой длинной формуле? Переименовать. Футболло (обс.) 18:19, 29 июня 2025 (UTC)
• Почему «Ереванский», если он национальный, то есть «Армянский». На официальном сайте так и написано: «Армянский национальный театр оперы и балета».
  И в БРЭ статья Армянский театр оперы и балета.
  Предлагаю переименовать в Армянский национальный театр оперы и балета. — Mike Somerset (обс.) 22:24, 5 июля 2025 (UTC)
  • Не возражаю. — Ghirla ^-трёп- 22:00, 12 июля 2025 (UTC)
  • Поддерживаю предложение, присоединяясь к аргументам выше. – Паша Чернов (что обсудим?) 19:13, 22 января 2026 (UTC)

Итог

Текущее название избыточно длинное. Переименовано в Армянский национальный театр оперы и балета: название используется самим учреждением и частично – в БРЭ. Dinamik (обс.) 05:30, 11 февраля 2026 (UTC)