Википедия:К переименованию/28 мая 2011
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Основное значение «Калиакра» — мыс в Болгарии. Для других значений создать страницу значений «Калиакра (значения)». Misc Edit 11:53, 28 мая 2011 (UTC)
Итог
Мыс является основным и доминирующим значением. Переименовано. --Sigwald 12:19, 7 июня 2011 (UTC)
Согласно ВП:П/ИС — «порядок слов должен быть обратным, когда вымышлена только фамилия или только имя и/или отчество». Так как «Джалиль» — псевдоним, но «Муса» — настоящее имя, то должно быть «Джалиль, Муса». Rb102 11:32, 28 мая 2011 (UTC)
- Здесь, наверное, надо ещё указать ссылку на предыдущее обсуждение, по которому пришли к именованию Муса Джалиль. Я воздерживаюсь от комментариев, как правильно называть статью. Подождём комментарии других участников, которые внесут ясность. --Алексобс 13:07, 28 мая 2011 (UTC)
- Тут вообще вопрос, а является ли Джалиль псевдонимом? Потому что я не вижу особой разницы между Җәлил и Җәлилев. Разница как Горький и Горькiй. А. Кайдалов 19:52, 28 мая 2011 (UTC)
Комментарий: В предыдущем обсуждении участники выразили неудовольствие существующими правилами и в результате проигнорировали их. Существенных аргументов за написание в прямом порядке в виде исключения там не приведено, т.е. итог обсуждения не легитимен. --INS Pirat 19:30, 29 мая 2011 (UTC)
- в Джалиль, Муса Мустафиевич согласно БРЭ (по крайней мере, словнику; у кого есть бумажный вариант - хорошо бы пр
Переименоватьоверить, особенно орфографию отчества, потому как в БСЭ Джалиль, Муса Мустафович, а в нашей статье Мустафаевич). Имхо, предмета для спора тут нет: имя в любом случае не вымышленное, поэтому обратный порядок, и отчество спокойно используется в АИ. AndyVolykhov ↔ 10:10, 30 мая 2011 (UTC)
- В статье приводится отчество не Мустафиевич, а Мустафаевич. Что касается отчества Мустафович, оно такое же, как и Никитович. Обязательно кто-нибудь захочет переименовать в Мустафич - по "правилам" русского языка. А. Кайдалов 11:29, 30 мая 2011 (UTC)
- В какой статье приводится "Мустафаевич" - в БРЭ или в руВП? AndyVolykhov ↔ 08:29, 1 июня 2011 (UTC)
- В статье приводится отчество не Мустафиевич, а Мустафаевич. Что касается отчества Мустафович, оно такое же, как и Никитович. Обязательно кто-нибудь захочет переименовать в Мустафич - по "правилам" русского языка. А. Кайдалов 11:29, 30 мая 2011 (UTC)
Против Как уже было сказано в предыдущем обсуждении настоящее ФИО поэта весьма малоизвестно, т.к. у татар изначально не было отчеств. По этому Габдулла Тукай, Муса Джалиль, Мулланур Вахитов известны только по фамилии и имени, по отчеству их искать никто не будет. Да и на слух воспринимается так куда более созвучно. Korler 17:30, 1 июня 2011 (UTC)
- А отчество вообще последним стоит. По нему никого и не ищут. Да и для поисков существуют редиректы без отчества. SergeyTitov 02:18, 9 июня 2011 (UTC)
- Против т.к. поддерживаю итог предыдущего обсуждения --Zahidulla 03:59, 5 июня 2011 (UTC)
- Против категорически, Муса Җәлил он и есть Муса Джалиль. --Ajdar 07:26, 5 июня 2011 (UTC)
- Переименовать в соответствии с действующими правилами, которые при предыдущем обсуждении были проигнорированы. --Deadkedы 01:53, 12 июня 2011 (UTC)
- Против тоже выскажусь. Был уже прецендент [1] пришли к решению что для наименования статьи используется наиболее распространённое имя личности.--Валерий Пасько 17:06, 25 июля 2011 (UTC)
- Против. Что и статью «Максим Горький» переименовать в «Горький, Максим»? NDV 12:19, 10 ноября 2011 (UTC)
- Против. В данном случае не только изменена фамилия, но и отсутствует отчество. ~ Чръный человек 21:54, 5 февраля 2012 (UTC)
- Против. Согласен с итогом предыдущего обсуждения. --Calendar Man 21:50, 29 февраля 2012 (UTC)
Итог
В общем, есть консенсус за оставление текущего названия статьи, приведены разумные аргументы. Как уже было сказано, такой порядок имени принят у татар, и менять его будет неправильно. Flanker 14:53, 2 марта 2012 (UTC)