Википедия:К переименованию/29 сентября 2025
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
[править код]
| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Почему основное значение? — Schrike (обс.) 08:45, 29 сентября 2025 (UTC)
Комментарий: дополнил номинацию. -- 46.138.174.226 08:03, 1 октября 2025 (UTC)
Итог
[править код]Не видно оснований, почему растение занимает основное значение: у кельтского мифологического персонажа, например, просмотров на порядок больше. Впрочем, полагаю, что основного значения для этого термина вообще нет, на странице Пука следует разместить дизамбиг. Переименовано. GAndy (обс.) 09:43, 17 октября 2025 (UTC)
В следующем году выйдет новая экранизация. 77.82.185.195 09:39, 29 сентября 2025 (UTC)
- Пусть она сначала выйдет. -- 95.27.75.114 13:18, 29 сентября 2025 (UTC)
- А имеет ли она значимость? DurbeK82 (обсуждение | вклад) 17:44, 29 сентября 2025 (UTC)
- Скорей всего будет. Бюджет 700 млн руб., кинокомпания холдинга МТС Медиа, режиссёр Сарик Андреасян, сценарист — Алексей Гравицкий, в главной роли Прилучный — это отнюдь не гарантия качества фильма, но нет сомнений, что у него будет достаточное медийное и критическое покрытие. GAndy (обс.) 17:57, 29 сентября 2025 (UTC)
- Википедия не является площадкой для анонсов поделий Сарика Андреасяна. Априори никакой значимости нет. Хрустальный шар в качестве АИ не принимается. -- 95.27.75.114 18:16, 30 сентября 2025 (UTC)
- А что такое «поделий» (именительный падеж единственного числа, как я понял, будет «поделие»?)? Возможно, что-то среднее между «изделие» и «поделка»? В любом случае: постарайтесь выражать свои мысли, используя понятные слова.
-- 46.138.174.226 07:58, 1 октября 2025 (UTC)
- А что такое «поделий» (именительный падеж единственного числа, как я понял, будет «поделие»?)? Возможно, что-то среднее между «изделие» и «поделка»? В любом случае: постарайтесь выражать свои мысли, используя понятные слова.
- Википедия не является площадкой для анонсов поделий Сарика Андреасяна. Априори никакой значимости нет. Хрустальный шар в качестве АИ не принимается. -- 95.27.75.114 18:16, 30 сентября 2025 (UTC)
- Скорей всего будет. Бюджет 700 млн руб., кинокомпания холдинга МТС Медиа, режиссёр Сарик Андреасян, сценарист — Алексей Гравицкий, в главной роли Прилучный — это отнюдь не гарантия качества фильма, но нет сомнений, что у него будет достаточное медийное и критическое покрытие. GAndy (обс.) 17:57, 29 сентября 2025 (UTC)
- Факт выхода, как и бюджет совершенно ни при чём, а так пусть хоть каждый год экранизируют — ко всем новым будет добавляться год. А статья о первом игровом пусть так и остаётся.
Против. - Gerarus (обс.) 12:41, 30 сентября 2025 (UTC)
- Ваше «пусть» не соответствует правилам проекта. Или приведите пример, где первая экранизация при наличии значимых одноимённых повторных уточнена без года. Сидик из ПТУ (обс.) 07:03, 1 октября 2025 (UTC)
- Здесь обсуждаем целесообразность переименования и только. Начав статью в 2006 году, участник поступил корректно, добавив к её названию «фильм», что соответствует правилам ВП:ИСКРИТ. Никому не возбраняется в последующем именовать статьи с новым уточнением в виде года, а если нужно, то и фамилии режиссёра. А первую трогать для чего? - Gerarus (обс.) 11:23, 1 октября 2025 (UTC)
- Для того, чтобы разрешить неоднозначность. Если в 2006 году её не было, то теперь есть. Сидик из ПТУ (обс.) 11:27, 1 октября 2025 (UTC)
- Вы дизамбиг давно посещали? там всего-навсего три экранизации и допустим появится четвёртая — в чём проблема с названиями имеющихся? - Gerarus (обс.) 11:34, 1 октября 2025 (UTC)
- Абсолютно общая проблема будет. Люди будут искать информацию о фильме 2026 года, откроют ссылку Сказка о царе Салтане (фильм), ничего не подозревая, и запутаются. А современным актёрам в фильмографиях поставят ссылки Сказка о царе Салтане (фильм) и не заметят подвоха. Сидик из ПТУ (обс.) 11:47, 1 октября 2025 (UTC)
- Так в дизамбиге и будет значится «Сказка о царе Салтане (фильм, год)», если фильм будет действительно выпущен в конкретном году. Если же читатели будут идти через поисковую строку, то им выпадут все имеющиеся к тому моменту статьи по Сказке о царе Салтане, им лишь останется выбрать нужную. - Gerarus (обс.) 12:38, 1 октября 2025 (UTC)
- Абсолютно общая проблема будет. Люди будут искать информацию о фильме 2026 года, откроют ссылку Сказка о царе Салтане (фильм), ничего не подозревая, и запутаются. А современным актёрам в фильмографиях поставят ссылки Сказка о царе Салтане (фильм) и не заметят подвоха. Сидик из ПТУ (обс.) 11:47, 1 октября 2025 (UTC)
- Вы дизамбиг давно посещали? там всего-навсего три экранизации и допустим появится четвёртая — в чём проблема с названиями имеющихся? - Gerarus (обс.) 11:34, 1 октября 2025 (UTC)
- В правилах Википедии нет ничего про то, что было на момент создания статьи. Все правила Википедии учитывают только текущее состояние. И по текущему состоянию есть более одной статьи, но нет причин отдавать основное значение этой. То, что она более старая, повторюсь, никакого значения не имеет. Vcohen (обс.) 12:45, 1 октября 2025 (UTC)
- Как подойти к решению задачи: создавая дизамбиг «Сказка о царе Салтане (фильм)», ленту Птушко действительно придётся переназывать. А с дизамбигом «Сказка о царе Салтане (экранизации)» ничего менять не придётся, да и оба мультфильма войдут без натяга. - Gerarus (обс.) 14:16, 1 октября 2025 (UTC)
- Для того, чтобы разрешить неоднозначность. Если в 2006 году её не было, то теперь есть. Сидик из ПТУ (обс.) 11:27, 1 октября 2025 (UTC)
- Здесь обсуждаем целесообразность переименования и только. Начав статью в 2006 году, участник поступил корректно, добавив к её названию «фильм», что соответствует правилам ВП:ИСКРИТ. Никому не возбраняется в последующем именовать статьи с новым уточнением в виде года, а если нужно, то и фамилии режиссёра. А первую трогать для чего? - Gerarus (обс.) 11:23, 1 октября 2025 (UTC)
- Ваше «пусть» не соответствует правилам проекта. Или приведите пример, где первая экранизация при наличии значимых одноимённых повторных уточнена без года. Сидик из ПТУ (обс.) 07:03, 1 октября 2025 (UTC)
- Пока Против. Пусть сначала выйдет фильм, а потом посмотрим. Может премьера будет не очень важная, а фильм опять будет ремейком, то есть производным от этого. Артемий Александров (обс.) 12:14, 7 октября 2025 (UTC)
- Фильм может быть значим, даже если не выйдет в итоге. Если такой проект в итоге не дойдёт до экрана, ехидные критические АИ точно будут, это уже не ВП:НЕГУЩА. Сидик из ПТУ (обс.) 12:43, 7 октября 2025 (UTC)
- "ехидные критические АИ точно будут" - ВП:НЕГУЩА 5.34.4.156 21:04, 22 октября 2025 (UTC)
- Да уже есть какое-никакое освещение проекта в АИ[1][2][3][4][5][6]. C одной стороны, попахивает «джинсой», а с другой — вроде с подобными источниками оставляют на КУ. Сидик из ПТУ (обс.) 06:18, 23 октября 2025 (UTC)
- "ехидные критические АИ точно будут" - ВП:НЕГУЩА 5.34.4.156 21:04, 22 октября 2025 (UTC)
- Фильм может быть значим, даже если не выйдет в итоге. Если такой проект в итоге не дойдёт до экрана, ехидные критические АИ точно будут, это уже не ВП:НЕГУЩА. Сидик из ПТУ (обс.) 12:43, 7 октября 2025 (UTC)
Полные кавалеры ордена «За заслуги перед Отечеством» → Список полных кавалеров ордена «За заслуги перед Отечеством»
[править код]Чем это по сути отличается от Список кавалеров ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени, Список полных кавалеров ордена Славы, награждённых четырежды итп. — Акутагава (обс.) 22:59, 29 сентября 2025 (UTC)
Итог
[править код]Да, конечно, это определённо список и, как принято в подобных случаях, это целесообразно отобразить в названии. Переименовано. GAndy (обс.) 09:40, 8 октября 2025 (UTC)