Википедия:К переименованию/7 марта 2025
Сейчас редиректит на остров. У острова не основное значение, что он, что парк и корабль малоизвестны. Silence / user talk 10:39, 7 марта 2025 (UTC)
- Или так, или на богатыря перенаправить ОЗ. Не остров, да. This is Andy ↔ 12:16, 7 марта 2025 (UTC)
- Я за предложение топик-стартера: Илью Муромца никто отдельно Муромцем не называет, а у острова, парка и корабля ОЗ быть не может, что следует из здравого смысла. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:26, 7 марта 2025 (UTC)
Итог
Основное значение — житель города Мурома, но на эту тему вряд ли можно написать энциклопедическую статью. Второе потенциальное ОЗ — былинный богатырь, но на пяти первых страницах Гуглокниг я встретил упоминание персонажа без имени Илья только в одной художественной книге. Переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:26, 19 марта 2025 (UTC)
- ИМХО богатырь более узнаваем, чем название жителя города: былины про Илью Муромца знают многие, и в школьной программе они есть, и исследований на эту тему предостаточно, а что за город Муром и где он находится, скажет далеко не каждый. Но с итогом я согласен.— Silence / user talk 12:04, 21 марта 2025 (UTC)
Доэрти → Дохерти
Итог
Переименовано в Дохерти, Барбара. GAndy (обс.) 12:21, 22 октября 2025 (UTC)
Итог
Переименовано в Дохерти, Деннис Джозеф. GAndy (обс.) 12:21, 22 октября 2025 (UTC)
Итог
Переименовано в Дохерти, Кевин (дзюдоист) — есть, как минимум, один значимый тёзка — футболист. GAndy (обс.) 12:21, 22 октября 2025 (UTC)
Итог
Переименовано в Дохерти, Мишель. GAndy (обс.) 12:21, 22 октября 2025 (UTC)
Итог
Переименовано в Дохерти, Одхан. GAndy (обс.) 12:21, 22 октября 2025 (UTC)
Итог
Переименовано в Дохерти, Пит. GAndy (обс.) 12:21, 22 октября 2025 (UTC)
Итог
Переименовано в Дохерти, Пэтси. GAndy (обс.) 12:21, 22 октября 2025 (UTC)
Итог
Переименовано в Дохерти, Шон. GAndy (обс.) 12:21, 22 октября 2025 (UTC)
По всем
Вижу, что у нас одновременно два дизамбига: Дохерти и Доэрти. При этом именно Дохерти привязан к интервикам, что для меня подразумевает предпочтительность варианта. Номинированы те, по кому вообще не видно русскоязычных АИ, то есть по которым должен быть выбран вариант передачи фамилии «по умолчанию». Сидик из ПТУ (обс.) 11:40, 7 марта 2025 (UTC)
- В БРЭ, как я вижу, унифицировано в сторону «Дохерти». This is Andy ↔ 15:34, 7 марта 2025 (UTC)
- Ну есть ещё рыбакинское Доуэрти. Футболло (обс.) 19:47, 7 марта 2025 (UTC)
- Дохерти плохая совсем передача, ну там натурально гораздо ближе к Доэрти произношение. это из серии Олдхем итп. Если нет традиции твердой, то надо Доэрти использовать. А здесь оставить всех. — Акутагава (обс.) 02:48, 10 марта 2025 (UTC)
- Неправда. Вы сходите на forvo, послушайте, а? Там куча произношений, вплоть до «Догерти», но вообще немого произношения «h» явно меньше, чем попыток воспроизвести как раз примерно «х». Ну так это ирландская фамилия, там в изначальном имени как раз «х». Просто в классической английской фонетике это не очень воспроизводится. Но в целом именно «х» там передаёт усреднённое произношение. И АИ на русском за такую передачу в целом. This is Andy ↔ 08:27, 10 марта 2025 (UTC)
Итог
А. И Рыбакин в «Словаре английских фамилий» предписывает передавать Doherty как До́уэрти, Дохе́рти, До́херти; аналогично и для фамилии Dougherty. Варианта «Доэрти» не предлагается, хотя, конечно, он крайне близко и фонетически и по написанию к предложенным. Вариант «Доуэрти» — первый в списке предложенных Рыбакиным — в русскоязычном узусе получил слабое распространение: на Гугл.Букс по этому запросу вообще ничего не ищется. Поскольку Дохерти также является рекомендуемым вариантом в справочнике Рыбакина и значительно больше распространён в источниках (в частности, такая форма фамилии используется в БРЭ), по имеет смысл унифицировать под этим вариантом; к тому же у нас большинство персоналий уже носят такой вариант фамилии. GAndy (обс.) 12:21, 22 октября 2025 (UTC)
Нужно поменять местами русское научное название растения и его транслитерацию с латыни. На русском названии стоит перенаправление сейчас. — Afanasovich (обс.) 12:32, 7 марта 2025 (UTC)
- Переименование уже было 2 года назад номинировано @Dmitry Plantorama и им же снято с обсуждения без подведения формального итога. @Atylotus указывал на необходимость привести русскоязычные АИ согласно ВП:ИС/Таксоны.
- Прошлая номинация: Википедия:К переименованию/23 декабря 2022#Плектрантус шлемниковидный → Шпороцветник шлемниковидный FreeBSP (обс.) 14:11, 21 марта 2025 (UTC)
- Не соблюден ВП:ПЕРЕ#Порядок номинации в части установки шаблона на номинированную страницуц FreeBSP (обс.) 14:54, 21 марта 2025 (UTC)
Итог
Закрыто по формальным причинам: на статью не был установлен шаблон, информирующий об идущем обсуждении. GAndy (обс.) 11:04, 23 октября 2025 (UTC)
Вряд ли кто с ходу вам скажет, что Меру — это центр вселенной в космологии индуизма. Вообще мало кто скажет, что это. Это и гималайский пик, и африканский вулкан, и два национальных парка, куча значений в Кении и Танзании (не все даже есть в списке значений). Необходимо переименовать. — Tamdam (обс.) 13:49, 7 марта 2025 (UTC)
Итог
Соглашусь, основного значения нет. Переименовано Меру (значения) → Меру, Меру → Меру (мифология). GAndy (обс.) 11:06, 23 октября 2025 (UTC)
Огре (значения) → Огре / Огре → Огре (город) / Баннтха-Бракк → Огре (гора)
Кроме города, реки и футбольного клуба в Латвии есть ещё гора в Каракоруме. И Баннтха-Бракк не такое уж известное название, гораздо чаще используется английское название Огре. — Tamdam (обс.) 13:58, 7 марта 2025 (UTC)
Итог
Что касается вершины — в статье приведена ссылка на картографические источники, в которых указано текущее название. Согласно правилу именования географических объектов, это тот источник, согласно которому надлежит давать основное название статьи. для того, чтоб выбрать другое название — нужно либо привести другую карту (от Роскартографии или на худой конец от Генштаба, где данный объект именован как Огре), либо доказать значительно более широкое распространение альтернативного названиям в русскоязычных авторитетных источниках (именно по такой аргументации Кангринбоче переименовали в Кайлас). Я таких источников не вижу — запрос по Сети выдаёт упоминания во всях неавториеттных источниках, типа групп во Вконтакте, блоги, альпинистские форумы, а также название одной книги. И не сказать, что таких упоминаний в принципе много. Так что аргументации за переименование статьи Баннтха-Бракк в Огре (гора) явно недостаточно.
Что касается основного значения страницы Огре. Город не очень большой, но и не маленький — 22 тысячи. Но при этом узнаваемость его невысокая. 9 тысяч просмотров за год — это очень мало. Например, у меньшего по населению Приозерска в Ленинградской области — 99 тысяч (ну ладно, это городок с довольно богатой историей), а у таких же малоизвестных Катлана из Кузбасса и Хадыженска с Кубани — 22 и 30 тысяч соответственно. Всё-таки, видимо, на узнаваемости сказывается расположение города в стране, которая отваливается от русскоязычного пространства. Но у остальных значений всё же более печально. Совсем немаленькая река — 188 км имеет всего два посещения в день. Уже несуществующий футбольный клуб, просуществовавший менее десяти лет и никогда не игравший в высшем дивизионе — 1 просмотр в день. У горы, которая к тому же носит другое название и с небольшим по сути количество упоминаний в Сети как Огре — 6 ежедневных посещений (по медиане). И выход, что малоизвестный город, но с 24 ежедневными просмотрами кратно опережает все другие значения вместе взятые. Я полагаю, что всё же нет смысла отбирать основное значение у города — это хоть и малоизвестное, но уверенно самое узнаваемое значение среди одноимённых, совсем безвестных. Не переименовано. GAndy (обс.) 14:32, 23 сентября 2025 (UTC)
Крупный ледник вообще более известен, чем маленькое селение, а ещё есть национальный парк. — Tamdam (обс.) 14:14, 7 марта 2025 (UTC)
- А оно точно село, а не город (town)? — Mike Somerset (обс.) 19:41, 8 марта 2025 (UTC)
- 600 жителей, вряд ли это тянет на город. Скорее деревня, известная своим храмом. Но не знаю. Tamdam (обс.) 07:35, 9 марта 2025 (UTC)
- В 2011 году там вообще было 95 человек, но населённый пункт классифицировался как town (см. List_of_towns_in_India_by_population).
На специальном сайте индийского МВД он тоже отображается как town (на приведённой странице в строке Search нужно ввести Gangotri). — Mike Somerset (обс.) 08:38, 9 марта 2025 (UTC)- Отлично, тогда называем статью Ганготри (город)? Tamdam (обс.) 10:45, 9 марта 2025 (UTC)
- В 2011 году там вообще было 95 человек, но населённый пункт классифицировался как town (см. List_of_towns_in_India_by_population).
- 600 жителей, вряд ли это тянет на город. Скорее деревня, известная своим храмом. Но не знаю. Tamdam (обс.) 07:35, 9 марта 2025 (UTC)
Итог
95 жителей — это, конечно, по привычной логике даже не село, а деревня; но коль у него официально такой статус — что ж поделаешь. Селение точно не является основным значением для русскоязычной аудитории. Переименовано Ганготри (значения) → Ганготри / Ганготри → Ганготри (город). GAndy (обс.) 12:59, 23 сентября 2025 (UTC)
Так в источниках в статье. - Schrike (обс.) 21:23, 7 марта 2025 (UTC)
- Магнолия — это прежде всего растение. Не знаю, насколько это корректно с ботанической точки зрения, но в интернете «магнолия белая» встречается (раз, два). Может быть, должно быть редиректом на что-то, но точно ОЗ не должно быть у здания в Батуми. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:09, 8 марта 2025 (UTC)
- Два уточнения в любом случае много. Достаточно "здание". Schrike (обс.) 10:08, 8 марта 2025 (UTC)
- Нет, полно отелей и ЖК с таким названием. Да, они, вероятно, все незначимы (но не факт), но неоднозначности стоит избегать даже с незначимым, мало ли кто что будет искать в ВП. This is Andy ↔ 14:50, 8 марта 2025 (UTC)
- Магнолия (Батуми). Schrike (обс.) 15:42, 8 марта 2025 (UTC)
- Ну так, наверное, можно. This is Andy ↔ 15:53, 8 марта 2025 (UTC)
- Белая магнолия (жилой комплекс) А. Кайдалов (обс.) 15:59, 8 марта 2025 (UTC)
- Магнолия (Батуми). Schrike (обс.) 15:42, 8 марта 2025 (UTC)
- Нет, полно отелей и ЖК с таким названием. Да, они, вероятно, все незначимы (но не факт), но неоднозначности стоит избегать даже с незначимым, мало ли кто что будет искать в ВП. This is Andy ↔ 14:50, 8 марта 2025 (UTC)
- Два уточнения в любом случае много. Достаточно "здание". Schrike (обс.) 10:08, 8 марта 2025 (UTC)
- Статья выставлена на удаление по непоказанной энциклопедической значимости объекта статьи. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:07, 9 марта 2025 (UTC)
Итог
Переименовано в Белая магнолия (жилой комплекс); других жилых комплексов с таким названием не обнаружено. GAndy (обс.) 11:46, 23 октября 2025 (UTC)