Википедия:К переименованию/8 августа 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

1 февраля

2 февраля

3 февраля

4 февраля

5 февраля

6 февраля

7 февраля

8 февраля

9 февраля

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Флорес, Диего → Флорес, Диего (шахматист)

Есть ещё футбольный тренер [1], футболист [2]. 93.191.72.224 00:08, 8 августа 2025 (UTC)

А хотя ладно. Ссылки сюда все в контексте шахматиста. И 5 олимпиад. Остальные (несозданные две статьи) в Флорес, Диего (значения) — с уточнением (кстати, тот, кто в «См. также», первые места по поисковому запросу «Диего Флорес» оккупировал). Но если кто-то хочет поисправлять ссылки (ботом, например), может и поисправлять. 93.191.72.224 00:43, 8 августа 2025 (UTC)

• Переименовать И шахматиста, и футболистов знают только в рамках соответствующей тематической тусовки (см. ВП:ТУСОВКА). Почти наверняка те, кто будут что-то писать/читать про Маккаби (футбольный клуб, Хайфа), не знают про шахматиста, и наоборот. Сидик из ПТУ (обс.) 11:09, 13 августа 2025 (UTC)
• Поддерживаю переименование на основании изложение аргументов.— Byzantine (обс.) 19:26, 12 ноября 2025 (UTC)

Итог

Переименовано согласно номинации в связи с наличием тёзок и отсутствием подавляющей известности у шахматиста. — Igor Borisenko (обс.) 09:06, 20 ноября 2025 (UTC)

Райан, Софи → Софи Райан

Судя по указанному в статье, её настоящее имя — англ. Hailey Hampshire. То есть, «Софи Райан» — это вымышленные и имя и фамилия. Следовательно, согласно ВП:ПСЕВДОНИМ порядок в заголовке статьи должен быть «Имя Фамилия». -- 46.138.174.226 09:41, 8 августа 2025 (UTC)

• Переименовать По изложенному, правильное решение. Сидик из ПТУ (обс.) 11:10, 13 августа 2025 (UTC)

ДеПасу, Цезарь → Депасу, Сезар или Де Пасу, Сезар

Во-первых, CamelCase не используется в русском языке. Во-вторых, с чего бы это вполне современному португальцу быть на древнеримский манэр Цезарем? На русском устоявшегося варианта не нашёл, так что идём по транскрипции. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:41, 8 августа 2025 (UTC)

• Согласен по обоим пунктам. This is Andy ^↔ 12:01, 8 августа 2025 (UTC)
• Может даже Дипасу, Сезар (первый слог от предлога de?) Если оригинал слитно в верблюжьем регистре, то обычно по-русски пишут слитно, bezik✎ 20:15, 8 августа 2025 (UTC)
  • Может быть, я в португальском не силён. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:38, 9 августа 2025 (UTC)
• Он сам себя сделал Цезарем (Caesar) вместо Сезара (César). Цезаря Оставить. Адам Завиша (обс.) 15:44, 11 августа 2025 (UTC)
• Кстати, в португальском и испанском разделах идентифицируют как César do Paço, а стилизация используется в английском. Может и нам, за отсутствием русских источников пойти прямым практико-транскрипционным путём — Ду Пасу, Сезар? bezik✎ 12:03, 12 августа 2025 (UTC)

Итог

Пусть будет по предложению коллеги @Bezik, а также по передаче имени у португальских коллег Ду Пасу, Сезар. Переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:38, 15 августа 2025 (UTC)

Пальмье, Анна де → Анна де Пальмье

Вряд ли это её настоящее имя. - Schrike (обс.) 17:53, 8 августа 2025 (UTC)

• Не думаю, что нужно руководствоваться догадками. Если выяснится ее настоящее имя, тогда будут основания. Согласно ВП:ПСЕВДОНИМ, примитивно говоря, если все считают это фамилией, то и пишем как фамилию, в обратном порядке. Напомню про таких людей, как Вересаев, Викентий Викентьевич или Серафимович, Александр Серафимович. Оставить ElProf (обс.) 08:31, 9 августа 2025 (UTC)

Итог

Нет свидетельств того, что это был псевдоним, но есть свидетельства, что это была реальная личность, а не литературная мистификация (см. вступление к наиболее часто цитируемой публикации). Впрочем, даже если это псевдоним, то для него выполняется условие для обратного порядка «в составе псевдонима есть часть, которая в АИ используется в роли фамилии». Так, например, в упомянутой публикации имя персоны даётся в обратном порядке в библиографической записи и указателе имён.
Не переименовано. — Mike Somerset (обс.) 03:41, 16 августа 2025 (UTC)

Российский университет спорта «ГЦОЛИФК» → ГЦОЛИФК

Почему бы не упростить ­— так будет ещё и универсальнее во времени (в прежние годы он тоже был ГЦОЛИФК, но не РУС). Категорию выпускников сегодня переименованили, bezik✎ 20:10, 8 августа 2025 (UTC)

• Похоже, среди чинуш проводится специальный конкурс на самое дебильное и нечитаемое название. Причём, премия как минимум несколько миллионов, судя по тому, как они стараются. Однако, нам же победа в конкурсе всё равно не светит, так что почему бы не назвать человеческим языком Российский университет спорта (на офсайте есть), а с этого не читаемого машинного кода не сделать редирект? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:47, 9 августа 2025 (UTC)
• В прежние годы он был РГУФК. Нет, лучше пусть будет университетом спорта, так хоть запомнить можно. 85.175.196.239 09:42, 9 августа 2025 (UTC)
• Переименовать в Российский университет спорта (по аналогии с другими подобными объектами, где аббревиатура отнюдь не выносится в заголовок). — Ghirla ^-трёп- 10:04, 9 августа 2025 (UTC)
  • «Российским университетом спорта» он стал недавно, а с под аббревиатурой известен с 1930-х. Тут, как мне кажется, уже как ЮНЕСКО или УЕФА — идентифицируется по аббревиатуре, которую даже и не расшифровывают, что собственно в современном названии и есть, тогда как РУС в нём — как уточнение, bezik✎ 12:40, 9 августа 2025 (UTC)
    • Тут, как мне кажется, уже как ЮНЕСКО или УЕФА — идентифицируется по аббревиатуре, которую даже и не расшифровывают — я, как сторонний наблюдатель, скажу, что аббревиатура «ГЦОЛИФК» лично мне ни о чём не говорит (впрочем, думаю, случайный прохожий тоже не сможет сказать, что такое ГЦОЛИФК, в отличие от ЮНЕСКО). Впрочем, это речь не о именовании статьи, это речь о том, что такое сравнение проводить не очень корректно. По именованию: я сам против больших тупых аббревиатур, которые непонятно как читаются и непонятно что обозначают, но тут надо смотреть по употреблению в современных (с начала 21 века) АИ. Если там больше ГЦОЛИФКа, то, что делать, оставить ГЦОЛИФК, если там больше Российского университета спорта или любого другого удобоваримого названия, то ставить это адекватное название. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:30, 9 августа 2025 (UTC)
      • А большую часть века, сей ВУЗ был РГУФК - университет физкультуры. 85.175.196.239 18:48, 9 августа 2025 (UTC)
        • Если верить статье, то РГУФКом он пробыл 3 года (2003—2006), bezik✎ 22:16, 9 августа 2025 (UTC)
      • Во-первых, кому-то известен, а я это сокращение сегодня впервые увидел. Во-вторых, ЮНЕСКО и УЕФА - это сокращения на иностранных языках, поэтому там без шансов написать полное название. В отличие от. В-третьих, ЮНЕСКО, УЕФА, НАТО, ИКЕА фонетически читаются как обычные слова, в от этого нагромождения согласных. В-четвёртых, у нас даже куда более известные вузы, вроде МГУ или МАИ, у нас именуются полностью, а не сокращениями. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:52, 9 августа 2025 (UTC)
        • Из вузов есть ещё ГИТИС и МИСИС, и их узнают по акрониму. И в связи с этим в их современных официальных названиях эти акронимы идут как идентифицирующие, а «Российский институт театрального искусства» и «Университет» соответственно — родовые уточнения. И с ГЦОЛИФК то же: акроним, читающийся как «обычное слово», который на слуху уже век без малого, плюс родовое уточнение, bezik✎ 22:14, 9 августа 2025 (UTC)
          • На слуху у кого? Я ещё пойму ГИТИС (чуть ли не главная театралка России) или МИСИС (не настолько известный среднему читателю вуз, но там всё ещё проводятся разные крупные мероприятия а ля Учёные против мифов да и название мелькает среди «топ сто вузов откуда выпускаются миллиардеры»). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 07:45, 10 августа 2025 (UTC)
            • У всех, кто каким-то боком к спорту, и можно тоже назвать главным в своей отрасли (будучи далёким от спорта слышал слышал и видел этот акроним чуть ли не с начала 1980-х, возможно, из-за того что в биографиях спортсменов через одного встречалось «выпускник ГЦОЛИФКа 1970-такого-то года»). Коллеги, я ни на чём не настаиваю, но здесь мы пытаемся (и я в том числе) апеллировать к собственному опыту, что, наверное, не совсем правильно. Факт же пока в том, что вуз самоидентифицируется как «ГЦОЛИФК» без расшифровки, и это уже, как мне кажется, повод выбрать такое название, bezik✎ 09:11, 10 августа 2025 (UTC)
    • С 30-х годов он не "известен под аббревиатурой ГЦОЛИФК", а имел такую аббревиатуру. А известен он был как Центральный институт физкультуры, под каковым названием (иногда с добавкой слова "Государственный" или "и спорта", иногда без) упоминается в огромном количестве книг с 1920-х по 2020-е. Было два известных института физкультуры и спорта: Центральный в Москве и Лесгафта в Ленинграде. 73.118.134.63 12:13, 10 августа 2025 (UTC)
      • Так если взять биографии от середины XX века — там сплошь «окончил ГЦОЛИФК» и чуть реже «окончил МОГИФК», а «Лесграфта» упоминался как «ГДОИФК», bezik✎ 14:53, 10 августа 2025 (UTC)
      • Мне как жителю Измайлова он всегда был известен как Институт физкультуры, да. Инфизкульт. Аббревиатуры я тоже знаю, но их узнаваемость не самая высокая. При этом у «университета спорта» она вообще примерно нулевая. This is Andy ^↔ 12:59, 12 августа 2025 (UTC)

Ловелл, Джеймс Артур → Ловелл, Джим

см. Шепард, Алан, Армстронг, Нил. Вообще надо всех астронавтов без неиспользуемых вторых имен причесать, это какая-то еще советская традиция. — Акутагава (обс.) 21:32, 8 августа 2025 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам. BilboBeggins (обс.) 21:44, 8 августа 2025 (UTC)

• не надо так делать, вы все с цепи сорвались что ли? Акутагава (обс.) 21:48, 8 августа 2025 (UTC)
• По каким аргументам??? -- 95.27.75.114 10:19, 9 августа 2025 (UTC)