Википедия:К улучшению/11 февраля 2021
| 
Кратко, источников нет. Удалялось много раз за пустоту, один раз даже через КУ, но соседние статьи на ту же тематику есть, так что в значимости особо сомнений нет. Хотя забавно, что про FEFO английская статья есть, а про FPFO нет -- windewrix (обс.) 05:38, 11 февраля 2021 (UTC)
Итог
Источников нет, к удалению. - Schrike (обс.) 12:09, 17 мая 2021 (UTC)
136 Кб текста практически без ссылок на источники. Статья содержит множественные смысловые искажения и чью-то отсебятину. В таком виде статья не соответствует уровню энциклопедической и требует глубокой переработки на основе АИ. — Poltavski / обс 08:39, 11 февраля 2021 (UTC)
- Статья переводилась с сербской версии sr:Народноослободилачка борба народа Југославије. Оттуда всё перекочевало почти целиком и полностью. Mark Ekimov (обс.) 12:08, 7 мая 2021 (UTC)
Итог
Статья не без изъянов, но срочного улучшения здесь не требуется. Снимаю с КУЛ. Роман Франц (обс.) 08:20, 10 августа 2021 (UTC)
Не умаляя заслуг человека, снова скажу, что статья требует переработки и улучшения. Раздел биография — текстовый кусок, перечисляющий места, где он выступал/преподавал. Далее не менее монструозный и бессмысленный раздел библиография. При том, в самой статье почти нет работы с источниками. Что подтверждает те или иные утверждения статьи? — SergioOren (обс.) 11:47, 11 февраля 2021 (UTC)
Итог
Не требует срочного улучшения. Источники приведены. — Лиманцев (обс.) 14:11, 13 января 2022 (UTC)
Не КУ, потому что возможно персона и значима (может коллеги помогут определиться)?. Но сама статья в плачевном состоянии — и стиль и качество перевода. Да и явные ляпы — герой статьи ухитрился захватить у России в 1917 году аэроплан, который выпускать стали только в 1934 году. — С уважением, Valmin (обс.) 13:34, 11 февраля 2021 (UTC)
Итог
Не вариант КУЛ. Википедия:К_улучшению/17_мая_2020#Хюркуш,_Веджихи. -- Optimizm (обс.) 08:01, 28 февраля 2021 (UTC)