Википедия:К улучшению/13 сентября 2014

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К улучшению

4 апреля

5 апреля

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

См. также

Список всех кандидатов на срочное улучшение

Википедия:К объединению

Тематические списки

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сырбу, Филимон

Один абзац. --Maks Stirlitz (обс) 15:47, 13 сентября 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/19 декабря 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 10:30, 19 декабря 2015 (UTC)

Роман, Вальтер

Один абзац, без источников. --Maks Stirlitz (обс) 15:49, 13 сентября 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/19 декабря 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 10:30, 19 декабря 2015 (UTC)

Розвань, Евгений Георгиевич

Один абзац, без источников. --Maks Stirlitz (обс) 15:50, 13 сентября 2014 (UTC)

• Дополнено + источники. --М. Гусев 16:55, 28 июля 2015 (UTC)

Рангец, Иосиф

Два абзаца, нет источников. --Maks Stirlitz (обс) 15:52, 13 сентября 2014 (UTC)

• Не настолько плохо, чтоб нести на КУ, нормальный оформленный стаб, вряд ли здесь много переводчиков с румынского.--Olga^@ 20:21, 13 сентября 2014 (UTC)

Итог

Минимальным требованиям соответствует. --Andreykor 09:26, 17 июля 2015 (UTC)

Шаблон:Реки бассейна Финского залива от северно

Необходимо расформировать по шаблонам с нормальными критериями. — Advisor, 17:51, 13 сентября 2014 (UTC)

• Вообще, критерий подтверждён на государственном уровне, так что вроде всё в порядке, кроме кривого наименования. Переименовано. Красный ^{хотите поговорить?} 07:24, 4 декабря 2015 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 16:02, 18 декабря 2015 (UTC)

Пария (фильм)

Вроде не ищется как копивио, но нужно стандартное оформление. — Olga^@ 20:17, 13 сентября 2014 (UTC)

• Тут и значимость не мешало бы проверить - здесь, как и в родной (французской) интервике она никак не показана, а даже у известных актёров не обязательно все значимо. На IMDb и Rotten Tomatoes никаких намеков; в английской интервике, вроде, и есть ссылка на обзор, но неизвестной авторитетности (ссылки на UniFrance и "Гомон" не в счет - там типичные профили баз данных, а "Гомон" вообще отечественный прокатчик фильма, т.е. аффилированных источник). Tatewaki (обс) 23:58, 13 сентября 2014 (UTC)
  • IMDb есть, интервики есть, у нас далеко не все фильмы с обзорами. Убрала шаблон про значимость заодно с КУ.--Olga^@ 07:16, 17 сентября 2014 (UTC)

Итог

Кто-то оформил, спасибо большое, я дооформила. Выглядит вполне прилично.--Olga^@ 07:16, 17 сентября 2014 (UTC)