Перейти к содержанию

Википедия:К улучшению/27 февраля 2026

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Источников ноль, коротко Duntsov (обс.) 01:17, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:20, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:21, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко, нужны источники Duntsov (обс.) 01:25, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:26, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:27, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:28, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:28, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:29, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:31, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:31, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:32, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:33, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:35, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко, нет биографии, нет шаблона о человеке Duntsov (обс.) 01:35, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко Duntsov (обс.) 01:43, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Теннисист, нет связного текста. Igor Borisenko (обс.) 12:50, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

9 из 16 составов не сделаны. В ен-вике всё есть. Igor Borisenko (обс.) 15:55, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Очень коротко. Футболло (обс.) 16:38, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Коротко. WnIiKkI (обс.) 17:16, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

Статья содержит легенды, которые так любят использовать блогеры на дзене, и при этом факты вызывают сомнения. Один из таких фактов - песня Газманова в Москве. Кто-нибудь ее слышал в последние годы при отправлении? Ни на одном видео последних 5 лет этот факт не подтверждается, но и опровергнуть тоже не получается. Ни АИ, ни хоть каких первоисточников по этой теме нет. Не говоря о цифрах 1996 года - откуда это все взято? Других таких моментов тьма. Поставил шаблоны запроса, но учитывая эпический смысл поезда - надо бы переписать статью по правилам и удалить устаревшие данные и домыслы 92.36.9.67 21:41, 27 февраля 2026 (UTC)[ответить]

  • Все это - не выглядит как основание для вынесения статьи на срочное улучшение. Даже если исключить весь текст без источников, то статья к статье не будет претензий по значимости и минимальным требованиям ВП. Выставить соответствующие адресные шалоны по конкретной доработки - достаточное действие, КУЛ- избыточное. Édith_Chem 06:28, 5 марта 2026 (UTC)[ответить]