Википедия:К улучшению/3 декабря 2017
| 
Коротко, без источников. X0stark69 (обс.) 04:43, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Снесено на КУ. --X0stark69 (обс.) 12:46, 1 мая 2019 (UTC)
Коротко, нет источников. X0stark69 (обс.) 04:43, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Унесено на КУ. --X0stark69 (обс.) 12:46, 1 мая 2019 (UTC)
Коротко, АИ нет. X0stark69 (обс.) 04:43, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Отнесено на КУ. --X0stark69 (обс.) 12:46, 1 мая 2019 (UTC)
Коротко, без АИ. X0stark69 (обс.) 04:43, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Вынесено на КУ. --X0stark69 (обс.) 12:46, 1 мая 2019 (UTC)
АИ нет, коротко. X0stark69 (обс.) 04:43, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Занесено на КУ. --X0stark69 (обс.) 12:46, 1 мая 2019 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 05:09, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Дополнено, оснащено источниками, в срочном улучшении не нуждается. — Deinocheirus (обс.) 21:37, 23 февраля 2020 (UTC)
После удаления содержимого согласно ВП:ИГРЫ/НЕНАДО остался куцый кусок в преамбуле. На КУ не вынесено потому что значимость показать можно. Коротко. ᒪOᑎE GᑌᗩᖇᗪIᗩᑎ (обс.) 05:15, 3 декабря 2017 (UTC)
- Доработал. — Aqetz (обс.) 18:47, 7 декабря 2017 (UTC)
Итог
Доработано. --ᒪOᑎE GᑌᗩᖇᗪIᗩᑎ (обс.) 02:15, 8 декабря 2017 (UTC)
Коротко, нет АИ.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:22, 3 декабря 2017 (UTC)
- Можно дополнить оттуда. 88.76.28.187 13:55, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
МТ выполняются; шаблон об отсутствии источников указан. Снято по тайм-ауту. — Gilliash (обс.) 22:17, 27 сентября 2019 (UTC)
Коротко, нет АИ. Немного последних можно найти в эстонской вики.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:32, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
МТ выполняются, шаблон об отсутствии источников указан. Снято по тайм-ауту. — Gilliash (обс.) 22:18, 27 сентября 2019 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 07:39, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Дополнено сколько получилось, оснащено источниками. В срочном улучшении не нуждается. — Deinocheirus (обс.) 23:43, 23 февраля 2020 (UTC)
Источников нету. --SHOCK-25 (обс.) 12:48, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Народный герой Югославии безусловно значим. Я добавил ссылку на ещё одну книгу, дополнил и викифицировал статью, в срочном улучшении уже не нуждается. Xion (обс.) 00:19, 19 апреля 2018 (UTC)
Коротко, нет АИ.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:01, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Добавил ссылки. 2003:E6:3DC:400:A445:8461:AF3F:3F82 13:05, 10 декабря 2017 (UTC)
Коротко, нет АИ--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:11, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Добавил ссылки. 2003:E6:3DC:400:A445:8461:AF3F:3F82 12:53, 10 декабря 2017 (UTC)
Нет АИ.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:15, 3 декабря 2017 (UTC)
- Добавил ссылки. 2003:E6:3DC:400:A445:8461:AF3F:3F82 13:22, 10 декабря 2017 (UTC)
- Немного доработал статью. Arrnik (обс.) 18:17, 15 декабря 2017 (UTC)
Итог
Пойдет. Снимаю на правах номинатора. Всем спасибо--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 18:33, 15 декабря 2017 (UTC)
Нет АИ.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:29, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Статья без АИ при отсутствии других претензий (ВП:Значимость, ВП:ОРИСС) не обязательно нуждается в сточном улучшении. Более чем за год доработано не было, снято с КУЛ. --Шуфель (обс.) 15:23, 28 января 2019 (UTC)
С удаления. Тема первого полёта как таковая безусловно значима для авиации, авиастроения и не только, есть несколько интервик. Долговременная энциклопедическая значимость явно есть. Но текущее содержимое оставляет желать лучшего, и непонятно даже, то ли это будет регулярная статья, то ли список, то ли разделить на статью и список. Если список — сможет ли он соответствовать ВП:ТРС, в частности, иметь разумную область охвата? Если писать про первый полёт любой модели любого вида летательных аппаратов (даже тех ЛА, что имеют отдельную значимость) — список получается безразмерным и незавершаемым. Ведь новые ЛА продолжают разрабатываться, и каждая новая модель, и каждый отдельный экземпляр обязательно проходит испытания, в том числе первый полёт. Если ввести более строгий критерий списка — то какой и на каком основании?
В общем, нужно как-то решить этот вопрос и доработать статью. Александр Румега (обс.) 15:56, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Ошибочная номинация. Если статья значима и неудаляема, нет смысла нести её на КУЛ, вопрос о содержании решается на СО. Относительно подробное рассмотрение первого полёта есть в указанном источнике от Airbus, в связи с этим не вижу смысла возвращать на КУ. Желающие могут просто удалить ОРИССный список первых полётов. Igel B TyMaHe (обс.) 14:02, 17 июня 2020 (UTC)
Коротко, но дополняемо, хотя бы с англоязычной версии. ШаманСемен (обс.) 21:17, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Дописано по БРЭ, в срочном улучшении больше не нуждается. — Deinocheirus (обс.) 18:45, 16 июня 2020 (UTC)
Статья слабо викифицирована, не хватает ссылок на источники. ШаманСемен (обс.) 21:31, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
Вынесено к удалению по сомнительной значимости. — Gilliash (обс.) 17:23, 8 октября 2019 (UTC)