Википедия:К улучшению/5 июля 2025
| 
Нет источников Timofeykrutoi6000 (обс.) 08:27, 5 июля 2025 (UTC)
Коротко и без источников. Рогволод (обс.) 09:45, 5 июля 2025 (UTC)
Итог
[править код]Дополнено, снято. Colovia, если вы расширили статью и добавили источники, можете сами подводить тут итог. Rijikk (обс.) 10:35, 25 июля 2025 (UTC)
- Rijikk, после улучшения итог можно подводить не дожидаясь 90 дней? На странице ВП:КУЛ в порядке подведения итогов есть строка «статьи на улучшении в общем случае должны находиться 90 дней», она меня смутила. Colovia (обс.) 08:47, 31 июля 2025 (UTC)
- В таком случае - да. Если претензии чёткие (без источников, нарушение МТ - менее 300 знаков, и т.п.) и проблема однозначно решена, то лучше в тот же момент подвести итог и убрать шаблон (там же указано "Статьи, улучшенные до достаточно высокого уровня, допустимо снимать с улучшения досрочно"). Если претензии к стилю, переводу, рекламе и прочему - лучше подождать 90 дней, даже если вы всё исправили. Rijikk (обс.) 09:02, 31 июля 2025 (UTC)
- Ясно, спасибо! Colovia (обс.) 09:28, 31 июля 2025 (UTC)
- В таком случае - да. Если претензии чёткие (без источников, нарушение МТ - менее 300 знаков, и т.п.) и проблема однозначно решена, то лучше в тот же момент подвести итог и убрать шаблон (там же указано "Статьи, улучшенные до достаточно высокого уровня, допустимо снимать с улучшения досрочно"). Если претензии к стилю, переводу, рекламе и прочему - лучше подождать 90 дней, даже если вы всё исправили. Rijikk (обс.) 09:02, 31 июля 2025 (UTC)