Википедия:К улучшению/6 октября 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уже три года этот стаб существует. Пора бы доработать. --Андрей Кустов 22:34, 6 октября 2006 (UTC)

Уж полночь близится!
Carn !? 20:19, 6 октября 2006 (UTC)

  • Статья нужная, но последние полгода над ней работают боты, может кто из людей возьмётся дописать? --Roman Nikolaev 19:23, 6 октября 2006 (UTC)
  • 8 интер-вики ссылок. Неплохой стаб. Когда-нибудь авторы найдутся. Наличие 8 интервикиссылок указывает на интерес в обществе. Возможна, она следующая, после статьи Теософия (см.ниже). Статей, над которыми последние пол года работают "только боты" в Википедии, я думаю, довольно много. Рискну предположить, что таких статей несколько сотен, а может больше. Evens 06:57, 7 октября 2006 (UTC)
  • Совершенно нормальный стаб. - Vald 15:51, 7 октября 2006 (UTC)
В любой статье главное содержание а не количество интервики, на мой взгляд, для стаба текста маловато. --Архимед 05:48, 9 октября 2006 (UTC)
  • Перенесите её в Теософия - и враз будут сняты оба вопроса :-) - что плодить сущности, когда материала мало и он, простите, не столь уж и актуален :-)) Alexandrov 16:59, 9 октября 2006 (UTC)
Я написал в следующем разделе об этом. А статьи, на мой взгляд, очень актуальные и очень нужные. Evens 07:38, 10 октября 2006 (UTC)
  • Сюда должны выносится только статьи, не удовлетворяющие критериям энциклопедичности (вопиюще малый размер, иноязычный текст, невикифицированность и т. п.). В данном случае не вижу поводов для вынесения. --Не А 18:18, 10 октября 2006 (UTC)

Недостаточно текста для полнценной статьи, требуется существенная доработка, если её не будет, может стоит Удалить статью? --Архимед 13:31, 6 октября 2006 (UTC)

Удалить? Ну или основательно доработать. --Roman Nikolaev 19:16, 6 октября 2006 (UTC)

  • 18 Интер-Вики ссылок. Я думаю, что не беруться писать, и я сам не берусь писать, из-за сложности вопросов и понятий, требующих глубокого изучения. То, что есть - не плохой стаб, основанный на БСЭ. Evens 06:52, 7 октября 2006 (UTC)
  • Совершенно нормальный стаб. - Vald 15:51, 7 октября 2006 (UTC)
Повторюсь, в любой статье главное содержание а не количество интервики, и здесь, на мой взгляд, для стаба текста маловато. --Архимед 05:48, 9 октября 2006 (UTC)
В полном смысле слова статья затрагивает философию Бёме и Сведенборга, кроме того, в более узком смысле, философия Теософского общества, для объяснения этого понятия написано несколько объемных книг, чему и должна, на мой взгляд, быть посвящена эта статья. В отличиии от статьи Теософское Общество, которая, на мой взгляд, должна содержать историю Теософского Общества, цели, задачи, итоги. Evens 07:36, 10 октября 2006 (UTC)

Статьи ANSI, Драго, Голубев, Глеб Николаевич, Ратовище, Это Пэт (фильм), Новозеландское пиво переносятся со страницы Википедия:К улучшению/29 сентября 2006 на страницу Википедия:К улучшению/6 октября 2006. Также их можно выставить на страницы Википедия:К удалению. —Не А 11:12, 6 октября 2006 (UTC)

ANSI

Уж сколько раз твердили миру: тут не голосование, и не вынос на удаление. Хочешь доработать — дорабатывай, есть предложения — предлагай. А что «доработать обязательно» — очевидно. --Azh7 22:12, 9 октября 2006 (UTC)

Добработать надо, но я спец по компьютерам, а не по организациям стандартов... #!George Shuklin 09:42, 7 октября 2006 (UTC)

Драго

Голубев, Глеб Николаевич

Ратовище

Это Пэт (фильм)

Вы что? Эта Пэт - персонаж сериала SNL, с её участием сняли фильм, про него и должна быть статья "Эта кошмарная Пэт". Та интервики - это Пэт (персонаж Saturday Night Live) Калий 11:40, 11 октября 2006 (UTC)

Новозеландское пиво

  • Совершенно нормальный стаб. Vald 16:18, 7 октября 2006 (UTC)

Куча красных ссылок на (ИМХО) малозначимых персон, странный текст. Я бы даже скорее на удаление вынес… #!George Shuklin 08:23, 6 октября 2006 (UTC) Живу в сочи.Стыдно...что такая слабая статья.даже я бы сказал странная и требует большой работы.Алладин 08:23, 8 0:07 октября 2006

Со страницы Википедия:К улучшению/28 сентября 2006 на страницу Википедия:К улучшению/6 октября 2006 перносятся следующие статьи, которые также можно выставить на страницы «К удалению». --Не А 07:35, 6 октября 2006 (UTC)

Асаи

Перенесено на Википедия:К удалению/12 октября 2006. --Не А 08:28, 12 октября 2006 (UTC)

✔ Нуклеотид

Заначка есть. -- maXXIcum | @ |  11:35, 6 октября 2006 (UTC)

  • Потенциал есть. — Vald 16:21, 7 октября 2006 (UTC)

Гемоглобин С

Перенесено на Википедия:К удалению/12 октября 2006. --Не А 08:28, 12 октября 2006 (UTC)

Зигота

Эмбрион

Яйцеклетки

Перенесено на Википедия:К удалению/12 октября 2006. --Не А 08:28, 12 октября 2006 (UTC)

Изогаметы

Перенесено на Википедия:К удалению/12 октября 2006. --Не А 08:28, 12 октября 2006 (UTC)

Серова, Дарья Евгеньевна

Перенесено на Википедия:К удалению/12 октября 2006. --Не А 08:28, 12 октября 2006 (UTC)

Пищальникова, Дарья Витальевна

Перенесено на Википедия:К удалению/12 октября 2006. --Не А 08:28, 12 октября 2006 (UTC)

Новые короткие

Не А 01:27, 6 октября 2006 (UTC)

✔ Рабкрин

Посмотрите. И это только начало. Тема интересная. --Azh7 08:46, 7 октября 2006 (UTC)

Наркомат

Перенести в министерство, с редиректом. --Alex Spade 09:34, 8 октября 2006 (UTC)

✔ Министерство

Дописал до стаба, пожалуй, можно снимать? // vh16 (обс.) 16:35, 7 октября 2006 (UTC)

Общий итог

Статьи Наркомат, Краеведение Сочи, Теософия, Сазерленд, Дональд, Полночь, Теософское общество не были улучшены за неделю и переносятся на страницу Википедия:К улучшению/13 октября 2006. Также их можно выставить на удаление. --Не А 11:27, 13 октября 2006 (UTC)

Статьи Эмбрион = Это Пэт (фильм) = Новозеландское пиво = Ратовище = ANSI не были улучшены за две недели и переносятся на страницу Википедия:К удалению/13 октября 2006. --Не А 11:57, 13 октября 2006 (UTC)